觀察站/民進黨完全執政 完全獨裁?
大法官會議以有聲請人在表決時未投反對票為由,認定在野聲請前瞻釋憲未達立委1/3總額,沒收在野黨司法救濟的途徑。不過在扁政府時代,民進黨立委同樣在立院決議時未投反對票,大法官卻接受其釋憲聲請。在民進黨完全執政,連司法都無法扮演社會正義的最後防線,自甘淪為執政者獨裁的鷹爪。
民進黨執政後高舉轉型正義的大旗,要針對過去國民黨威權執政時期不當的舉措加以糾正,不過用的卻是逾越五權分立原則的手段,讓行政權淩駕司法權;又為了前瞻計畫,採取連民進黨團總召柯建銘都承認非常態的「一事不二議」手段,剝奪在野立委的提案權,恣意玩弄憲法。
相較於民進黨一路追打的國民黨一黨獨大威權體製,民進黨執政最大的不同,就是還不至於需要擔心半夜有人敲門,但促轉會、黨產會可以淩駕司法的調查權,國會多數的民進黨可以在立院為所欲為,這與威權時期的國民黨有何不同?做為社會最後正義防線的司法,不但不吭聲,竟還甘於做執政者的打手。
民進黨執政後,種種的作為,心中隻有政黨之私,玩弄民主體製基本價值,完全執政,完全獨裁。