中國與韓國誰會先統一

朝鮮半島局勢的變化最近讓人目不暇給,除了美國川普總統可能和北韓領導人金正恩會麵外,今年冬奧開幕式上,南韓總統文在寅和北韓領導人金正恩妹妹金與正握手,這一握,讓朝鮮半島的緊張氛圍急轉直下,能否給兩韓和解帶來曙光,令人關注。

 

南北韓這一次冬奧是共組團隊參加,所舉國旗改為白底,中央以韓半島地圖為旗幟,毫無疑問,這是兩韓共同意味著有著強烈的國家統一企圖。

二戰後有4個國家被分裂,分別是歐洲的德國,亞洲的中國、越南、韓國,其中越南統一最早,也是為統一付出代價最高,1975年越共坦克開進西貢,南北越達成統一。

 

其次是繼越南統一15年後,1990年3月在蘇聯麵對解體,自顧不暇時,東德舉行了第一次民主選舉,選後東西德立即展開統一談判,在美、英、 法、蘇4個占領國達成《最終解決德國問題條約》下,允許統一的德國成為完全獨立自主的民主國家,並取消在德全部特權,當年10月通過東德併入西德,結束分裂,兩德以最和平方式完成國家統一。

越南統一,已過了43年,德國統一,也過了28年,中韓兩個國家仍在分裂,並邁入70個年頭,人民還在漫長的統一的路上等待,造成兩個國家分裂的領導人,作古多時,墓木已拱,但國家統一仍是一代傳一代,遙遙無期,不能解套。

中國與韓國兩個分裂中的國家,為甚麽不能統一?超過70年漫長歲月,年輕人變中年人,中年人變成老人,老人變成墳墓裏的人,他們還要撐多久?剩下這未統一的兩個國家,是南北韓統一在先?兩岸統一在先?

兩韓雖國號不同,但人民認同一個國家,是毫不動搖,那怕是百年、千年之後;從國號來看,兩岸都可簡稱自己是中國,問題是台灣在認同問題上,被許多政治人物利用,做為選舉工具,推向民粹,撈取民粹選票,製造了更多的不確定性。

兩韓及兩岸都受到美國的影響,但這次冬奧,金與正親手將金正恩親筆信交給文在寅,邀請其訪問平壤,雖然美國不反對,但來訪參加冬奧的副總統彭斯卻說:「美、日、南韓對製裁北韓,立場一致無縫隙」。足見美國並不希望兩韓和解,甚而進一步統一。

但南韓大統領文在寅曾公開說:「任何人不得擅自在朝鮮半島動武」,當然包括美軍,足見文在寅明白在朝鮮半島發動戰爭,死的是韓國人,得利的是美國日本,韓國人不傻。

兩韓無法統一,問題不在觀念,在兩個政府所據有的土地、資源大小雷同,易造成拉鋸。兩岸則大小懸殊,雖無法形成拉鋸,但美國在後操弄,形成統一的障礙,增加統一的難度與期程。但隨著大陸大國崛起,台灣如不能改變一邊倒,必然被美日牽著鼻子,當美日馬前卒,當然,最後傷的是台灣,得利的是美國和日本。

兩岸統一,是否會慢於兩韓統一,還很難說,但用和平方式統一,兩韓機率可能大於兩岸,有可能走德國模式。而武統則兩岸機率大於兩韓,尤其是主張台獨的政黨執政下,武統的可能性就不能排除。

(作者為自由作家)

請您先登陸,再發跟帖!