帖子來自：大參考
大參考
2018-3-21 10:08:01
樓主張宏良：中國能否保住台灣的關鍵張宏良：中國能否保住台灣的關鍵時刻到了
中國能否保住台灣的關鍵時刻到了——對特朗普簽署《台灣旅行法》的點評
兩會前聽到有人訪美的消息，心裏不免咯噔一下，感到中美關係要出大事，果不其然，就在兩會結束前一天，特朗普簽署了《台灣旅行法》，完全解除了美國與台灣之間高層互不訪問的約束，對中國輿論的所謂“武統”威脅不屑一顧，當著全世界的麵，狠狠扇了中國一巴掌。特朗普對中國這一巴掌的狠辣之處在於，美國國會通過的這個法案，即使沒有總統特朗普簽署，10天之後也會自動生效，特朗普在可簽署可不簽署的情況下故意簽署，完全是對中國的欺淩和羞辱。特朗普這個老狐狸很清楚“士可殺不可辱”的中國文化和中國精神，所以才故意在全世界麵前做出這番羞辱舉動。
從中國滿屏盡唱“後庭花”的反映來看，大家並不知道特朗普簽署這個法案的嚴重後果。可以說，這個法案與1979年美國的《與台灣關係法》具有相同作用。如果說《與台灣關係法》終止了正在辦理的台灣回歸中國的曆史手續；那麽《台灣旅行法》則是在把台灣推回到了1972年以前的狀態——除了沒派軍隊之外。美國是在用這種方式告訴世界，莫說是台灣的獨立問題要由美國說了算，就是中國的獨立和主權都沒放在美國眼裏。
道理很簡單，美國對中國一個省出台法案確立發展各種關係，已經完全否定了中國的國家主權，不再把中國當作一個獨立國家來看待。隻有中國政府對各省有立法權，美國對中國台灣省立法，完全是在代替中國政府行使主權，這等於是在替台灣宣布獨立。當今中國已不是晚晴“東南互保”時期，也不是抗戰的偽滿洲國和華北自治時期，絕不能允許包括美國在內的任何一個西方國家對中國一個省進行立法管理。這種嚴重損害中國獨立和主權的侵略行為，中國無論如何都不能接受，絕不能再像以往那樣隻是發表一個抗議便拉倒，否則隻能會加劇台灣的漸行漸遠。
本來，美國將台灣歸還中國，是毛主席領導新中國多年堅持反美反霸鬥爭的結果。1972年美國總統尼克鬆訪問中國，確定了斷絕美台關係、支持中國加入聯合國、中美兩國恢複邦交三件大事。這三件大事意味著台灣將回歸祖國。可是就在辦理台灣回歸祖國的交接手續過程中，毛主席逝世了，美國開始反悔了，不甘心對中國就此認輸，想留著台灣製約中國，但是又怕影響中美建交，於是便提出要向台灣銷售武器，以此來試探鄧小平對收回台灣的決心。
鄧小平得知後大發其火，憤怒質問道：你們向台灣銷售武器，我們還怎麽和平統一（可見此前已承諾過和平統一）？當時美國緊張極了，麵見鄧小平的外交官緊張得滿頭大汗，大洋彼岸等待消息的美國總統卡特、國務卿布熱津斯基等人更是提心吊膽，唯恐鄧小平一怒之下推遲建交，那樣一來，美國政府幾年來的努力可就全完了。沒想到天佑美國，鄧小平發完火之後便接了美國的無理要求。消息傳來，等候在在橢圓形辦公室的美國總統、國務卿等一幹人興奮得立刻跳了起來，為美國賭贏了這一局而歡呼慶祝。然後立刻抓住機會出台了《與台灣關係法》，把武力保衛台灣變成了美國法律。
由此開始，台灣便漸行漸遠，這一點從中國解決台灣問題的口號中就能反映出來。從毛澤東時代的“我們一定要解放台灣”，到鄧小平時代的“和平統一台灣，但不承諾不使用武力”，再到後來隻提“和平統一”，直到現在實現“兩岸和平發展”，雖然中國解決台灣問題的立場沒變，但是口號卻越來越軟，台獨勢力越做越大，直到後來掌握台灣政權，美國態度更是愈發猖狂，現在又要變換方式返回已經撤出40多年的台灣。
其間江澤民麵對台獨勢力的逐漸興起，想和普京武統車臣一樣武統台灣。可惜當時清一色技術出身的領導班子過於迷信技術，被所謂中美軍事技術差距一忽悠，再加上美國派來航母擺出決戰的架勢，最後一刻放棄了武統。這就是1996年的台海危機。當時美國對中俄兩國發出威脅，隻允許和平統一，不允許動用武力，否則美國就參戰。普京不信邪不怕鬼，鐵流滾滾實現了車臣的武力統一。美國從頭至尾隻是發了個抗議而已。中國卻接受了美國隻能和平統一的主張，眼看著台灣漸行漸遠。
如果說在當時為了爭取發展的時間和空間，拉長戰略機遇期，對美國妥協退讓還是有道理的話，那麽在中國已經發展到距離民族複興隻差幾步的情況下，繼續妥協退讓隻能會加劇美國對中國的戰爭挑釁。
首先，是中美兩國的曆史地位決定的。在中國已經成為第二大經濟體並有可能超越美國成為第一大經濟體的情況下，無論中國對美國如何妥協退讓、表示友好，美國也絕不會接受這個超越。其次，是中美兩國的意識形態決定的。無論中國改革的市場化和私有化有多麽徹底，隻要還叫社會主義，還是共產黨領導，美國遏製和解體中國的戰略就不會停止。最後，是東西方文化的競爭決定的。21世紀將是東方文化取代西方文化主導地位的世紀，中國作為東方文化的載體，必然會與作為西方文化最大載體的美國發生衝突，這是不以人的意誌為轉移的。
以上三個方麵決定了中美之間的衝突不可避免。現在中國所要選擇的不是如何避免衝突，而是要把這種衝突限於競爭範圍之內，把戰爭衝突變成競爭衝突，至少是控製在局部戰爭衝突之內。要做到這一點，就必須有膽量去改變中美之間的狼羊關係，而改變這種狼羊關係的最佳風險選擇，就是通過收複台灣，讓美國相信中國的戰爭意誌品質和戰爭決心。這是避免戰爭，維持競爭的唯一正確途徑。
總之，還是那句話，隻有敢戰的民族才會享有和平。考驗中國勇氣的時候到了！ 考驗中國是否已經強起來的時候到了！中國能否保住台灣的關鍵時刻到了！中國是否敢於收回台灣，將決定著明天中國的命運。
兩會前聽到有人訪美的消息，心裏不免咯噔一下，感到中美關係要出大事，果不其然，就在兩會結束前一天，特朗普簽署了《台灣旅行法》，完全解除了美國與台灣之間高層互不訪問的約束，對中國輿論的所謂“武統”威脅不屑一顧，當著全世界的麵，狠狠扇了中國一巴掌。特朗普對中國這一巴掌的狠辣之處在於，美國國會通過的這個法案，即使沒有總統特朗普簽署，10天之後也會自動生效，特朗普在可簽署可不簽署的情況下故意簽署，完全是對中國的欺淩和羞辱。特朗普這個老狐狸很清楚“士可殺不可辱”的中國文化和中國精神，所以才故意在全世界麵前做出這番羞辱舉動。
從中國滿屏盡唱“後庭花”的反映來看，大家並不知道特朗普簽署這個法案的嚴重後果。可以說，這個法案與1979年美國的《與台灣關係法》具有相同作用。如果說《與台灣關係法》終止了正在辦理的台灣回歸中國的曆史手續；那麽《台灣旅行法》則是在把台灣推回到了1972年以前的狀態——除了沒派軍隊之外。美國是在用這種方式告訴世界，莫說是台灣的獨立問題要由美國說了算，就是中國的獨立和主權都沒放在美國眼裏。
道理很簡單，美國對中國一個省出台法案確立發展各種關係，已經完全否定了中國的國家主權，不再把中國當作一個獨立國家來看待。隻有中國政府對各省有立法權，美國對中國台灣省立法，完全是在代替中國政府行使主權，這等於是在替台灣宣布獨立。當今中國已不是晚晴“東南互保”時期，也不是抗戰的偽滿洲國和華北自治時期，絕不能允許包括美國在內的任何一個西方國家對中國一個省進行立法管理。這種嚴重損害中國獨立和主權的侵略行為，中國無論如何都不能接受，絕不能再像以往那樣隻是發表一個抗議便拉倒，否則隻能會加劇台灣的漸行漸遠。
本來，美國將台灣歸還中國，是毛主席領導新中國多年堅持反美反霸鬥爭的結果。1972年美國總統尼克鬆訪問中國，確定了斷絕美台關係、支持中國加入聯合國、中美兩國恢複邦交三件大事。這三件大事意味著台灣將回歸祖國。可是就在辦理台灣回歸祖國的交接手續過程中，毛主席逝世了，美國開始反悔了，不甘心對中國就此認輸，想留著台灣製約中國，但是又怕影響中美建交，於是便提出要向台灣銷售武器，以此來試探鄧小平對收回台灣的決心。
鄧小平得知後大發其火，憤怒質問道：你們向台灣銷售武器，我們還怎麽和平統一（可見此前已承諾過和平統一）？當時美國緊張極了，麵見鄧小平的外交官緊張得滿頭大汗，大洋彼岸等待消息的美國總統卡特、國務卿布熱津斯基等人更是提心吊膽，唯恐鄧小平一怒之下推遲建交，那樣一來，美國政府幾年來的努力可就全完了。沒想到天佑美國，鄧小平發完火之後便接了美國的無理要求。消息傳來，等候在在橢圓形辦公室的美國總統、國務卿等一幹人興奮得立刻跳了起來，為美國賭贏了這一局而歡呼慶祝。然後立刻抓住機會出台了《與台灣關係法》，把武力保衛台灣變成了美國法律。
由此開始，台灣便漸行漸遠，這一點從中國解決台灣問題的口號中就能反映出來。從毛澤東時代的“我們一定要解放台灣”，到鄧小平時代的“和平統一台灣，但不承諾不使用武力”，再到後來隻提“和平統一”，直到現在實現“兩岸和平發展”，雖然中國解決台灣問題的立場沒變，但是口號卻越來越軟，台獨勢力越做越大，直到後來掌握台灣政權，美國態度更是愈發猖狂，現在又要變換方式返回已經撤出40多年的台灣。
其間江澤民麵對台獨勢力的逐漸興起，想和普京武統車臣一樣武統台灣。可惜當時清一色技術出身的領導班子過於迷信技術，被所謂中美軍事技術差距一忽悠，再加上美國派來航母擺出決戰的架勢，最後一刻放棄了武統。這就是1996年的台海危機。當時美國對中俄兩國發出威脅，隻允許和平統一，不允許動用武力，否則美國就參戰。普京不信邪不怕鬼，鐵流滾滾實現了車臣的武力統一。美國從頭至尾隻是發了個抗議而已。中國卻接受了美國隻能和平統一的主張，眼看著台灣漸行漸遠。
如果說在當時為了爭取發展的時間和空間，拉長戰略機遇期，對美國妥協退讓還是有道理的話，那麽在中國已經發展到距離民族複興隻差幾步的情況下，繼續妥協退讓隻能會加劇美國對中國的戰爭挑釁。
首先，是中美兩國的曆史地位決定的。在中國已經成為第二大經濟體並有可能超越美國成為第一大經濟體的情況下，無論中國對美國如何妥協退讓、表示友好，美國也絕不會接受這個超越。其次，是中美兩國的意識形態決定的。無論中國改革的市場化和私有化有多麽徹底，隻要還叫社會主義，還是共產黨領導，美國遏製和解體中國的戰略就不會停止。最後，是東西方文化的競爭決定的。21世紀將是東方文化取代西方文化主導地位的世紀，中國作為東方文化的載體，必然會與作為西方文化最大載體的美國發生衝突，這是不以人的意誌為轉移的。
以上三個方麵決定了中美之間的衝突不可避免。現在中國所要選擇的不是如何避免衝突，而是要把這種衝突限於競爭範圍之內，把戰爭衝突變成競爭衝突，至少是控製在局部戰爭衝突之內。要做到這一點，就必須有膽量去改變中美之間的狼羊關係，而改變這種狼羊關係的最佳風險選擇，就是通過收複台灣，讓美國相信中國的戰爭意誌品質和戰爭決心。這是避免戰爭，維持競爭的唯一正確途徑。
總之，還是那句話，隻有敢戰的民族才會享有和平。考驗中國勇氣的時候到了！ 考驗中國是否已經強起來的時候到了！中國能否保住台灣的關鍵時刻到了！中國是否敢於收回台灣，將決定著明天中國的命運。
