共產暴力革命製造了“兩個中國”（網絡圖片）
繼大陸“太子黨”少將羅援，在喉舌雜誌《環球時報》以“反對分裂”為名，鼓動“武統”言論不久，2月15日，被稱為“第二央視”的香港鳳凰衛視,引述中共所謂“亞太問題專家” 於迎麗的話稱，“如果美國在走軍事道路的方向上一意孤行的話，完全可以考慮把台灣問題跟朝核問題聯係起來。如果美國用軍事手段來解決朝核問題，那麽我們在台灣問題上不排除用武力手段”。此言一出，再次震驚各界，隨即引爆大陸網民的強烈譴責。
台海兩岸關係的準確定性
長期以來，中國海峽兩岸的政治現狀，一直糾纏在“一國兩製”、 “一中一台”、“一國兩體”、“一國兩岸”、“一國兩區”、“一國兩府”、“兩個中國”，以及“一邊一國”、“特殊兩國論”等等各種立場、意識形態化的複雜說法中。中共視之為底線的所謂“九二共識”，更係掩耳盜鈴的偽命題，其“一中各表”（北京認為“一個中國”就是中華人民共和國；台北認為“一個中國”即中華民國）的本質，就是沒有共識的“兩國論”。由此證明了當今中國,在事實上早已分裂。因此，定位當今海峽兩岸政治關係的最準確概念，就是“一個分裂的國家，兩個不同的政權”。這是誰都推翻不了的客觀實然狀態。即使民進黨執政，也堅持“隻要對岸不武力犯台，台灣就不會改變現狀”的“新一不”立場。而大陸這邊任何“武統”恐嚇，隻能適得其反。記得2000年台灣大選前，中共為阻止陳水扁上台，文攻武脅，讓台灣人相信：選擇陳水扁即是選擇戰爭，結果卻大幫了阿扁一忙。教訓可謂深刻。2004年大選時，台灣國新合作，中共隻好幫助藍營勝出，結果又讓阿扁勝了一招，其台灣主體立場更加高調。這時，為自找台階，中共隻好搞出一紙《反分裂法》，加緊海外統戰攻勢，不僅成立“和統會”，還邀請大選失敗的國親兩黨主席到大陸訪問等。但國民黨主席馬英九當選後，卻對中共的“統一”政策打“民主”牌，聲稱 “6.4”不平反，統一不能談，令中共無法回應。此次台灣大選，大陸黨魁習近平又試圖借會見台灣總統馬英九為國民黨拉票，結果卻導致了國民黨敗得更慘。民進黨候選人不僅在總統選舉中大勝國民黨候選人308萬票，且在立法院第一次成為多數，成就了政黨有序輪替，政權和平顛覆之現實。國民黨主席吳伯雄曾在當年總統勝選後的群眾集會上說：“人民最大！隻有人民手上的選票最大，沒有一個政黨比人民大！”這話再次應驗了。台灣民主發展，已經進入了一個嶄新的曆史階段。由此一來，更凸現出海峽兩岸“一個分裂的國家，兩個不同的政權”的關係將長期存在下去。
“一個分裂的國家”
中共一直以中華人民共和國,在聯合國是中國的唯一合法代表為由，否定中華民國的存在。這不僅不符合曆史事實，更在邏輯上會導致自我否定。人們不會忘記，文革前的中共政權，在世界上還很孤立。1971年美國政府為抗製衡蘇共政權，向中共讓步，改變先前維護中華民國在聯合國唯一代表的立場，提出雙重代表權案。當年4月23日，尼克鬆總統派墨菲去台灣晉見蔣中正總統，表明美方希望中共進入聯合國，仍願中華民國保留聯合國會員國和安理會席位的立場。蔣即表態“寧可玉碎，不為瓦全”。中華民國正是因美國為了冷戰利益大打“中國牌”，遂於9月18日表示排我以納中共案萬一通過，將主動退出聯合國，不必等待結果或美國的雙重代表案。此事有史可鑒。
其實，“辛亥革命”推翻了帝製，國民黨政權是作為滿清王朝國家人格的唯一繼承者創立了中華民國，至今已經105年了。1949年，共產黨軍隊用暴力手段，把國民黨合法政權逼到了海峽彼岸，但畢竟沒有從主體上消滅中華民國。在1971年前，台灣國民黨政府還是中國的唯一合法代表，但在那時也不能否認中華人民共和國的客觀存在，正如今天，中華人民共和國成為唯一合法代表，也不能否認中華民國的客觀存在一樣。這使中國陷入主權無法完和的“分治狀態”，即共國與民國分裂中華的局麵。這也是誰都改變不了的客觀事實。
“兩個不同的政權”
台海兩岸分屬“兩個不同的政權”，一個大陸的共產黨政府（趙家壟斷的政權），可簡稱為“共府”；一個台灣的民主政府（百姓普選的政權）可簡稱為“民府”。
如今，台灣已循普世價值，以文明、和平、民主地票決方式實現三次政黨輪替，從威權體製向民主體製的轉型成功，政權的合法性借“還權於民”得以再造，其社會多元博弈，但和諧有序，公民社會與公共權力形成了有效的對治，台灣主體意識也隨之得到了進一步強化。今天的台灣人民可以自豪的說：“我的國家我做主”。台灣沒有“黨管幹部”的反民主現實。台北的政治家們，為了民眾的選票，不得不走到民眾中間爭取支持；不得不直麵選民的不斷質疑和問題而做出誠懇地解釋與答複；不得不親民性的“掃街拜票”，握手擊掌。由此證明，台灣民主政治是落戶中華文化生態的成功示範。正如台灣陸委會負責人王鬱琦曾在南京大學演講《一誠天下動》時所說：“台灣民主政治雖然不完美，實行上也不是沒有缺點，但讓官員因為受到監督而不敢濫權舞弊，這正是我們引以為傲的生活方式。” 如今的台灣完全可以站在俯視大陸的時代高峰上，讓“中華文化不能結出普世價值觀果實”之謊言徹底破滅。
中共自我授權永遠領導一切，被大陸百姓譏稱“趙家人”，得出“我的國家你做主”的結論。近來，網絡世界，更流行將“我國”稱為“你國”，以示自己與中共掌控下的“趙家中國”的區別。近年來，每當中國發生官民輿論對立的公共事件，網民就會用“你國”指代中國，從語言上與趙家人立場劃清界限。中共建製以來，一向都對國民實施“愛黨即愛國”大洗腦教育，即所謂“沒有共產黨，就沒有新中國”。然而，權利被剝奪至今的大陸民眾，早就在心目中，將“新中國”，變成了“你國”，即是你黨的國家，不是我民的國家。這樣的政權與台灣百姓普選的“我的國家我做主”政權根本不可同意而語。
誰應為分裂中國負責
中華社會之所以陷入了事實上的分裂局麵，就在於中共的暴力革命。可以說共產革命在中國的結果，就是用暴力製造了“兩個中國”。中共在還沒有把一個滿清王朝國家人格的繼承者從主體上消滅的情況下，就要急急忙忙另起爐灶——你沒有把一個“舊”政權消滅掉，就匆忙登基稱帝，另立新國。這毋庸置疑是導致國家分裂的根本原因。這個曆史責任，不在國民黨，更不在民進黨，而是中共自己。這更是個不爭的事實！如今，無論誰維持台海兩個政府的事實，都是在維持分裂國家的現狀。
應該說共產黨暴力製造了這個分裂的事實在先，國民黨被迫維持這個現狀在後，而現在民進黨勝選，也隻能繼續維持這個現狀而已。由此可見，大陸的《反分裂法》在法理上多麽荒誕，既然中國在事實上早已分裂，而且分裂的責任無論從曆史的角度，還是現實的角度看，都在中共，那麽《反分裂法》指向的又該是誰？如果大陸執政者真想統一，早就建立起統一的平台——也民主起來了。大陸有了民主，兩岸都有百姓做主的政治基礎，統一自然水到渠成。對此中南海很明白。所以說，如今阻礙兩岸歸一的根本障礙還是出在中南海。
“無道伐有道”必遭天譴
“趙家人”天天高喊道路、理論、製度的“三個自信”，就像一個矮個子總要翹著腳走路，其實表現出的恰恰就是他什麽都不自信。講民主，全民直選不自信；公權力，三權分立不自信；論公正，信息公開不自信；說公開，新聞自由不自信；搞法治，司法獨立不自信；對曆史，還原真相不自信；反腐敗，公布財產不自信。明明是百姓的國家，卻偏要由“趙家人”做主，不僅要做主大陸此岸，也要做主台灣彼岸，所以不希望看到那裏藍綠翻盤。但可以肯定的是，台灣無論是藍營還是綠營掌權，都是百姓當家，不會向“趙家”一姓朝聖。“趙家”新當家人有心收回台灣，超越毛鄧建立“功業”，但卻堅持反對憲政民主、抵製普世價值，始終拒絕“還權於民”，一定要“趙家人”永遠專政，又怎麽可能贏得彼岸對“愛黨就是愛國”的認可？羅援在《環球時報》所謂“大民意小民意、大勝算小勝算、大法與小法之分”之說，滿口胡言亂語，邏輯一團糊塗。這就好比一個大家庭，弟弟暴力篡權，趕走兄長，現在又要強行“招降”，哥哥不從，就要大開殺戒；而於迎麗狂言美國如武伐金正日，北京就強暴自家人，簡直禽獸不如，天理不容！
中華文明素以“道德立國”，當然不可無“道”無“德”。“道”本“公天下”之道，“德”乃“納百川”之德。“趙家人”如不放棄一家專權，注定無法德服天下，隻好尋求“武力統一”。如此一來，豈不是“無道伐有道”，必遭天下公德譴責，令世界警醒！
結束“趙家”專權，舍此斷無他途
長期以來，中共一向不顧曆史事實，把分裂中國責任推給台灣民進黨。在北京看來，蔡英文作為民進黨總統候選人贏得大選，就是“台獨”上台。盡管蔡英文在16日晚發表的勝選講話中承諾將“維持台海現狀”，不會尋求法理台獨。但針對台灣大選後的兩岸關係，大陸媒體還是要為“武統”造勢，令世界輿論為之嘩然。為配合這一政治背景，中央電視台播出中國解放軍駐福建第31軍，在東南沿海展開大規模實火和登陸演習的視頻剪輯，以求對台灣新執政團隊產生心理上的威懾作用。其實，如今內地搞點軍事演習，甚至網絡論壇上傳出軍方“狠話”和憤青們的狂語，對台灣方麵已毫無正麵影響力。
一個不民主的政權，不僅始終對地區民主構成威脅，也會對全球民主化進程構成威脅。新的全球安全觀，不應再建立在“強軍備戰”基礎之上，而應積極推進全球民主化進程和人權價值觀的普及。隻有民主和人權才是戰爭的真正克星，也隻有一個尊重人權的民主中國，才能從根本上解除台海危機。如果“趙家”新當家人真想建立功業，結束台海分裂現狀，隻有結束“趙家人”專權格局，向“我的國家我做主”看齊，舍此斷無他途。本文的立意就在於，期望海峽兩岸的手足兄弟息爭止戈，溝通和解。對抗沒有出路；戰爭沒有勝利者。這才是硬道理！
來源：民主中國
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
