和台灣人白話白話何謂大陸的善意？不識好歹，焉識善惡？

來源: haohaoliao8 於 2018-03-28 12:34:59 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4044 bytes)

看待一事的善於不善，取決於多種因素，比如：一個人的性格、價值觀、政治立場、世界觀、感受、。。。真的是因人而異的事，沒有絕對的善與不善。所謂“上善若水”，它對你的好處是你體會不出卻又深遠而無處不在的。對一個不識好歹的人來說，是無法知善惡的。

一個老師在台上辛辛苦苦，把自己所學所知講給學生們聽，希望他們長大後可以有用到這些知識的機會，並因此而改變他們的命運。可惜，孩子們貪玩，興趣不在那，。。。，對老師的辛苦一點也不買賬，還對管理他們的要求翻白眼。嘿。。。。你說老師的那不是善意嗎？

家長，辛辛苦苦做了一桌飯菜，希望自己的孩子們能多吃點，好長的壯實一些，既可以抵禦疾病，還能長高長大，這裏滿滿的都是愛。可是熊孩子呢？挑三揀四，這個不吃那個不喜歡，咽一口都費勁。你給他/她準備了燒雞，他/她非說隔壁張嗲家的牛扒更好吃，總之他/她就是不滿意了。這裏何謂善意呢？

一個醫生，處於職業責任，給一個病人打針吃藥，甚至動手術。並要求堅持做複健，提出各種飲食，活動方麵的要求。但很多人對此不高興。善意在哪？到底醫生的那些是不是善意呢？

。。。。。很多很多的例子，可以說明：善意，不能以一個人的喜好為依據來衡量。不喜歡吃藥的，不喜歡打針的，最後被強迫也很常見。善意是放在更長遠的時間去衡量的。而且往往年齡越小，閱曆越少，越不識好歹，越容易憑興趣去衡量別人對自己的善惡。

“民進黨”為了騙選票，忽悠你們台獨，你們覺得是善意？大陸伸開雙臂，稱呼你們同胞，“中國人”，卻被視為大惡？一個醫生給你一片對症良藥，因味苦，你吐在地上，並滿臉的不高興。另一個人給你一針海洛因，你滿臉的幸福，高興的不得了。在英文裏有個單字： "deserve" 我真不知道應該怎麽翻譯它。對一個無腦的人來說，他/她真配善意或民主自由嗎？歐洲中世紀，那些偉大的先賢們爭取自己的自由，因為他們有決定人類未來發展的科學，哲學，藝術，。。。認知需要自由表達。而無腦的人們，你們有了自由後，能給這世界帶來點啥不一樣？多扯幾句淡？

所以，當大陸用九百六十萬秀美的土地和14億雙手，伸向你們的時候，先別急著說這到底是善意或惡意，先找個IQ測試題，看看你的智商夠不資格評價別人是啥意？以大陸現在的軍事能力，十倍於台灣，但仍提出希望能和平統一，你們覺得這不是善意？如果台灣軍力是大陸的一倍，你們會怎麽說？反攻大陸的口號，好像才收了沒多久呀？當大陸不計較得失，向台灣人開放自己的市場，給台灣自由進出大陸的權利，你們覺得這不是善意？兩岸曾經是敵對的雙方，現在不過是暫時休戰狀態，嚴格來說，彼此應該既沒有邊界更無領土，這個平衡完全靠的是一種不成文的默契，大陸不越界不入境，給你們一片和平發展的空間，這不是善意？

當然了，台灣人也許思維非常另類，上麵這些淺顯的道理都太深奧，那麽如果我舉個例：台北市宣布獨立了，高雄人怎麽對待他們？不打，提出和平解決，難道不是善意？非要打起來才是善意？你可以固執，可以滿懷仇恨，可以歧視，但你無法否認別人的善意。不是大陸沒有善意，而是台灣人一門心思鑽進了台獨的幻想中了。

其實也無所謂了，善意不善意的，反正你們不識好歹。最後決定世界趨勢走向的，不是善意，而是實力。