中美貿易戰一觸即發，再加上大陸對台31條的加乘效應，台灣知名經濟學者單驥直指，中美貿易戰與大陸對台31條措施看似無關，其實具有交迭性，前者反映中美雙方囤積自身的貿易競爭力，台灣身在其中是最大受害者，將麵臨人才流失、貿易機會損害與資金流失等三方麵的問題，對台灣經濟造成非常大的衝擊跟影響。
台灣中央大學台灣經濟發展研究中心3月27日舉行“2018年3月份消費者信心指數（CCI）調查成果記者會”，由於本次調查在中美貿易大戰前夕，與會學者、中央大學台灣經濟發展研究中心研究員吳大任表示，3月CCI總數為87.86點顯示情況較佳，其中“未來半年國內就業機會”結果為107.15點，較2月的106.60點上升0.55點，而“未來半年國內經濟景氣”的結果是83.30點，比2月的82.85上升0.45點。然而，增加中美貿易大戰的因素後，未來2個月CCI調查恐怕會出現持續性的變化。
知名經濟學者單驥（右）與吳大任（右3）皆憂心貿易戰與對台31條加乘後對台灣的三大麵向影響
被問及中美貿易戰帶來的影響，吳大任指出，觀察美中政治人物在台麵上講的話，他們轉變都很快，要做判斷得先觀察其過去發言和行為，以美國總統川普（Donald Trump）為例，先前跟北韓對峙時，有許多尖銳的言論，但很快會尋求下台階或和解機會。就這些過去行為來判斷，“我個人並不絕得貿易戰真的會打起來”，大家都是在增加自身籌碼和利益。
吳大任建議，台政府不要有太大動作，可靜觀其變，畢竟能使力的機會不會太多，而身為全球供應鏈的一部分，一旦貿易戰開打，將對台灣非常不利。
至於大陸對台31條的影響，吳大任感歎地說，在吸收人才部分影響較大，台灣的優質人才會被吸引過去，長期下來對台競爭力會出現影響，大部分的就業關鍵仍在企業，當人才逐漸流失後，企業會加碼去爭取人才，政府能做的是營造更好的投資環境，在法規上進行鬆綁，企業繼續留在台灣經營，才有機會增加人力需求，唯此是長久之計。
中央大學台經中心教授單驥認為，可以把中美貿易戰跟大陸對台31條政策交迭在一起觀察，裏麵是有關聯性，先談中美貿易戰的結果，中美之間不論是戰、是和，即便互有損失，受害最深仍是台灣，在此情況下，回頭看對台31條策略，不僅對台灣人才掏空，資金也在掏空，貿易上更身受其害，三方麵都對台灣經濟造成非常大的衝擊跟影響。
另外，中美大戰即便暫時不會發生，目前看不出來中美之間能得到解決，議題仍會延續，“我猜測中美雙方要囤積貿易上的競爭力”，美國一直向外界招商、增加投資，以創造國家競爭力，反觀中方也是同樣的思維，試圖以國家在外貿的競爭力，來證明自己沒有不公平貿易，競爭力是源於自身優越能力，而非靠補貼或不當的貿易行為。
在此情況之下，單驥指出，兩個超級強權基本麵的努力不容忽略，其中大陸對台31條政策也是增加自己基本麵的能力，大陸為了強化國力，對31條力道會持續和加強，對大陸而言，貿易戰結果跟對台31條本身沒有政策矛盾，台灣則會麵對人才流失、貿易機會損害、資金流失三大問題，必須嚴肅麵對的課題。
台北醫學大學管理學院院長謝邦昌分析，對台31條中特別提到醫護部分，醫護是台灣優勢，31條雖稱為惠台，其實也是惠中，還要注意31條之外是資金，近期許多上市櫃公司陸續到上海或深圳掛牌，吸引大批資金過去。但政府應該用戰略或策略觀點看待此事，利用別人的善意讓我們更好。
