首先，這個劫材的好處在於中國絕對有理。中國手中有日本天皇簽署的投降書，又有美國總統參與發布的波斯坦公布，還有美國維持二戰東亞格局的公開誌願，以及曆史文獻，和美國不少良心知識分子的默認，。。。
整個釣魚島糾紛純屬日本耍賴。其真實背景是美日之間的一種利益互換。即：日本默認美國繼續日本駐軍（二戰結束都多少年了？），美國則承諾護日本周邊安全，當然包括釣魚島。而這個承諾的實現，需要中國的配合。所以以前美國官員來中國，總說美國繼續在日本駐軍是為了防止日本軍事化，對中國有好處（看看美國政客是如何玩兩手的，北高原告通吃）。現在成了美國遏製中國控製東亞的軍事基地了，所以現狀總是在變的呀。
日本人心理很複雜，他們從來不把事情說得過於直白，如果不能實現，會很難堪，且需要有人為此負責。日本人對麵子似乎更在乎。所以，日本政客在無法或不敢嚐試請美國軍隊離開日本本土的前提下，給美國人一個難處，那就是日本周邊安全包括釣魚島。美國看在日本人這麽忍讓自己（日本的忍者龜精神，自虐唄，嘿。。。）的份上，就答應了。但這個承諾是需要中國配合的，否則，它怎麽圓這個局呀？
其實對美國也挺難的。中國一直奉行獨立自主不結盟的外交政策，其中原因之一就是不願意承諾任何人。承諾是需要實力和付出的。從反麵來說，同樣，美國的任何對盟友的承諾，也許付出，還需要周邊國家的配合。在這點上，中國對美國在東亞的存在和承諾，就配合的太好了，幾乎是逆來順受，讓美國人都覺得中國最好handle，幾句話就擺平了。
那麽既然現在美國在台灣挑事，中國就可以挑戰一下美國對日本的承諾的嚴肅性。這事可大可小，大了，美國在東亞存在的合理性就不存在了，小了可以給它個難堪。這事和台灣對中國大陸一樣，在沒決心打仗的前提下，小的騷擾是很惱人的，嘿。。。 現在台灣漁民不是在釣魚島遇到日本執法嗎？正好，中國去鬧點事，把事態高大，看美國出不出頭來求中國？光是日本，日本能行嗎？
而且這事，日本也暗中會高興的。幫助日本人給美國駐軍難堪，日本人嘴上不說，心裏會高興死了。東亞這碗水要端平了，美國不求著中國還真沒戲。這個劫材既可以給在東亞挑事的特朗普一個回手牌，又可以讓台灣沒話可說，讓日本暗中高興，讓東亞個美國小弟看看你們大哥的真麵目。而美國現在缺的是軍費，不在世界上條挑事，幫美國多少點銀子，總是對不起美國的野心吧？嘿。。
中國知識分子都太素，沒有壞，男人不壞女人不愛呦！嘿。。。
