我對台灣民主的一點感受。

首先對大陸的政治，專製不民主，軍隊腐敗，共產黨獨裁邪惡等等，總之大陸的民主非常不完美，石平，唐人啊有很多這方麵的講述，我個人不完全認同又也不想辨駁，隻想笑笑不說話，因為辯與不辯，山就在那裏。

隻想討論一下台灣的民主。因為台灣最喜歡說的是我有選票，可以罵總統，有完美的民主與自由。

1.兩黨執政，一個黨不好就選另一個黨。理想上在野黨應該起監督與支持的作用。老實講，在野黨破壞力太大了，因為邏輯上講如果執政黨做得好，在野就永遠在野了。所以民進黨支持反服貿，支持太陽花運動。沒有真正的民進黨學者出來去討論服貿對台灣的利弊。我相信民進黨現在的政策肯定也利民的，國民黨也是一味反對。都是屁股決定大腦，為反對而反對。民進黨這邊還沒選完，就要忙著選2018，政策的連貫性，執行力呢。

2，選舉。少康戰情室裏提到盧秀燕和林佳龍之爭時，說林佳龍太太家經濟實力雄厚是非常有力的，對選舉是非常有利的。選舉是要花錢的，自己有錢或者支持者有錢，選上之後肯定要回報。為什麽金錢的選舉在民主的外衣下顯得這麽理直氣壯。為什麽不是選賢選能，應該稅收出同樣的錢按比例給政黨去選舉而沒有財團操縱，這樣才公平公正。在討論M503事件時，民進黨算上很有理智的郭正亮說為什麽是停廈航東航，應該停北京的，因為北京隻有二成人選民進黨，而廈航東航有四成。這也驚到了我，如果全部是民進黨票倉，政策就變？

3，關於台灣是非常民主這點，都更（拆遷）一座樓都要這個樓人百分百同意，那都更怎麽辦，為一小部分人的民主傷害大眾的利益。

http://bbs.wenxuecity.com/taiwan/516319.html

還核問題和空汙，政黨有沒有在科學地討論這問題，應該是核能專家和能源專家為大家作主，而不是一堆人上街反核，另一堆人上街反空汙，然後又意識形態，民進黨反核，國民黨擁核，電從天上來還是愛能發電?

管中閔當選為台大校長已有一個多月，無法上任，台大排名198,民主的台灣這是要怎樣。

https://www.nownews.com/news/20170905/2604400

 

雖然評論這些，但仍是尊重台灣的民主自由。

所有跟帖： 

• 台灣的民主-------------惡心。 -泰涼- ♂ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 18:50:40

• yes -2544- ♀ (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 06:31:34

• 台灣民主的結果卻不好！做西方列強之附庸，日本之走一一狗。根本不 -財富001- ♂ (65 bytes) () 02/18/2018 postreply 19:03:29

• 在不能消滅對手前，“國家”利益是要讓位給政黨利益的。所以才有黨產之類的笑話。這就是政黨政治的最大罩門。 -auroraA- ♂ (493 bytes) () 02/18/2018 postreply 20:08:02

• 的確，民主再選舉再好，他隻是本黨派利益最大化。它沒有一個政黨是為了全民利益的，part-y 也是部分之意 -財富001- ♂ (86 bytes) () 02/18/2018 postreply 20:13:07

• 民主自由就是現代版的精神鴉片，讓有些國家和人民昏昏欲睡，歇斯底裏，無法自拔 -dy.edmonton- ♂ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 20:23:25

• 其實這樣挺好的，讓反中的國和人在民主自由中自嗨吧，若幹年後自做自受付代價吧 -dy.edmonton- ♂ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 20:28:54

• 普通人民是愚昧的。美國德國都是, 台灣更甚 -春秋以來- ♂ (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 01:16:37

• 對政治是重要的標準是良政與惡政，而不是什麽民主與獨裁。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 04:05:18

• 選票式民主的症結，愚民靠選票領導精英，一幫受教育程度差，道德水準差，信息資訊來源於洗腦媒體的選民決定國家發展方向 -wuzhe12- ♂ (17 bytes) () 02/19/2018 postreply 09:09:36