美國的曆史教科書林肯還是被充分肯定的總統，南北戰爭還是被肯定的戰爭。

所有跟帖： 

• 南北戰爭不很熟悉，我粗淺說一下吧 -akuan- ♂ (386 bytes) () 01/27/2018 postreply 06:34:10

• 哈哈哈，教科書不是這麽說的。你這是把美國政客剝的赤裸裸啊。民主也是這麽回事吧？嗬嗬。。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 06:56:13

• 這個我不多說了，因為我本身也了解有限。既然你這麽堅持，我倒是好奇教科書怎麽說的 -akuan- ♂ (32 bytes) () 01/27/2018 postreply 07:04:07

• 教科書上南北戰爭就是反分裂。其他都是不重要的因素。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 07:08:17

• 我去查一查，不認為你說的是對的。但美國從英國獨立確實是由於經濟原因不堪剝削引起的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 07:12:43

• 你是說台灣要是遠點就可以獨立了？ -akuan- ♂ (169 bytes) () 01/27/2018 postreply 07:47:35

• 剛又查了一下，美國獨立是經濟原因，殖民地人認為英國國會無權向他們課稅，隻有他們自己的議會才有課稅的權力 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 14:19:02

• 所以美國是通過鬥爭而獲獨立的典型例子 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 14:20:39

• 那你應該明說。支持台灣人民通過鬥爭獲得獨立。而不是閃閃躲躲。批評梧桐。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 15:42:03

• 美國和中國情形不同，不能這麽簡單類比。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 17:38:46

• 統一台灣也是長遠利益，如果台灣漂了去南太平洋，大陸真的沒有心情理他獨不獨。 -ILHP- ♂ (0 bytes) () 01/27/2018 postreply 08:51:38