傳統文化那種溫文爾雅自娛自樂的田園生活，隻在衣食無憂的富裕環境下才能保留，不適合1949年開始發展的大陸

老蔣1949年代走了中國幾乎兩千多年全部的文化、財富、和人才的積累，這些傳統文化下的遺留在飽受滅清、軍閥大戰和日本入侵、國共內戰等民族災難後，所剩無幾。中國在近一百多年中飽受外來民族和文化的掠奪，苦難深重。1949年，大陸5億人口中文盲占85%，黃金全部被帶到了台灣，人才（教育的，工業的，科技的，管理的，文化藝術的，。。。）幾乎都跟老蔣走了。

所以中國大陸現在缺乏中華傳統文化氛圍的根源在於：

1.  大陸本來就是在一窮二白的前提下開始建設的，中國傳統文化的人、財、物幾乎都被老蔣帶到了台灣。大陸人當然就沒有對傳統文化的感情和保留的意識或責任，完全是重新來過，從這個意義上，她確實是一個新中國。

2.  中國傳統文化閉門獨自發展到晚清，究竟是什麽模樣，曆史有詳細的記錄。舊中國在百多年近代曆史上飽受西方列強的欺辱，掠奪，和破壞。人民生活在沒有尊嚴、文化荒蕪、人口素質低劣、經濟發展落後、科技水平落後、認知水平慘不忍睹，社會分裂饑荒戰亂無數、。。。的悲慘境況。毛澤東領導的“革命”，其宗旨之一，就是背棄中國的傳統文化，因為舊中國的悲慘生活，中國人民不願意再過了。在這點上，大陸民眾和台灣的那些隨老蔣去台灣的中華文化熏陶下成長的士大夫們對中國傳統文化的感情截然不同。所以跟隨毛澤東的都是農民，跟隨老蔣的都是中國傳統文化的社會精英。

3.  中國傳統文化缺乏生存能力，因為它幾乎沒有科學，哲學，邏輯等必要的思維要素。不過是類似於藝術或某種與世無爭的生活方式下的種種，是不可能靠它讓中華民族從1949年的一窮二白狀態下浴火重生的。這點也和帶著巨額財富去台灣的人有本質上的差異。大陸必須背棄中華傳統文化，而台灣有這個奢侈，可以繼續。

4.  中國大陸麵臨的是生死存亡的問題，內部和外部生存環境都異常艱難，哪有閑情逸致去發展中國傳統文化那種溫良恭儉讓的士大夫才有的情趣？大陸人自1949年以來，那是豁出命地幹，才拚出了自己的生存空間，這中間的苦和犧牲，不是居住在台灣的人都理解或體會的。

所以，中華傳統文化是缺乏生存能力的。隻有在台灣不愁錢，安全有美國保障，精英們都備受過文化熏陶，才有可能保留。不過，即便是如此，台灣也是香蕉型的，外表看起來是傳統的，而多數人的內心裏，早就被西方文化染白了，比大陸更接近西方。因為大陸的普羅大眾，都依然在封閉的小村子裏，過著數千年來習慣了的日子，他們仍然保留著傳統中國生活方式和思維方式。

所以，你的看法很表象。要真說保留傳統文化，還是要到遍布世界地的中國城裏去找，那才保留了中國傳統文化呢？但你喜歡嗎？