台灣的名嘴有些真的很奇葩

李克新說武統台灣，很多媒體名嘴在討論這話是對台灣說的，還是對美國說的。不懂這種討論有什麽意義？武統台灣難道是指打美國嗎？不管李克新的話是對誰說的，最後打的都是台灣。所以討論話是對誰說的有意思嗎？

還有就是猜測李克新是自作主張說武統台灣，還是奉命說武統台灣。居然有名嘴說李克新是為了討好習近平才這麽說的。真的暈。台灣問題何等重要，中美關係何等重要，李克新敢自作主張瞎說嗎？更何況，他說了之後，外膠布、國台辦都沒有出來澄清什麽，等於默認了。可見他是奉命說那些話的。

也可能是奉旨說話。這兩句不是外交辭令的話並不複雜，而李克新侃侃而談時突然低頭念稿。誰的話必須一字不差的說出來？我想隻有z習近平的話了。

所有跟帖： 

• 說明台灣的媒體受眾有大問題，否則這種所謂的名嘴不會有市場。 -區分大小寫已經存在- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 11:12:42

• 收視率 -一般群眾- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 14:15:06

• 呆灣人易騙難教 -艾粉- ♂ (0 bytes) () 12/18/2017 postreply 03:14:50