如你查閱任何一本中國學者編纂的中國曆史書,就像文革時期批判的那樣,都是帝王將相,才子佳人的故事。而缺少對社會風俗,社會風氣,文化演變等對社會細致入微的描述和分析,都是高來高去,全都是皇帝如何如何,大臣和將軍如何如何,所以對中國文化的了解是很膚淺的。
中國的曆史記載還是史料豐富的,但是中國的曆史研究還很膚淺,原因在於
所有跟帖:
• 這類風俗民間研究、流傳數不勝數。建議先上圖書館再發言。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 16:15:59
• 民間記載和曆史研究是兩回事。民間記載屬於數據,而曆史研究 -GSmember- ♂ (41 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:16:58
• 記載永遠是和研究分不開,沒有隻記載而沒分析沒結論的。不是搞研究的就不要說外行話,謙虛使人進步。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 18:57:03
• 曆史記載很多來自地方日誌,例如縣誌等。而這些記載 -GSmember- ♂ (131 bytes) () 11/26/2017 postreply 19:57:33
• 概念不停換來換去,到底有沒有個明確的論點?學問好不好一開口就知道。 -文田- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 21:16:58
• 不能和沒文化的人討論,因為他根本就聽不懂。走人了。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 21:52:38
• 你這話說的讓人覺得你不知啥叫文化。 -無國無家- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 17:37:13
• 那是因為你無國無家,到處流浪,因而不知文化為何物。 :) -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 12:18:05