如你查閱任何一本中國學者編纂的中國曆史書,就像文革時期批判的那樣,都是帝王將相,才子佳人的故事。而缺少對社會風俗,社會風氣,文化演變等對社會細致入微的描述和分析,都是高來高去,全都是皇帝如何如何,大臣和將軍如何如何,所以對中國文化的了解是很膚淺的。
中國的曆史記載還是史料豐富的,但是中國的曆史研究還很膚淺,原因在於
所有跟帖:
•
這類風俗民間研究、流傳數不勝數。建議先上圖書館再發言。
-文田-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2017 postreply
16:15:59
•
民間記載和曆史研究是兩回事。民間記載屬於數據,而曆史研究
-GSmember-
♂
(41 bytes)
()
11/26/2017 postreply
12:16:58
•
記載永遠是和研究分不開,沒有隻記載而沒分析沒結論的。不是搞研究的就不要說外行話,謙虛使人進步。
-文田-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
18:57:03
•
曆史記載很多來自地方日誌,例如縣誌等。而這些記載
-GSmember-
♂
(131 bytes)
()
11/26/2017 postreply
19:57:33
•
概念不停換來換去,到底有沒有個明確的論點?學問好不好一開口就知道。
-文田-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
21:16:58
•
不能和沒文化的人討論,因為他根本就聽不懂。走人了。
-GSmember-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
21:52:38
•
你這話說的讓人覺得你不知啥叫文化。
-無國無家-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2017 postreply
17:37:13
•
那是因為你無國無家,到處流浪,因而不知文化為何物。 :)
-GSmember-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
12:18:05