中評社北京11月13日電（記者 束沐分析報道）亞太經合組織（APEC）第二十五次領導人非正式會議本周末在越南峴港閉幕。與此同時，隨著特朗普抵達菲律賓，其十多天的“馬拉鬆式”亞太行也進入尾聲。一周以來，除了特朗普對華首訪以外，外界格外關心的一個話題，莫過於針對美方高層首次大張旗鼓端出的“印太”概念，特朗普如何表述並充實其政策內涵。
關於“印太”概念的來源與演變，已為眾多媒體所回顧，此處不再贅述。綜合各方專家對美國“印太”議程的評估，主要可歸納為三種觀點：一是美國想借拋出“印太”把“美日澳印”四國戰略同盟提上日程，進一步弱化中國在傳統亞太區域的影響力；二是美國提“印太”主要著眼於經貿領域，表示對印度經濟崛起的重視；三是特朗普力推“印太”純粹是對前任奧巴馬政府在“亞太再平衡”與TPP等政策的否定。
無論如何眾說紛紜，圍繞特朗普的“印太”論述，至少可以有兩個事實可以確定：首先，迄今為止美方還未從戰略層麵界定何為印太政策，特朗普在此次亞洲之行中也沒有詳細地闡述這個概念。其次，不可否認的是，印太的鼓吹者中有相當程度是抱著地緣政治思維的，尤其是美國戰略界的一部分人以及印度、日本、澳大利亞的一些政客和學者。
當然，特朗普提“印太”對該地區的影響是顯而易見的。最近韓國對“印太”的誠惶誠恐、說辭翻覆，便印證了一點。更重要的是，不管美方今後如何推動、如何闡釋其“印太”政策理念，又不管今後印、日、澳等國如何“接招”，這都無法改變中國對外開放、推動自由貿易的決心，也根本抑製不住中國和平崛起的勢頭。
因此，在這樣的背景之下，台灣對美國“印太”倡議的態度為何，就十分耐人尋味了。從目前的情況來看，代表台灣方麵參加此次APEC峰會的宋楚瑜總體表現穩健，並沒有什麽“超綱”言辭；台灣當局及外事高層近來也未曾附和“印太”之說；不知是國際觀有限還是其它原因，台灣媒體對“印太”也興趣缺缺。可以判斷，對於“印太”概念，蔡政府目前還處於觀望、研判的態度。
然而，正如同華府、東京、新德裏的政策圈一樣，滿腦子是冷戰思維和地緣政治的人，在台北決策層和戰略界也不少見。戰略層麵的“印太”概念，強化了台灣島的地理中心地位、深化了台灣島的地緣政治價值，又和島內“去中”、“新南向”等取向隱隱契合。所以，美國高層提出“印太”概念、日本政府熱情擴充為“印太戰略”，不容諱言，台灣一些人和“台獨”勢力一定是見獵心喜的。
但大勢很明顯，北京“習特會”上，台灣問題被“輕輕帶過”，中美元首外交讓兩國互信進一步加深，這對今後一段時間保持台海穩定提供了重要助力。特朗普是一位非典型政治人物，中方緊緊抓住一年來其上任初期的可塑性特點，三下五除二穩住了中美關係，還取得了超預期的效果。如果台灣把“印太”當做另一張投名狀，恐怕是表錯情、會錯意。不跟風才是明智之舉。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
