談談共產主義 VI - 共產主義踐踏、剝奪著人廣泛的權利和自由

 

[注:

本文的目的是探討各種稱謂、各種類型、不同變種的共產主義社會,以力圖揭示包括社會主義,社會主義初級階段,特色社會主義等在內的共產主義現實實踐共同的本質、必然性及前途。

文中的共產主義一詞,在文章第一部分作了詳細的定義與說明;您也可以簡單將其理解為共產主義各階段的泛稱。它語義上涵蓋但並非專指共產主義的最高階段,或作為所謂最高理想的共產主義。

]

4.3 共產主義踐踏、剝奪了人廣泛的權利和自由

 

本節是在4.1,4.2兩節之上所作的一般性論述。

 

自由、自主必須建立在人對自身基本權力的充分擁有之上。

 

共產主義建立在對人的權利和自由的廣泛剝奪之上。

 

公有製本質上就是剝奪人對財產權的自主擁有權,是對人最基本權力的蔑視與嘲弄。公共利益本應為民眾利益服務,公有經濟本是用群體手段更有效地保護群體內的個體,保障個體的利益。 然而,公權力以抽象、虛泛的公共利益,集體利益之名義處處屏蔽、碾壓個體利益,時時淩駕於個體權利之上,所謂的公共利益,實質上成了公權力踐踏、侵犯公眾利益、民眾權利的工具。

 

4.1節已提到,共產主義社會,民眾個人生活領域的自主權是殘缺不全的,他們諸多生存方式、生活方式的選擇權已被公權力所剝奪。

 

然而,個人生活領域的自主權盡管很不完整,但尚有所殘留。在社會及公共生活領域,情況則更為極端與糟糕,公權力係統之外的廣大民眾完全被摒除在社會參與、社會權力之外。他們沒有社會事務的選擇權,沒有決定權力係統構成的選舉、任命權;在公共事務中,隻有少數人偶爾有象征性的、表演性的權力,除此之外,他們沒有任何直接或間接的決策權,沒有任何真實有效的社會事務、公共事務參與渠道,他們沒有話語權,沒有知情權;即使他們是某事務最直接的利害相關方,也依然如此。

 

共產主義隻能有唯一一個控製一切、決定一切的公權力係統。共產主義的政治權力格局必須絕對一元化,公權力之外政治參與的可能被杜絕,獨立於公權力的社會團體和組織沒有持續生存的土壤和空間。

 

公權力自命為公眾完全永遠的代表者,自我授權;自充所有民眾的唇舌,代替民眾、踢開公眾,表達一切。公權力的聲音無處不在地回響,人們卻聽不到他們彼此真正的聲音。民眾沒有途徑為自已發聲,表達他們自身的意願,訴說他們蒙受的不公、呼喊他們被掠奪、被欺淩、被傷害的悲慘、不幸與憤怒。民眾隻是共產主義中沉默的灰暗人群。

 

廣大民眾名為社會的主人,實為匍匐於地的被決定者。在社會生活中的各個環節,在個人生活的諸多環節,他們都得屈從於公權力的安排、管製、脅迫、擺布;在共產主義,個人意願與群體選擇,現代人應有的廣泛的自由權利,於廣大普通民眾而言,是一種奢望。

 

保護人的生命,人的自由,人的各項權利,要從保護人的私有財產權開始。約翰·洛克說,“生命、財產、自由是天賦人權,三者密不可分”。被掠奪的財產,被剝奪的自由,被戕害的生命之間的距離其實微乎其微。私有財產權是民眾獨立自主的基石,是民眾與權力係統博弈、抗衡的後盾。公權力從剝奪、侵犯民眾的私有財產權入手,輕易地使民眾的整個權利鏈條分崩離析。人們的各種自由和權利,如人身自由,居住自由,遷徙自由,謀生自由,思想自由,言論自由,信仰自由,學術自由,各項社會權力與政治權力,或瓦解無存或苟延殘喘,他們也就成為了公權力任意擺布,任意宰割的苦役、奴隸與器物。

 

所有跟帖: 

主要是剝奪了你做奴隸的權利和自由。 -無國無家- 給 無國無家 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 19:56:39

哈哈哈,有墨 -Omega123- 給 Omega123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 22:49:50

也剝奪了他做奴隸主的權利和自由。 -泰涼- 給 泰涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 03:24:26

回答精彩! -弓長張- 給 弓長張 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 22:28:59

請您先登陸,再發跟帖!