一、和平統一的可能性
人類有曆史以來，兩個政權能和平統一的案例，據筆者所知隻有兩次，一次是日本南北朝，再一次就是東西德合並，日本南北朝統一主要是依靠後龜山天皇舍棄名分向北朝奉還“三項神器”自行削發出家，一說是考慮到天意和避免百姓遭受兵災，一說是受到足利義滿脅迫，總之，犧牲的是後龜山天皇個人的權位。而東西德合並，主要依靠的是西德的群眾及西德的執政方，犧牲匯率願意以1:1的匯率匯兌東德馬克，及統一後原西德區域不斷的向東德區域給予經濟資源。
目前的兩岸情勢，經濟上，大陸地區為避免嚴重通膨，不斷加大力度將經濟成長率抑製在7%以下，而台灣當局卻為偶爾能保1%而欣喜若狂。軍事上，解放軍近年來裝備不停的更新換代，軍容強盛，反觀台軍士氣低落，基層軍官嚴重缺員，飛彈誤射、機場跑道藏毒等違紀問題層出不窮，如台灣麵臨戰事能夠剩餘多少可戰之兵可供調度並形成可以禦敵的武裝力量？
在國際情勢上大陸地區的地位不斷提升，亞投行、金磚五國、一帶一路、G20大陸地區不斷參與其中並居於主導地位，台灣當局卻隻能以金錢外交收買小國寡民、經濟落後的國家，繼續維持外交關係以維護所謂“主權獨立國家”的表象。
通過以上幾點分析就可知道兩岸統一已是不可逆的趨勢，何時統一隻是時間早晚問題。如篇頭所提兩個政權要進行和平統一，要不就是靠資源豐富的一方不斷讓利，但先決條件是弱勢的一方也必須有相應的意願。或是弱勢的一方的領導者摒棄一己之私真心為群眾設想，然而這樣的為政者太少，在台灣當局能左右政局的政治人物中，筆者認為並沒有這等高風亮節的聖人存在。因此，兩岸和平統一的可能性可以說微乎其微。
二、武統的必要性
1.台灣資本流失中
美國不斷要求台灣當局以遠高於平均價格購買過時武器。由於台灣當局很難透過外交與國際建立實質的經貿關係，導致台灣外銷關稅遠高於國際行情，企業成本增高而獲利降低促使外資不斷出逃。此時，台灣當局不將心力投注在經濟發展，卻加大島內剝削力度，除將軍公教退休人員退休金大幅降低，還舉債推出不切實際的“前瞻計劃”利用大量的輕軌案，目的將大量資金藏富於日本，台灣當局當權者實已為未來出逃海外做準備。
2.台獨堅強的意誌
台灣介於中、美日兩大國勢力拉據的範圍內，根本不可能獨立建國，所謂的台獨就是假議題。台灣真正有政治趨向的隻有“紅統”及“日統”，大部分的台灣群眾因為國民黨及民進黨長期抹黑共產黨致使對內陸不了解甚至產生敵意，而不得不選擇“維持現狀”，台灣當局體製內的政客們就利用此一現象，高舉青天白日旗當遮羞布，繼續與財團勾結中飽私囊，在台灣所謂的“政治工作者”說白了隻是財團的看門狗。
民進黨是台灣現在的執政黨，如無意外尚有2年多的執政期，該黨絕無誠意解決兩岸統一問題，隻會不斷的以“拖”延長其黨內高層剝削台灣民脂民膏而已。民進黨辦個“雙十節”居然讓台獨的空飄氣球飄在會場上空，可見是台灣當局蓄意借此表明“反中”的立場。世界上沒有認何一個政權會容許另一個團體以“政府”為名將自己可控的區域“贈與”他國，但民進黨卻縱容“台灣民政府”表達並入日本國的意願，根據習主席在慶祝中國人民解放軍建軍90周年大會中所表明的“我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去！”的強硬聲明，中國共產黨中央應以書麵要求台灣當局必須嚴肅處理，並以此做為收複台灣的契機。
3.排除不良財團壟斷政治的陋習
國民黨和民進黨本質都是相同的，完全以財團的利益做為施政的最高指導原則，財團在台灣可以透過民意代表左右時政，利用政府製定法令的機會為財團自己創造利益的最大化，而往往犧牲的是群眾的基本利益。如近期民進黨團所推得“前瞻計劃”，不但幾乎用盡了台灣最大的舉債上限，且以大量的過時輕軌工程為財團抄地皮提供大量機會，而台灣群眾一出生就要無條件背負大量的債務。
如果未來兩岸以和平的方式統一，那麽，台灣能推出的協商代表，隻能是代表財團利益傀儡，讓他們有空間左右台灣政局。中國曆朝曆代為防止政治遭財團壟斷無不采取“抑商”為國策，新中國自改革開放以來，雖然提供商業發展的良好環境，也積極排除財團幹政的可能性，因此，也才能創造近代以來最強盛的國力，如不采取武統方式來統一國家，則無異縱容財團繼續奴役台灣同胞，如何能對的起在台灣隱匿戰線中為理想犧牲生命的烈士先賢。
九月底，台灣發生了許多大事，包括台灣當局新任的行政一把手賴清德在立法院施政總質詢時大放厥詞明確將自己定位為“台獨政治工作者”，而一場在校園舉行的歌唱選秀活動最終引發台灣民眾的統獨互毆，台灣當局明顯袒護獨派，甚至以“殺人未遂”罪名汙蔑，台灣的良知已蕩然無存。
三、統一後的台灣
筆者相信台灣當局也預料到統一是大勢所趨，所以才會一麵以“前瞻計劃”將大筆台灣資金外移國外，一麵演練逃亡的方式為出逃做準備。以解放軍的戰力及台軍目前渙散的軍心，武統成功是必然的，但現在最大的困難點，應該是統一後對台灣的治理。
1.必須一國一治
香港回歸20年，不但未能與使香港群眾與祖國的同胞互相融合，反而激起港獨活動的蔓延，大陸群眾也覺得香港群眾對於祖國對黨的讓利也覺得甚不公平。香港實施一國兩製當然有其曆史淵源，且香港向來都是各國諜報戰的重要戰場，如果台灣也采用“一國兩製”，必會提供台獨和港獨更好的結盟條件，此舉，隻會加大對未來台灣治理的困難度。
未來，台灣統一後最好的模式，應該是等同於“廣西壯族自治區”，一切政務必須以黨領政，但要給台灣同胞有相對較高的自治權。畢竟，台灣與內陸分隔太久，不但生活習慣與內陸各省都有很大的不同，而且慣用的法律也有很大的不同，但必須設定一定的年限（建議十年以內），當期限到達時，必須讓台灣的一切製度都必須與內陸相同，避免因差別待遇造成階級對立。
2.用人原則
當年台灣自1945年10月25日光複後，原本台灣同胞歡心鼓舞慶祝光複回歸祖國懷抱，卻在短短一年多之後的1947年2月27日發生228事件，原因就在於當年接收官員以公謀私，私自大量采用自己的親人朋友，加上高官貪汙處處與民爭利。國民黨一直不願麵對過往的錯誤，這也導致“台獨”勢力的產生。所以中共統一台灣後，要采用硬柔方式治理台灣。
筆者認為統一後，應該采用下麵的用人原則：
A.黨組織書記由內陸選派黨性良好作風優良的黨員擔任，其他單位人員盡量采用台籍人員。
B.排除具有國民黨、民進黨及台獨色彩背景擔任縣市一級主管以上的官員。
3.頑劣分子處理
要界定何為“頑劣分子”：
A.華獨、台獨組織主要領導者，包含各黨派幹部、政論節目評論員、民意代表。
B.台獨組織職業學生。
C.台軍情報、政戰係統人員。
此類人員應送至內陸施以勞動感化教育，使其心甘情願交出所有財產後，分散留滯內陸各地，使其僅能依體能勞動換取日常生活所需，且未經許可不得再踏足台灣一步。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
