推進反台獨：中美或有第四聯合聲明

-10-27 06:49:38 特朗普將造訪北京與習近平見麵，台灣緊張（圖源：新華社） 美國總統特朗普（Donald Trump）11月將訪問亞洲，預計11月8日抵達北京，各界關注是否有第四個《中美聯合公報》（China- US Joint Communiqué）出台，但隨著美國主管亞太事務相關官員出麵表示“不會犧牲台灣利益”，並指相關說法“沒有根據”。不過，有台灣學者27日表示，從全球戰略下看近來的美中台互動，以及過去三個《中美聯合聲明》（China-US Joint Statement）的內容及簽署時機，特朗普與習近平會麵後，仍有機會共同發表聯合聲明表達“反台獨”立場。

對於各界關切的中美有無可能簽署《第四公報》問題，日前訪台的前美國亞太事務助理國務卿羅素（Daniel Russel）接受台灣媒體訪問時表示，他沒有聽說消息，也不認為有簽署的必要性；可望接任美國國防部亞太安全助理部長的薛瑞福（Randall Schriver）10月初在美國一場公開演說指出“美國不會犧牲台灣利益”，與台灣行政院長賴清德、陸委會主委張小月日前在台灣立法院就立委詢問時的答複一致。 雖然中美簽署《第四公報》可能性偏低，但審視中美元首互訪曆史及《中美聯合聲明》出台時機，台灣淡江大學國際事務與戰略研究所所長李大中說，“不能排除（簽署聯合聲明）可能性”。 除了《中美聯合公報》外，中美還曾在1997年10月29日、2009年11月17日及2011年1月19日簽署《聯合聲明》，第一次的簽署的時機點，是在美國派出兩個航母戰鬥群到台海平息“台海飛彈危機”後，急欲修補美中關係；第二次簽署時馬英九已經執政，但美中因為南海、軍售台灣、擬邀達賴訪美等議題而處於高度緊張，且加上歐巴馬上台不久，同樣為了修補美中關係而簽署；第三次主要重申第二次《聯合聲明》內容。 李大中說，相較於《聯合公報》的重要性，《聯合聲明》屬於兩國元首對特定事項或政策的“共同看法”，影響力較小，但對在《中美三公報》及《台灣關係法》拘束下，無法與美國官方正常互動的台灣而言，中美間有任何風吹草動都足以引起台灣普遍關心，“隻要有任何不利台灣，都會覺得很痛”。

中美聯合聲明曾反分裂 李大中指出，2009年簽署的第二份《中美聯合聲明》中有被視為對台灣不利、且用詞強烈的“　雙方重申，互相尊重主權和領土完整這一根本原則是指導中美關係的中美三個聯合公報的核心。雙方均不支持任何勢力破壞這一原則的任何行動”用詞，而當時兩岸情勢和緩，顯見北京是在全球大戰略下思考台海問題，不放過任何向美國索要條件的機會。 而近來美中台關係中又出現一些難以解讀的詭譎情況，如美國國會通過《台灣旅行法》及《國防授權法案》，要求台美官員互訪、美艦泊靠台灣，還進一步擴大給台灣民眾入境美國的優惠，不過，國務院卻從介紹台灣的網頁撤除“中華民國國旗”，更加讓台灣涉外交及兩岸事務官員提心吊膽。

李大中說，美國國會有很強大、傳統的友台力量，而且特朗普與國會相處不好，他並不太在意美國國會操作的友台措施，因為還是得看行政部門的具體作法，不過，在台灣外交部已表達關切的情況下，至今美國國務院還沒有恢複網頁上的“中華民國國旗”，而且沒有給個說法，反而讓他覺得要小心這次的“特習會”。 雖然美方已對台事前保證“不犧牲台灣利益”，也保證會事後簡報，但習近平在十九大政治報告已明示“反分裂、反台獨”，加上在“朝核問題”上，特朗普還要北京大力支持，且日前“特習通話”也預示雙方有相當進展，再加上並非沒有前例，且《中越聯合公報》及李顯龍也已成為全球“反台獨”助力。 基於以上種種願因，對於“特習會”後是否出台第四個《中美聯合聲明》以強化“反台獨”力量，李大中說“機率是有的”。 .

所有跟帖： 

• 連台灣自己都不要國旗，要成為政治實體，美國去掉中華民國的國旗也許就是台灣私下要求的 -和事佬- ♂ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 07:58:45

• 反台獨 -2544- ♀ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 06:24:27