國家主席習近平。（中新社）
"我不知道你們台灣人怎麽想，但坦白說，習近平上來這5年，中國的變化實在太大了，就是一種榮耀感吧"；這是北京計程車司機親口對我說的話，言詞中透露的不隻是自豪，更多是大陸老百姓對領導人形象的描述。
距離中共十九大召開已不足一個禮拜，盡管遊客絡繹不絕，但隔著天安門高聳的紅色城牆，站在金水橋畔，往拱型城門一瞧，"深不可測"這既是當下的心情，恐怕亦是外界對十九大後邁向權力高峰的習近平的直接感受。
回顧十八大這5年來，各界對這位站在黨內權力金字塔頂端的習近平，不乏有各式各樣形容詞。幾年前《經濟學人》雜誌曾以幹隆形象描述習近平；無獨有偶，十九大召開前夕，又有台媒嚐試從人格特質解讀，習與給人勤政、強悍印象的雍正皇帝相似。
歸類的好處是便於從一些相似的蛛絲馬跡來做比較，以便有個參考基準，來捕捉習近平的行事風格及施政方針；但歸類乃至定義的做法，並非萬無一失，反而甚至可能產生更多的"誤判"，至少是有極大風險的。
坦白說，作為一個毛鄧以來，最強勢的大陸領導人，習近平恐怕既不願當雍正，更不可能願意當乾隆。換言之，習近平就是習近平。
寫過多部膾炙人口的宮廷大戲的大陸知名曆史作家二月河，曾以"蛟龍憤怒，魚鱉驚慌，春雷一擊，震撼四野"等16個字，來評論習近平推動打貪反腐，認為習所作所為是"翻遍二十四史也找不到的"。
二月河說得貼切，既然是二十四史都找不到，又怎能拿雍正或乾隆來類比習近平，更何況過去封建王朝與如今共產黨的體製也大不相同，要以此來類推習近平的施政風格，也有失偏頗。
從"務實"角度來看，要比較正確理解習近平行事作風或施政方針，恐怕還是得從其當下所做所為來做為參考基礎點，才比較合理，若是硬套一個古人模子，其實不甚恰當。
無論如何，十九大召開後，習近平將迎來其任內的第二個5年，過多的臆測無助理解習近平本人，甚至是大陸的發展；但可以肯定的是，"習式風格"在十九大後，還將持續引領大陸未來。
更多我的博客文章>>>
