習也許站在更高角度看統一

我有那麽丁點感覺，習看待統一，多少跳出了黨利益的層次。

所有跟帖： 

• 關鍵是人家願意不願意統，統後誰說話算數。。。這個不可能達成共識。。。 -smartiphone- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:33:05

• 國民兩黨沒那大的胃口去爭統後誰說話算數吧，至少國民黨應該是看得更遠些 -haobuhao- ♂ (80 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:53:00

• 那也不能統一後由共黨說了算。。。何況還有民進黨，台灣老百姓，目前看，真是mission impossible啊。。。 -smartiphone- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:04:33

• 由誰說了算還真不一定，但一定是由曆史的大勢說了算， -梅裏- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:13:52

• 和統後台灣為國民兩黨自留地，又得到在大陸的合法地位，這好處大不大？ -haobuhao- ♂ (233 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:25:09

• 但前提是坐一條板凳，即 -smartiphone- ♂ (131 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:27:46

• 民進黨這套論述已有經年，討厭的是今天不僅中共不理這一套國際社會也不理這一套了，為何，大勢使然。 -梅裏- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:35:14

• 共黨70年變化多大! 解放全人類，到搞資本主義 -haobuhao- ♂ (200 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:40:00

• 謝謝理性討論，得上班了。。。順便給那驢留句話， -smartiphone- ♂ (107 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:35:05

• 你給民進黨人留話吧，也許他們擂你， -梅裏- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:38:19

• 張口閉口奇葩奇葩的，還理性討論？想裝A成了C，你能繃得住算你是個精英，大清早的笑話太多，，，， -梅裏- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:50:27

• 台灣不願統世人皆知，可當今相關的政府、學界，還有人討論統或不統的問題嗎？美國官方昨天還說堅持一個中國雲雲。你不願意就完了嗎？ -梅裏- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:10:26