台媒：民進黨 有硬碰硬的決心嗎？

　　蔡英文當選總統前，一口斷定隻要綠色全麵執政，大陸就會適應，結果後來大陸不但沒有適應她，反而更緊縮"一中"，造成台灣一連串外交重挫事件。大陸並沒有改變政策，而是蔡英文盲目的自信害慘台灣。蔡英文並不需要講3次"謙卑"，隻要認真做到1次就好。

 

　　大陸的轟炸機和船艦繞台的頻率不斷地提高，外界多看成"嚇唬台灣"，這是不準確的，他們在做反覆的戰術演練，不同的方位、配合、時間，進行不同戰術方案的演練、分析和比較。盡管大陸並不明說，但仍然可以從幾項動作中看見一些明顯的跡象。民進黨改課綱、去中國化的動作不斷，大陸除了國台辦發言人例行性的批評外，並沒有組織官方媒體進行輿論批判。

 

　　美國在北韓和貿易問題上，也不斷對大陸施壓，甚至祭出一些製裁手段，但大陸也隻是口頭抗議，為什麽？道理很簡單，目前他們已經對大的方案定調了，不希望主軸受到影響，更不需要糾纏枝節。在對台政策上，大方向就是兩岸統一，並積極準備武統的手段。所以，"一國兩製"也不再提了，因為武統的另一麵必然是直接統治，如此也會包含民政接管的準備，這些是一整套的方案。因此，武統不隻包括軍機戰艦繞台，也必然在某個地方祕密地模擬台灣城市建物，對攻堅部隊進行斬首戰訓練，同時也組織閩南語的民政幹部。

　　因此，"19大"並不是對台外交包圍戰的新起點，而更可能是提出某種統一方案的法律架構，包括對台奸分子的刑事處罰，也就是處理武統後立即的政治秩序問題。簡單說，武統並不隻是軍事的準備，也必然包含戰後治理問題，其核心手段必是釋放大量經濟資源收攬民心，以及快速建立穩定的治理局麵。事實上，對於革命起家的中共而言，他們具有豐富的曆史經驗，即使是目前實施較寬鬆的自由市場經濟，但基本的政治手腕並沒有本質的區別。

　　蔡英文會認為以上所述是危言聳聽嗎？以她的自負，很有可能。問題也在這裏，如果去年此時告訴她，根據她的政策，台灣將不可能再參加WHA，也會跟巴拿馬斷交，處境越來越險惡，她會相信嗎？台灣不少人相信，大陸不可能動武，因為台灣人民不會接受，這個看法是錯的。在人類曆史上動武的行動中，有哪一次是希望對方人民接受的？動武者的考慮是，在完成行動後，提供對方人民有限的選項，人民被迫接受後，動武者也可宣稱這是民意。

　　最後的問題是，民進黨是否有硬碰硬的決心？還有台灣民心能否適應新局麵？這部分有待以後逐次探討，但這裏可以先提供一些先例作為參考，在WHA拒絕台灣的當頭，賴清德表示"親中愛台"，照此邏輯，如果武統逼近，賴豈非更狂戀中國嗎？至於民心，20年前台海危機時，大量台灣人爭相移民海外，連貝裏斯也爭著要去，現在呢？有聽說誰急著要跑路嗎？如果要跑，說不定還跑到大陸去。提醒蔡英文一句政治的真理，"大多數人都隻會選擇跟勝利者站在一起。"

所有跟帖： 

• 嘿嘿，“錢幣錢幣再錢幣“台獨掙大陸錢幣太多了，蔡毒數不過來了， -Omega123- ♂ (258 bytes) () 08/09/2017 postreply 18:59:52