談論素質，首先要定義何謂素質？素質，到底是一個公民的自我修養程度，或還是一個公民對國家或社會發展所具有的貢獻精神？這見仁見智。國家由很多公民組成，對於一個社會而言不妨礙別人那是最低要求，談不上高尚，更不能算素質高。國家或社會需要每個公民不僅僅修自身，更要為社會做貢獻。隻修自身，占用了社會大量的資源，但卻占了便宜而不圖回報，那是很低的公民素質！比如，美國的名校培養的是社會的精英，人才選定之初，就需要認定他們以後走上社會能夠成為各行各業的領導者，社會的貢獻者，而不是獨善其身的小確幸。這也造成了華人社區和美國各名校之間在招生名額上的矛盾。華人家長，隻希望自己的孩子通過努力學習能上最好的大學，畢業後能找到一份高薪工作，今後的小日子就後顧無憂了。這種華人家長的小算盤和社會對人才的期望，彼此相差很大。一個人的素質，要看他做什麽。如果隻是過日子，有知識，行為規範，談吐文明也許就夠了。如果是成為一個社會的積極分子，那麽他的素質僅有這些就遠遠不夠了。這也是美國各名校，現在在減少華人招生比例的原因，高分數，會彈鋼琴，會繪畫，。。。這些修身的東西，已經不能滿足美國名校對人才的要求了。人才的素質當然包括對社會的責任感，正直開朗的性格，價值觀，能量，為社會做貢獻的精神，能力，。。。 美國的名校，可以問華人家長，如果我招收了你兒子/女兒，他們畢業後願意低薪去黑人社區服務嗎？這就是素質差異。說到素質，一個受過高等教育的人，可以說我的素質比商場那些賣貨的收銀員素質高嗎？那就是歧視！由此可見，美國社會對公民素質的要求並不如很多華人家長想象的那樣，隻要修自身，就是素質高，而是需要貢獻社會。
此外，近百年中國社會變化巨大，人口的素質變化也是巨大的，不能用靜態的視野去評價。比如，國共曆史地位轉換速度之快，已經無法按常理論之了。1927年因國民黨的大屠殺，迫使中共走上武裝鬥爭之路，時隔僅僅22年，中華人民共和國就誕生了，而擁兵幾百萬裝備精良的國民黨卻退居台灣了。有人能在1927年時，預見到這個結果嗎？
1949年中華人民共和國成立後開始了天翻地覆的大變革，從一個積貧積弱文盲超過90%，工業幾乎為零，農業處於靠天恩賜，科學技術落後，醫療衛生狀況落後，人均GDP不到100美元的弱國，快速發展，成為擁有核武，兩彈一星，公路裏程，水庫，農業，公共教育，公共醫療衛生，基礎工業，科學技術，。。。等都高速發展的國家。這裏我們談談很輕鬆，可是這裏是整整一代人的無私奉獻和巨大的犧牲。GDP每年都高於10%增長，大中城市普及了初等教育，組建了幾百所高校，為國家的後續發展培育了必要的人才。中國大陸就是從那樣低水平，艱苦的條件下一步一步走過來的。
很多台灣人嘲笑大陸人的素質，認為他們隨地吐痰，大聲喧嘩，不排隊，。。。是素質低的表現，還常常麵露鄙夷的神色。要我說，中國大陸人民的素質，世界第一！！！ 有哪個國家的人民有過中國大陸人民做出的那樣的犧牲和奉獻？說那一代人是無私奉獻，可不是一句話，而是充滿血淚和汗水的奮鬥曆史。沒錯，中國大陸在那些年代走過錯路，付出巨大的犧牲！他們可以在國家號召下，隔夜就舉家搬遷到邊疆去，你們台灣人能做到嗎？他們會自願到最貧窮最需要的地方去，而不計任何回報，你們台灣人能做到嗎？大量的知識分子放棄了大城市的富裕生活，支邊支疆，為了祖國的國防科技，為了國家貧窮地區的教育，為了國家的經濟文化發展，從不討價還價地義無反顧地奔赴祖國最需要的地方，你們台灣人能做到嗎？。。。。 台灣的小確幸們不僅不能做到，甚至無法想象，大陸人的犧牲奉獻是一種什麽樣偉大的精神？這才是一個國家最寶貴的素質！和什麽不隨地吐痰，不大聲說話，。。。 那種多數做出來是為了表示自己是一個“文明人”的做作，實在是天壤之別！別學日本人，那種超級的自私，甚至還要表現出來讓人看的所謂“文明”，其實就是一種虛偽。美國人也隨地吐痰，也大聲喧嘩，和日本人截然兩樣，日本人不一樣跟伺奉祖宗一樣低首曲膝？ 獨善其身，那不是什麽值得炫耀的高素質，對於國家來說，一個人對社會的貢獻，才是其素質的有價值的體現。難道自私自利，無論社會如何培養我，我都隻顧自己的小家幸福，吃點虧都不行，這樣的人有什麽資格在大陸人麵前號稱自己有素質？
1982年，當中國大陸開始改革開放之時，有人能預見到當時的中國會在短短的35年後的今天成為超越美日的工業強國嗎？台灣有兩百萬隨老蔣去台的中國大陸的精英，多數都識字，很多還是高級知識分子，企業家，金融家，藝術家，。。。 隨他們去的還有從大陸卷走的大量的黃金，文物，機器設備，經驗，知識，。。。 比起大陸的創業條件，台灣不知道要強多少。他們此外還有美國和國際的支持，包括技術，資金和市場的開放。而大陸全憑自己的學習和奮鬥，從零開始。今天的大陸無從科學技術，工業化程度，軍事水平，文化教育水平，公共基礎建設，。。。都全方位領先世界。
那麽以中國大陸現如今的強盛，人耐心對台灣2300人施以善意，願意以“平等身份”共同討論統一。這是很等的善良？是何等的大度？是何等的胸懷？天下還有比這更仁義的倡議嗎？或反過來說，如果台灣強於大陸十幾倍，台灣人會怎麽對待大陸呢？會也如此仁義嗎？叫囂武力反攻大陸，挾美日以欺壓大陸，好像還是不久以前的事呢？大陸弱時自強，強大時也不欺淩弱小，所以我認為大陸對台灣提出的兩岸“和平統一”的倡議，就是大陸對台灣釋出的最大善意，隻不過台灣人不願意放下自己的身段和過時的優越感而已。
時機之所以稱其為時機，就因為它稍縱即逝，因為事態變化瞬息萬變。中國曆史上曾經偉大過，但我們不容否認，近代中國在麵對西方科學技術文化時，處於劣勢，所以才倍受欺淩。但中國人是善於學習的民族，我們不低劣於任何民族，隻要給我們平等競爭的機會，我們會讓世界尊重我們的。這種雄心也是一種素質的體現，台灣的小確幸們能體會的出嗎？
大陸人民能夠為了祖國的需要，犧牲自己的利益，奉獻自己的青春甚至性命，這是近幾十年中國大陸高速發展的人民素質基礎！他們能吃苦，能耐勞，勤奮，虛心學習，真誠，。。。這就是他們的素質！也許因為進入現代化時間短，也許因為中國大陸地域遼闊人口眾多，各地人的生活習慣不同，會有少數出格的個人行為。比如，生活在農村的人，居住在土坯房裏習慣了，他們在家裏就是隨地吐痰的，所以他們對隨地吐痰沒有任何不對的意識，他們絕不是故意冒犯誰。這些少數人的行為根本就不是本質上的劣質，而是不同生活方式習慣的不同體現而已，他們沒有任何壞意或惡意，他們的善良仍體現在樸素的我行我素之中。如果他們生活在大城市，受過不同的教育，他們的習慣會改變，這和他們的素質無關。可喜的是，中國大陸所有大城市的人，都沒有歧視他們，北京上海等大城市，每到春節幾乎可以感覺到人口頓時減少一半，可見外地人口之多。但他們生活在一起，彼此包容，。。。 如果按台灣人所說的獨立訴求，北京上海“獨立”了肯定比台灣人更富裕，過的更好！但北京人上海人沒那麽卑鄙，沒那麽自私，沒那麽短視，沒那麽無恥，。。。北京上海的富裕和其它地方人的貢獻分不開，北京上海人也原本就來自全國各地，和台灣一樣！占了便宜，就想自己單過，這是什麽素質？
台灣人的所謂高素質無非是：受過良好的教育，文明程度高，行為舉止文明，談吐文明，。。。 僅此而已了？而這種素質掩飾不了他們的高度自私，文明的表麵也掩飾不住內心的私欲：台灣的電信欺詐，已經著名世界了？這也是素質呀！台灣年輕人，一方麵號稱想獨立，但另一方麵又不願意為國家當兵，這也是素質呀！台灣年輕人，明明知道占領立法院是違法行為，但仍去占領，領頭破壞自己號稱的民主國家的法製基礎，這也是一種素質呀！台灣年輕人，明明知道台灣的今天和大陸無論從曆史上或當今，都在經濟上，文化上，人員交流上，。。。無法彼此分離。大陸遊客不去，台灣立刻感受到，。。。卻漠視事實，為確保自己的小確幸而罔顧國家大義和曆史淵源，這也是素質！你看日本人，一個個的走在街上，西服革履，舉止文明，言談平和，不隨地吐痰，。。。。 更個文明人一樣。但同樣的日本人，屠殺了多少中國人？搶了多少中國的資源和文物？他們至今有對自己行為的受害者道歉嗎？這是什麽素質？日本表麵的文明和內心中的醜陋肮髒，這才是低劣民族的素質！
國民黨卷走過中國大陸的國庫黃金，故宮文物，工業設備，大批國家培育的知識精英，。。。 台灣人在號稱自己要獨立的時候，有沒有想過這些呀？什麽素質？台灣人也曾在二戰幫助日本屠殺中國，有沒有道歉過？什麽素質？裝文明人就是文明人嗎？素質隻在表麵嗎？
我認為大陸人的素質遠高於台灣！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
