劉曉波該不該被關押，要看他的行為有沒有觸犯法律。

我聽說在很多國家都不能顛覆政府，不隻是中國不允許顛覆政府。

有人可能會說中國政府不是民選的。其實，就算在民選國家，選出來的總統真的代表選民的利益嗎？真的讓人民生活越來越好嗎？真的讓國家越來越強盛嗎？如果這些都沒有，憑什麽要中國接受西方國家的政治體製？

我承認中國有很多問題，政治體製有缺點，但我越來越不認為民選的體製比中國的政治體製優越。也許兩種體製應該取長補短，而不是改變或顛覆中國的政治體製。

西方的選舉越來越象一場秀，而且弊病越來越暴露了

所有跟帖： 

• 不要一到關鍵問題，就“我聽說”。簡單點說，劉做的這類事，在“很多國家”是實實在在不違法的。 -davidhu1999- ♂ (523 bytes) () 07/13/2017 postreply 18:12:46

• 我確實是看台灣的節目聽嘉賓說的。怎麽了，說實話不行嗎？ -金銀花葉子- ♀ (215 bytes) () 07/13/2017 postreply 18:23:04

• 您要是真相信劉的行為在很多其他國家一樣違法，那您就是說實話。不過我們相信的事實差的太多，沒必要談了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 19:00:02

• 我不知道劉曉波的行為是不是在別的國家違法，所以才說“我聽說”，確實是實話呀。 -金銀花葉子- ♀ (86 bytes) () 07/13/2017 postreply 19:02:41

• 行，如果您真不知道，那也算實話。但我們知道的基本事實相差太多，可以不談了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 19:08:25

• 建議您去問民進黨。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 21:03:36

• 什麽叫做算實話？我從來就沒打算跟你談。是你自己一邊說不談，一邊跟帖 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 19:17:01

• 我說沒打算跟你談，是指沒打算主動跟你談。 -金銀花葉子- ♀ (470 bytes) () 07/13/2017 postreply 21:17:59

• 接著裝。沒有用的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 05:05:57