拆析台灣年輕人拒統的借口,即揭露其素質之本

來源: haohaoliao8 2017-06-14 10:21:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11078 bytes)

“和平統一”是大陸對台灣釋出的最大善意,全世界都看在眼裏,也都心知肚明,並都在看台灣人怎麽回應。隻有台灣人盯著自己的肚臍眼下那一畝三分地,覺得失去的比得到多,還一臉的委屈,好像遭到了虐待。試想,如果是國民黨現在統治大陸而中共退居台灣,將會如何?我拿你當兄弟,敞開了九百六十萬平方公裏大好河山歡迎出走的兄弟回來。而那個小肚雞腸的兄弟,瞧著自己手裏的那幾個分家時偷拿的存款,和由此置得幾畝地,一幅患得患失的樣子,真是可笑。當然了,他們拒統的借口都還冠冕堂皇,下麵我逐一剝開這惡借口的真實內容,也好臊臊這幫的臉皮。

1. 台灣是民主製度,我們不願接受中共的統治。   民主製度被歐美西方國家最近的宣傳,搞得跟包治百病的萬金油一樣,什麽人權問題,社會公正問題,腐敗問題,經濟問題,....  You Name It,好像隻要一民主,就都迎刃而解了。可事實並非如此,現在世界上民主國家那麽多,有幾個非原生民主國家真搞好了的?印度,印尼,泰國,菲律賓,台灣,。。。可有因此杜絕腐敗?民主本身就是一種文化,與西方文化截然不同的其他文化國家,真的玩不轉這勞什子。

其次,稍懂點曆史的人都知道,民主和人權一毛錢關係也沒有。不信你去看看美國的兩百多年民主曆史!其人權紀錄在這兩百多年的民主曆史中那真是劣跡斑斑,罄竹難書: 奴役黑人(黑人人口占美國總人口13%),屠殺印第安人(幾乎滅絕了),通過戰爭搶奪墨西哥大片土地(加州,亞利桑那州,德州,。。。),虐待華人,剝奪婦女和有色人種的選舉權,。。。如果民主和人權有關係,美國怎麽會有一百八十多年的人權劣跡而隻有五十多年的人權紀錄可以炫耀?當上世紀六十年中國反右(五十萬右派,多數日子過得尚好)的時候,美國占人口13%的黑人還不能和白人同車,同校,或同飲一個台子上的水。馬丁路德金牧師,因為有個夢,在196X年被槍殺街頭。所以,人權和民主沒關係,和社會經濟文化發展關係密切。當德國經濟不好的時候,希特勒就能通過選舉上台!所以,民主製度本身就是一種決策方式,和文化傳統非常密切,並沒有很好的道德權威,別指望一怎麽怎麽就怎麽怎麽的,沒關係。

最後說說台灣的民主。台灣的民主曾給亞洲帶來一股新風和希望。但這些年民主在台灣被徹底玩殘了。台灣之所以能順利形成兩黨製衡的所謂民主模式,統獨議題或藍綠立場是最大因素。它天然地將台灣人分成了對立的兩派,但也正因統獨因素,台灣的民主從最初就墮入了詭譎的歧途。從李登輝廢省,搞暗獨;到陳水扁兩槍贏得大選;以及蔡英文為執政,大肆挑撥族群對立,忽悠選民,承諾不能兌現的願景,台灣的民主已經失去了民主的真正價值和內容。民主本應該是基於理性思維,法治,道德,邏輯,和妥協精神的一種社會決策製度。而台灣人,也真是如假包換的中國人,劣根性極重,他們不懂Play with Rules, 也不懂妥協,更不理性。當民主黨為了騙票,煽動學生鬧太陽花運動,占領了立法院,台灣的民主的基本上就已經死翹翹的了。“盡管我不同意你的觀點,但我會誓死捍衛你表達自己觀點的權利”這才是民主的精神,但表達觀點必須在規則之內,而不是撒潑,不是為了我的表達獲得勝利而不擇手段。既然有民意代表,你可以通過民意代表去表達,也可以通過參與選舉來影響政治。但占據立法院,無論如何都是犯罪。這麽簡單的道理,在台灣都還有名嘴為他們辯護,可見,台灣的“民主”其實質已遠離了民主的真正意義和價值。那麽這二十來年,台灣民主給社會帶來了什麽呢?分裂的社會,撕裂的族群,對抗的階級,停滯的經濟發展,無聊的政治秀,多如牛毛的無德政客,被忽悠得上下翻騰的社會,。。。綁樁選舉,騙票,黑社會,錢權交易,民粹,。。。 如果說台灣的民主有任何正麵價值的話,就是它證明了,民主不適合中華文化的社會。因為中華文化講究的是:親情,友情,人情,麵子,資曆, 關係,道德,家庭,平等,等社會倫理,而不是契約,法律,獨立人格,理性思維,公正,言語表達欲望,。。。台灣的民主真的乏善可陳,就別拿來炫耀了,真的不好意曬!

2. 大陸人素質差,我們不想和他們來往。 說到素質,可能每個文化有不同的標準。在日本,也許規規矩矩、唯唯諾諾、順順從從、小心翼翼、謹言慎行、尊重上級、。。。就是素質高。而到了美國,也許勇敢、正義、強勢、男子漢氣質、才是素質高。而在中國大陸,勤勞、勇敢,犧牲精神,奉獻精神,愛國,大度,豪爽,不計較個人得失、。。。才是最令人心儀的高素質。台灣呢? 我不知道,也許精明?也許事不關己,高高掛起?也許是互不幹涉?

所以,用一個指標來談論素質是沒有意義的。當中國大陸在上世紀五六十年代,大批歸國學子和國內的知識分子為了國家的複興,犧牲自己的幸福,去邊疆,去大漠,去三線,去農村,。。。。奉獻了自己的一生,改變了中國大陸的麵貌,他們用自己無私的奉獻為國家的建設和國防貢獻了青春,並因此贏得了社會的尊重和自己的榮譽,那也是一種人生和高尚的素質!台灣人有這個嗎?連當兵都不願意卻在鼓動獨立的太陽花學運領袖們,你們的素質真的挺可憐的。當然了,有的台灣人會說了,大陸人隨地丟紙屑,不排隊,大聲喧嘩,。。。素質差。你可能隻看到了某些人,而不是全部大陸人。就像早年台灣南部農民來大陸旅遊,一個個黑油油的臉龐紅脖子,卻西服領帶的排著隊,也讓人看的挺新鮮的。那領帶的顏色,說實在的,跟花床單似的,土的掉渣!很多台灣的台商,到了大陸,雇傭童工,剝削打工仔,建立汙染嚴重的血汗工廠,賄賂官員,嫖妓,走私,。。。。無惡不作。現在台灣人還在對大陸進行著網絡欺詐,一抓就是幾十個,這些人的素質台灣人看不見嗎?台灣人的素質大陸人都看在眼裏了,真的不怎麽樣,就別揣著聰明的裝糊塗!大陸改革開放前的社會主義,都是無私貢獻,那些基礎建設,廠房公路,水庫,。。。幾乎都沒有市價,市場經濟一開始,雙軌並行,讓多少台商賺了過去幾十年的積累。而台灣人卻嫌棄大陸人窮,你們的素質在哪?台灣藝人在大陸自由自在,毫無差別,幾乎所有的大腕都在大陸混吃混喝的,台灣可曾想過對大陸藝人開放市場呀?如果沒有,你們的素質在哪?

還好意思到世界去宣傳自己的這點自私呢?如果大陸富裕,台灣貧窮,而台灣人說:我們不貪圖你們,我們想獨立!那也許會讓世人刮目!而台灣人拿走了大陸全國的黃金和白銀儲備,以及美元資產,機器設備,人才,文物,。。。 過上好日子,反過來說: 大陸人太窮,我們不想和他們往來,還指望著世界為你們的選擇喝彩?你們台灣人沒有一點形象思維能力嗎? 大陸的北京人,上海人,。。。可以歧視河北河南農民嗎?他們可以為了自己的利益,宣布獨立?有那麽無恥的嗎?

3. 大陸軍事欺壓台灣,是鴨霸,我們絕不屈服!  這聽起來還有點誌氣。但大陸雖然軍力比台灣大十倍都不止且仍在高速發展,可仍是耐心地向台灣提出了和平統一的倡議,這就是最大的善意!而大陸的國台辦主任年逾六十的老人去台灣,卻被台灣政客推倒在地,誰鴨霸呀?台灣當初有美國撐腰的時候,不也高喊過要反攻大陸嗎?此一時彼一時也,審時度勢才是正理,其他的就是矯情了。誰都知道,台海分治的現狀的曆史,沒有國際強權的軍事幹預,會有今天嗎?所以這個說法根本就占不住腳,不過是一個蹩腳的借口。大陸以現在的軍事實力,仍在尊重著台海的中線,台灣管轄的外島,並沒有軍事騷擾或入侵吧?這份耐心和寬容,就是善意!

4. 台灣人和大陸人不是一個民族。  這是我聽過的最無恥的言論。大陸有56個民族,他們講著完全不同的語言。也有很多地方方言,如閩南語,粵語,吳語,鄂語,川語,。。。 中國從來就不是單一種族,單一語言的國家,這是曆史的傳承。可大家都是一個國家的,都自古就你中有我,我中有你,分不開理不清了。比如,蒙古人和滿族人,曾統治過中原,血腥屠殺了很多漢人,這是曆史。如果他們現在說內蒙獨立,那曆史上的事怎麽扯的清楚?西藏,當初是中國的,牧民可以自由遷徙,逐水草而居,沒有問題。現在達賴說大西藏自治,把四川,青海都包括進去了,他是不是腦子壞掉了?他還是在印度呆著好好想想吧!等想清楚怎麽說話了,再來和中國打交道。

台灣就三種人,一種是土著,一種是近四五百年從中國大陸過來的,還有就是少量的日本遺民。當然了,大陸人充分尊重台灣人對自己歸屬的選擇,願意作中國人的我們歡迎,不願意作中國人的我們歡送,台灣是中國的領土,這是二戰中國犧牲了三千萬才贏得的榮耀!日本天皇簽字的投降書,和中日建交公報中都有白紙黑字的證據。這塊土地屬於13億中國人,不僅僅屬於居住在島上的中國人,卻絕不屬於那些不是中國人但居住在島上的人。

當然了,台灣年輕人拒統的借口很多,其它的多數屬於無理取鬧,也就不再浪費篇幅了。總之,台灣年輕人應該看到並理解,“和平統一”真真是大陸對台灣釋出的最大的善意!如果你們能站在另一側,好好想想,也許你們能理解,那就是你們的福氣了。當然了,大陸不可能隻是等待,的便宜的人可以賴著動,可肩負複興大業的中國大陸人,不可能永遠為了照顧你們的固執,而犧牲國家利益。

所有跟帖: 

不想被明媒正娶,以後隻好做丫鬟 -F.I.I- 給 F.I.I 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2017 postreply 14:24:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”