不承認九二共識缺席一帶一路台學者：台灣將成世界島孤兒

來源: dingx 於 2017-05-15 05:32:59 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9822 bytes)

觀察者網綜合報道】台灣地區領導人蔡英文上任將滿一周年，台灣眾多媒體和學者批評她的執政作為與理念漸行漸遠，一年來的施政不斷自我打臉、違背承諾。

昨天（5月14日），台北論壇基金會董事長、台前“國安會秘書長”、“九二共識”說法的提出者蘇起在《聯合報》刊文，提出蔡英文麵對的三個重大轉變。

蘇起

蘇起警告，過去二十年台灣安全的最大依賴，其實是大陸民眾的善意。隻要大陸民眾繼續對台灣懷有好感，大陸如想采取任何強硬動作都會有所顧忌。但過去一年大陸民眾普遍感到“癡心換絕情”的刺痛，再看著台灣積極“親美日，遠中國”，並以小步快跑方式推動所謂的“柔性“台獨”，大陸內部“武統”的聲音自然高漲。

中央電視台旗下微信公眾號“直通台灣”刊登的蘇起文章如下：

蔡英文上任將滿一周年。她須麵對的未來不再是意義空洞的“現狀”，而是三個非常具體的重大轉變。它們恰好分別反映在最近的三個新聞事件上。

美國對台態度的轉變

第一是美國對台態度的轉變。如媒體所廣泛報道，蔡英文“不排除”再與特朗普總統通話的談話，迅速被特朗普打了回票。這個插曲顯示，美國已清楚地把美台關係置於美中關係之下，所謂美台“共同價值”放兩邊，國家利益擺中間。基於朝鮮問題的緊迫性及特朗普習近平新締私誼，特朗普甚至表示“我不會給他（習近平）添麻煩…我一定要先跟他商量”。

4月初，習特莊園會達成多項共識

這是第一次美國總統表示美台關係要先與北京商量。這個轉變很像當年布什總統在“九一一”事件後，立即把美中關係從對抗轉成合作，並全然冷落對台關係。展望可見的未來，被美中邊緣化的台灣還能在兩岸矛盾最深的政治（如一個中國問題）、外交（如WHA參與）、及軍事安全上得到多少外援，不容過度樂觀。

島內民心思變

第二是台灣內部民心士氣的轉變。美國在台協會理事主席莫健上月拜會若幹民意代表（“立委”）時，關注“年金改革引起的社會紛亂現象，會不會影響台灣軍心”。他這句話並沒有引起太多人注意，但他把台灣的安全與“內政”放在一起思考，可謂用心極深。

筆者曾撰文簡化兩岸三黨的格局為三組“二打一”圖像。也就是說，藍綠共同保衛台灣，對抗大陸；藍紅一致反對“台獨”，對抗分裂勢力；紅綠都要對付國民黨。現今藍營積弱不振，“二打一”已經變成紅綠對打局麵。其中反對“台獨”力量固然削弱，使“台獨”變得更為可能。但吊詭的是，保衛台灣的力量也同時減半，使得台灣處境更加危險，當然“被統一”風險也加大。

藍綠民代在台立法機構為“前瞻計劃”大打出手

蔡英文當局迄今假借“轉型正義”及其它看似正當的名目進行的“改革”措施，正在一步步有計劃地打造一個可讓民進黨永續執政的新台灣，以及一個可以全麵掌控行政、立法、司法權的“大總統”製。這個轉型計劃的每一步，其實都在無情地撕裂社會，踐踏部分民眾的集體記憶，以及傷害他們的自尊，讓越來越多曾經熱愛台灣、願意拋頭顱灑熱血保衛台灣的民眾，逐漸冷漠甚至心死。將來台灣一旦有難，這一半人如果袖手，後果實難想象。尤其向來是保台主力的軍人及公務員士氣跌落穀底以後，將來誰願站上第一線？這是莫健詢問的深層涵義。

進一步說，沒有團結，沒有士氣，武器裝備再精良也沒有用。更何況目前蔡英文當局推出的軍備計劃，不管是對美軍購或武器自造，都要好多年才初具戰力，如何能抵擋未來三年的威脅？

大陸民眾善意減退

第三就是大陸對台民意的轉變。過去二十年台灣安全的最大依賴，其實是大陸民眾的善意。隻要大陸民眾繼續對台灣懷有好感，中共如想采取任何強硬動作都會有所顧忌。但過去一年大陸民眾普遍感到“癡心換絕情”的刺痛，再看著台灣積極“親美日，遠中國”，並以小步快跑方式推動所謂的“柔性“台獨””，大陸內部“武統”的聲音自然高漲。

今年三月，習近平在全國人大與全國政協“兩會”上第一次沒對台灣問題發表講話。這件事在台灣沒引發太多關注。

大陸“武統”與舊的“和統”主張目前正在拉鋸，這個微妙平衡極今後可能打破，大陸可能會把對台政策更明確地從“防獨”轉向“促統”，用更積極的“和統”來防堵“武統”聲勢的進逼。大陸會更希望在“一個中國”的問題上取得進展，當然更不可能容忍任何形式的“台獨”。

這三大轉變全都對台灣的安全與地位不利，且短期內似乎都不會好轉。真希望老神在在的蔡政府胸中已有能挽狂瀾於既倒的韜略，足以維護台灣安全與人民福祉。

5月13日，國民黨黨主席洪秀柱率領群眾開始進行國民黨“媽媽請您要保重?捍衛無毒家園”大遊行。

“一帶一路”少了“九二共識” 學者：台灣成了世界島孤兒

台灣文化大學“國家發展與中國大陸研究”教授龐建國5月14日表示，台灣和大陸地理距離鄰近，運輸成本和交易成本較低，兩岸優勢互補攜手賺全世界的錢，本是順理成章之事，但少了“九二共識”的通關密語，“一帶一路”的寶庫很難對台灣敞開大門，台灣勢必成為“世界島”外的孤兒。

國民黨孫文學校南院與國民黨高雄市委員會、南台灣產學聯盟協會、中國大陸兩岸關係和平發展協同創新中心今天上午在高雄師範大學辦“一帶一路下的高廈民間合作”論壇，分別討論“一帶一路與孫中山實業計劃”、“廈門與高屏澎的經貿合作”、“廈門與高屏澎合作的民意輿情”。

廈門大學台灣研究院副教授唐永紅認為“ 一帶一路”是大陸正在推動的政策，如果兩岸政治能達成共識，相信可為兩岸民間帶來更多的商機。

孫文學校校長張亞中說，台灣不應該成為“一帶一路”的路人甲，“我們應該想辦法參與”，最主要是一帶一路是非常重要的經濟商機。

龐建國說，“一帶一路”從曆史的淵源來說，是古絲綢之路與鄭和下西洋的現代版，從地理的視角來觀察， “一帶一路”是聯通亞洲、歐洲和非洲的大自由貿易區的規劃，可用“世界島”的概念來理解和引申。

他說，有些人對於“一帶一路”的理解就是交通建設，但進一步規劃就會發現交通建設隻是起步，伴隨交通建設的開展，大陸也會以沿線的中心城市和海港為依托，與地主國共同開發各種經貿和產業園區。

義守大學副校長李梁堅認為，廈門與高屏澎經貿合作優勢是，這兩城市是南部人及企業進入大陸的首發站，對台灣南部人相對友善，以往有綠色通道的通關檢疫，貨品進入較為方便。但麵對的挑戰的是珠三角及長三角的相對競爭、大陸西部崛起帶來相對吸引力、人力成本提高，生活及房價太高，加上廈門港口吞吐量大，不再需要以高雄港做為歐美航線的樞紐港。

國民黨孫文學校南院與國民黨高雄市委員會、南台灣產學聯盟協會、中國大陸兩岸關係和平發展協同創新中心5月14日上午在高雄師範大學辦“一帶一路下的高廈民間合作”論壇。