【文/觀察者網 林西】還記得在3月31日播出的《政經看民視》中，曹科長差點就暴露了。
在之後的一期《政經看民視》節目中，甚至主動攻擊“局座”張召忠。
這大概是為自己打掩護？
但是這次，曹科長可能真的要暴露了。
最近，曹長青頻頻遭到藍綠兩營的圍攻。
5月1日，《旺報》刊文稱士曹長青近幾年不時通過綠媒政論談話節目，對台灣政經說三道四，攻擊“中華民國”，宣揚“台獨”理念，甚至鼓動台灣為“獨立”，死再多人也不在乎。
連蔡英文政府都怕招到毀滅性打擊，拒絕部署薩德導彈係統，然而他竟大力宣揚應像韓國一樣部署。
居心為何？
文章還一一列舉了曹長青的各種罪證。
比如，雙重標準。在媒體大罵大陸沒人權，父親過世，不讓他回大陸奔喪，大捧台灣比大陸民主。但台灣無論是藍綠執政，也從未讓林毅夫返台奔喪。
喜歡移花接木。
談話前後不一。以對自己有利與否作為發言準則，例如為取得在台灣工作機會，領取綠媒節目每小時2萬新台幣酬勞，辯解自己雖出生於1953年大陸黑龍江，但當時蔣介石政權合法代表中國，所以他是“中華民國”國民，可領工作證。
曹長青還曾拿東帝汶爭取獨立例子，總人口70餘萬人，死了1/3，暗示台灣要獨立，2300萬人可死700萬，簡直是喪心病狂。
《中國時報》也發表評論，稱曹長青就是唯恐台灣不亂。
尤其是曹長青對東帝汶獨立死了20萬人的論證，要台灣人民不必怕，要有“不自由毋寧死”的精神，真是“死道友不死貧道”，不把台灣人的性命當回事。
評論還舉了另外一個例子。
春節前後，前“中研院”院長李遠哲為宣傳其自傳在接受親綠媒體專訪時，表示在自傳中提到，他在2000年準備為“總統”候選人陳水扁站台前，受到現任海基會董事長田弘茂警示，勿讓1998年他為陳水扁連任助選，住宅遭人侵入恐嚇一事重演。
評論稱這原本是李、田兩位鄰居相互關照的尋常之事，卻在親綠媒體的操弄下，演變為田本人對李的變相恐嚇，甚至某媒體還刻意張冠李戴，將1998年李送恐嚇信“死亡威脅”的事件也套在田弘茂身上。
評論稱曹長青也在民視談話節目中，以連線方式大放厥辭，一方麵將李遠哲神格化，一方麵批判田弘茂，甚至指責蔡英文所用非人。將李、田兩人多年的交情扭曲為勢不兩立、互不往來，言之鑿鑿，其唯恐天下不亂的用心令人齒冷。
曹長青不僅不受藍營待見，連綠營媒體也看不下去了。
民視常務董事陳清福也痛批曹長青：“看到這個臉我就轉台。”
4月25日，陳清福在記者會上，以邀請曹長青為來賓《政經看民視》為例，數落郭倍宏擔任民視董事長後，民視收視表現每況愈下。“有一個叫曹長青的，我從基層聽到的抱怨很多，我現在看到那個臉我就轉台！”
陳清福還爆料，《政經看民視》1年的製作費高達7000萬元（約合人民幣1400萬），收視率卻持續下滑，到今年4月平均收視隻剩0.76。而節目嘉賓曹長青一小時的鍾點費是2萬元（約合人民幣4000元），一個月就有50萬元（約合人民幣10萬）進帳。
報道還稱，今年3月28日，台灣“勞動部”最後核發給曹長青專業外國人工作許可，曹長青不但沒一聲謝謝，還質疑是否因自己常批評蔡英文、“行政院長”林全而遭“移民署”報複。
最後文章不禁發問：曹長青的“專業”到底是什麽？“台獨”建國，還是發夾彎表演？台灣到底還要任由他攻訐謾罵到什麽時候？
這回，恐怕是真的要暴露了。
曹科長，挺住啊。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
