語文成因才是本帖想討論的內容。而且從大的曆史社會發展角度，或從微觀的每個人的思維方式，都不能不說語文的社會決定性力量。比如：大陸文革時期，社會流行的那些所謂的紅色語言詞匯，諸如: 革命，理性，反動，反革命，社會主義，毛澤東思想，路線鬥爭，叛徒，反修，。。。 不正是當時社會思維的幾乎全部內容以及行為的最基本的支配力嗎？還有大躍進時期，反右時期，。。。 可以說一個時期社會主流的語言詞匯內容決定了那個時期社會的走向。
不要把語言的社會功用看輕，對於社會來說，社會語言內容幾乎就是全部的意識內容，它決定社會的走向。多謝讀帖，隻是一點想額外補充的內容。
