台灣彰化師範大學公共事務與公民教育學係副教授劉兆隆。（中評社 林穀隆攝）
中評社彰化2月16日電（記者 林穀隆）台灣彰化師範大學公共事務與公民教育學係副教授劉兆隆日前接受中評社訪問時表示，特朗普致電習近平，承諾美國未來會遵循一中政策，這是特朗普國安團隊與美國智庫互動，大量資訊流通下的正常戰略調整，是微幅調整，代表是特朗普的亞太戰略已開始接地氣。
他說，台灣蔡政府的大格局戰略基本上是跟著美日走，幾乎是亦步亦趨，但在大陸的高度關注之下，台灣在戰略議題應當避免踩到紅線，例如讓美軍在台駐守。另外，美國會不會要求台灣要分攤更多的安全保障費用、付出更高額的“保護費”，目前台灣的軍事預算每年就是新台幣3000億，這確實是需要讓蔡政府好好傷腦的議題。
劉兆隆，政治大學政治學係博士，現任台灣彰化師範大學公共事務與公民教育學係副教授，曾任《自由時報》記者、香港中文大學訪問學者、“國家文官學院”特聘講座等。研究專長在中國大陸問題與兩岸關係、政治經濟學、台灣政治經濟發展、台灣政治發展等。
劉兆隆對中評社表示，特朗普在競選過程中，對於中國大陸一直有鮮明的立場，而且競選團隊中國安幕僚多數是軍方退役的鷹派人士，但畢竟美國國安團體很龐大，美國智庫對於政策的影響很大，所以雖然特朗普遵循一中政策，但是他對亞太的強勢態度仍存在，可以從美國的航母戰鬥群從10個增加為12個看出。
劉兆隆提到，特朗普上任後，美國對在東亞的武力推展是比過去更強，目前美軍已經計劃未來在亞太地區要長時間維持兩個航母戰鬥群，這是高度戒備的配置，僅次發動戰爭的三個航母群。
劉兆隆告訴中評社，特朗普對中國大陸“軟硬兼施”是必要的，除非美國真的想與中國兵戎相見，所以特朗普宣示美國遵循一中政策，表麵上當然是軟，但是實際上的軍事部署又是鎖定在東亞，所以特朗普應當不是“紙老虎”，硬跟軟不能以單一事件來斷言，按目前的發展，未來美國對中國得態度應該越來越硬。
至於特朗普宣示美國遵循一中政策，是否代表美國拋棄台灣？劉兆隆認為，目前還不需要過度緊張，畢竟特朗普隻是回到過去美國遵循的政策，但有個跡象確實需要蔡政府好好思量，日前美國國防部長馬蒂斯訪日，期間主動提及未來駐日美軍的軍費分攤問題。
劉兆隆強調，未來美國會不會要求台灣要分攤更多的安全保障費用、付出更高額的“保護費”，目前台灣的軍事預算每年就是新台幣3000億，如果按照蔡政府力推“國機國造”、“國艦國造”的政策下，能增加的空間有限，這確實是需要讓蔡政府好好傷腦的議題。
劉兆隆向中評社說，美中之間，未來應該還是維持“鬥而不破”的格局，包含南海跟東海。台灣的蔡政府不接受九二共識的前提下，與中國大陸的互動中斷，雙方官方不接觸，這讓蔡英文希望走出一條新道路，包括推動新南向政策，但是在中國大陸一帶一路、亞投行的影響之下，台灣在東南亞能有多少空間，蔡政府可以獲得其實不多。
中評社問，麵對詭譎多變的美中情勢，台灣的角色要如何扮演？
劉兆隆回答，台灣很清楚，蔡政府未來大格局戰略是跟著美日走，對於美日的戰略幾乎是亦步亦趨，但是在大陸的高度關注之下，除非台灣在議題上踩到紅線，否則也不必過度擔憂，會因為美中對抗白熱化而讓大陸對台灣出手。
劉兆隆對中評社提到，蔡政府的“紅線”最有可能是去年底今年初的傳聞的美軍駐台，這對大陸而言是“旗幟鮮明”的紅線，讓外國軍隊派駐在台灣，恐怕會成為大陸出兵的理由。
至於蔡政府對於美日戰略亦步亦趨，對於台灣有什麽好處？劉兆隆認為，如果把大陸的軍艦繞台演習，變成美日安保共同焦慮，或許能讓台灣成為“美日安保”的外溢效果的受益者，因為大陸軍艦、軍機繞行台灣，除了是對台灣直接威脅外，其實突破宮古海峽、穿越釣魚台海域，也是突破美國在東亞的第一島鏈，如果讓這個議題形成美日的共同焦慮，未來大陸軍機軍艦就不隻是台灣問題，而是美日安保的衍生問題。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
