建議你認真讀一下全文，盡管我也不感冒菜，但一碼是一碼

所有跟帖： 

• 有意忽略人家的話，才是玩文字遊戲 -北風之鷹- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 19:19:05

• 老哥，所謂92共識本來就是有漏洞的，所謂同的部分的一中本來雙方表述就不同，台方表述就是中華民國，菜的說法與92年說法有什麽衝突 -北風之鷹- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 19:31:36

• 上麵概括的很清楚，對台方而言所謂承認92共識的就是一個中華民國；所以菜在文字上已經充分確認了 -北風之鷹- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 19:52:09

• 一個“中國“本來就是多重解釋，中華民國簡稱也是中國，除非國台辦說“一個中華人民共和國” -北風之鷹- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 20:00:38

• 國台辦死抱這漏洞重重的92共識其實是失策，要真不玩曖昧應該提"反對台獨“為要價，這樣一點歧義就都沒了 -北風之鷹- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 20:04:58

• 名嘴能代表蔡？蔡其實這篇演說是下功夫的，要是10年前陸方早就擁抱了 -北風之鷹- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 19:33:27

• 陸方沒有擁抱因為阿扁用了否定式描述，而沒有正麵承認“中華民國憲政體製“，92共識本來也是為了給阿扁下台階提出來的 -北風之鷹- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 19:45:39

• 那你要去質問國台辦，為什麽要價這麽低；這也是我的觀點 -北風之鷹- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 19:55:02