什麽是判斷台灣是否衰弱的標準以及台灣亡國論

每個地方都會有好的地方差的地方。經常你用這個作為標準去評判是不是衰落是不對的，比如你可以說宋微宗文化水平很高，然後說宋朝不可能亡國。事實上，宋朝很快就亡了。評判台灣是否衰落，至少考慮兩個： 一個國內，你可以拿台灣經濟是否在增長，國民收入是否增加，人才資本是否在急劇流失？國防實力是否在走下坡路等等來評判。台灣國民收入現在跌到16年前，經濟停滯不前，人才資本被大規模大陸和世界各國掏空，社會族群撕裂對立，第二個是台灣的國際生存環境，比如和大陸力量對比的此消彼長，和台灣的競爭對手比如南韓比是節節敗退。然後你以此說台灣社會很多東西很溫馨所以台灣沒有衰亡，我隻能搖頭了。我們處於一個大時代，以後的曆史書上也許會寫：20xx年，中華民國終於落下了帷幕，各位也許就是見證人之一。在我個人的眼光看來，台灣現在確實衰亡了。你去看看曆史，亡國的征兆比比皆是。比如人才大量流失之楚才晉用。比如社會之紛爭不息，比如經濟之停滯不前，比如國防之懈怠和士氣低迷，比如強敵之虎視眈眈蒸蒸日上。。。你說那一點不是台灣亡國的征兆？連亡國的導火索也有了：就是搞台獨 。

- 看了樓下的貼，一點粗淺的看法而已。

 

所有跟帖： 

• 台灣根本就不是一個國家！您也太抬舉它了。台灣隻能說是歸順談不上亡國。 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 09:40:39

• 沒關係的，從中國曆史看，就算有蜀汗吳三國，那個國家不屬於一個中國。他們的曆史也都是中國曆史的一部分。 -LakeWest3- ♂ (0 bytes) () 12/26/2016 postreply 10:31:26