國民黨為什麽在大陸搞不了土改卻在台灣搞? 為什麽在台灣能成功? 這兩個問題其實是一個問題，擁有一個答案：
不管在哪朝哪代哪個地方，既是改革，就有阻力。土地改革的阻力當然是地主，甭管是將地主打倒在地踏上一隻腳，還是好言相勸發債券發股票，你要重新分配土地，地主總歸是不樂意，如何克服這一阻力，決定著改革的成敗。
簡單來講，在大陸，國民黨統治階層與地主階級是重疊的，自己就是地主，自己要改革自己，當然阻力重重。在台灣，國民黨當局是外來的，地主階級是本地的，改革就得心應手。
嚴厲的土地改革與經濟重整計劃，對在大陸的國民黨當局來講是不可能的，會遭受富有階層(地主居多)的抗拒，而富有階層正是蔣介石的支持者。台灣不一樣，國民黨的高階官員很少持有島上的大片土地，大陸來的人傾向於把錢投資到生產企業，這樣可以保證比購買土地的回收更快速。台灣地主雖有財富，卻缺乏政治影響力，對大陸人為主的“政府”所支持的土地改革計劃難以阻擋。
為克服阻力，當局也表明了鐵腕態度。陳誠本就是個軍人，營造肅殺之氣不費勁，他公開說：“三七五減租工作一定要確實施行，我相信困難是有的，刁皮搗蛋不要臉的人也許有，但是我相信，不要命的人總不會有。”這種話一出口，地主們隻有紛紛“深明大義”，支持土改了。
土改當然也付出了政治代價，地主階級因為受到損失，許多人選擇離開這座島嶼，其中有些人成為海外“台獨”運動的基礎，留在島內的不少人後來成為“黨外”運動和民進黨的經濟資助者。另外，當初的台灣知識分子大都來自地主家庭，也使國民黨後來在輿論戰中總被動挨打。但到了今天，沒有人不承認，台灣能成為“亞洲四小龍”之一，是土改打下了基礎。
來源：中國經營報， 作者：亢霖
