中評分析：馬英九生氣了，李馬蔡同體了？

來源: crn2005 於 2016-11-18 19:58:58 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (5993 bytes)

      中評社北京11月19日電（記者束沐分析報道）台灣方麵前領導人馬英九昨天結束了卸任後的首次外訪。此次馬來西亞之行之所以備受關注，並不是因為他在大馬相關會議活動上做了什麽重要講話，也不是因為他在訪馬期間見了什麽大人物，而是貫穿全程的一些諸如“稱謂”的口水仗。

      行前，他一再辯解自己完全不存在為大陸“一帶一路”背書的問題，似乎為自己卸任後“親中賣台”的帽子還是摘不掉而感到委屈；途中，他再次對自己“前總統”稱謂無法出現在正式場合與書麵會議資料而高分貝表達不滿，還召開記者會、自製名牌凸顯自己被“打壓”、“矮化”的遭遇，甚至將這一切歸咎於大陸。

      對比去年赴新加坡訪問前，謝長廷諷刺馬英九像一個明天要春遊的小學生，馬英九此訪看起來確實不太開心，滿腹牢騷。當然，馬英九最近的抱怨稍微多了一些，大概是從大位卸任後的失落感所致，從感情上和常理上其實完全可以理解。不過，若是仔細看他這些牢騷話裏涉及兩岸關係的內容，則不得不讓人琢磨到裏麵有弦外之音。

      此次訪馬期間，馬英九最在乎的無外乎“總統”二字。不過，值得注意的是，對當地主辦方一開始在海報上冠以的“台灣前總統”的稱謂，馬英九似乎是欣然接受、沒有異議的。而當他到會後發現，手冊上並沒有出現這一稱謂時，便在演講中自我介紹稱“我是中華民國台灣的前總統”。會後，馬英九接受采訪時稱，大陸沒必要“計較”民間性質活動，這樣對兩岸關係的發展“會有負麵影響”。

      首先，“台灣前總統”這一稱謂，讓人很快聯想到1989年李登輝訪問新加坡時，被星國官方稱為“來自台灣的總統”，也讓人聯想到今年蔡英文訪問巴拿馬時“台灣總統”的英文簽名。其次，他自稱是“中華民國台灣”的總統，則與今年520後林全“內閣施政報告”中對台灣地區的稱謂“中華民國台灣”完全一致。即便在馬英九自製英文名牌上“中華民國（台灣）前總統”加了一個括號，實際上也和蔡英文後來一次英文簽名落款“台灣（中華民國）總統”大同小異。

      因此，單就馬英九此訪過程中有關稱謂的言論來看，基本和民進黨在兩岸定位上“中華民國就是台灣、台灣就是中華民國”的論述別無二致。這也是為什麽，當馬英九在異國叫屈時，民進黨當局“總統府”、陸委會紛紛隔海情義相挺，還借此稱台灣內部要“一致對外”。事實上，馬英九卸任後與蔡當局之間的“良性互動”已非首次，如蔡英文今年“雙十”演說中提及“正視中華民國存在的事實”，馬英九辦公室竟對這一言論表示“肯定”。

      馬來西亞期間，從他對媒體的發言中可以讀出，馬英九或許自認為，去年在新加坡召開國際記者會時可以暢通無阻地彰顯自己官方身份，隨心所欲地談兩岸政治關係中的一些結構性問題，卸任後就可以隨時隨地“享受”此種待遇了。事實上，這種想法恰恰是忽視了兩岸就政治問題務實安排的關鍵前提，那就是一個中國原則。

      目前台灣的執政當局不承認體現一個中國原則的“九二共識”，對兩岸關係到底是一個國家內部關係還是“國與國關係”模糊以對、百般回避，這一點他自己一定清楚。所以，他的“委屈”從何而來？實在是無法理解。

      卸任後，馬英九在兩岸政治問題上說一些糊塗話也不是首次了。上個月就在國民黨主席洪秀柱訪問大陸前夕，馬英九完全無視兩岸和平發展的氛圍，不惜公開與洪抬杠，在“一中各表”問題上糾纏不休。對此，有大陸重量級涉台學者認為，馬英九任內把一些原本是民進黨的分離主義主張合法化、合理化、固定化，如“和平協議公投”、“台灣也是我們的國家”、“台灣命運由2300萬人決定”等等，讓現階段兩岸政治關係停滯不前，愈加複雜，在這一點上馬英九需要檢討。

      平心而論，對於2008年以來兩岸關係和平發展取得的巨大進展，以馬英九為首的中國國民黨及兩任台灣當局，當然是做出了重大而有益的貢獻。外界均認為，馬英九本人也非常重視謀求個人的“曆史定位”。毫無疑問，這一定位是同兩岸關係和平發展道路牢牢綁在一起的，而這條道路的方向當然是兩岸的融合與和平統一，而不是兩岸的永久分治甚至“和平分裂”。如果馬英九想步李登輝、蔡英文的後塵，那麽他所念茲在茲的“曆史定位”，恐怕就要定在一條歪路上了。