台灣拍的抗戰紀錄片一寸河山一寸血
所有跟帖:
•
記得第一次看這部片的感覺,就是國民政府太窩囊了
-kodak-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
17:45:51
•
主要是國力的差距,還有作戰力不行。鴉片戰爭之後,對外作戰都很窩囊,直到抗美援朝才打了個平手
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
20:46:00
•
戰術上也有很多失誤,比如淞滬會戰沒有防備日本在杭州灣登陸。把幾十萬軍隊放在上海打陣地戰,在決策上就是個失誤
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
21:18:17
•
自以為幾個德械師就能把日本海軍陸戰隊趕下海, 結果讓人家揍的鼻青臉腫..............
-furbydvs-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
23:10:28
•
幾十萬軍隊在一小塊地方作戰,又沒用海空軍優勢,隻能挨打。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
04:30:53
•
台灣拍一寸山河的主題是表達抗日是我們領導的,而不是共同抵禦日本侵略者!
-大海哥-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
17:46:28
•
共產黨隻有3個師,國民黨190個師,誰領導?也提到了平型關戰役,總的說來還是比較客觀的,很多珍貴的資料
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
20:42:10
•
什麽邏輯? 因為他們人多, 所以就是他們"領導"?
-furbydvs-
♂
(99 bytes)
()
11/12/2016 postreply
05:47:17
•
要是毛澤東領導,抗戰勝利後毛澤東就不會喊蔣委員長萬歲
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:02:00
•
如果土八路個個是“精英”的話,他這話還可以說得過去,可是.......
-gtcharlie-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
14:41:49
•
要看共軍3個師打敗國軍190個師,誰能說八路不是“精英”?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
15:24:32
•
抗戰期間,共軍擴張勢力,到抗戰結束,已遠遠不止3個師了
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
15:29:50
•
好再按你說的抗戰期間共軍力量大,“誰領導?” 、、、你這位網友真是逗啊:)了解曆史事實就好,你願意說老蔣領導沒人攔著你,大陸的說
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
15:59:31
•
蔣介石領導全國抗日,八路軍歸蔣介石領導,領國軍軍餉
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
17:18:32
•
不過是名義上的把戲而已. 日本人沒把老蔣趕下海, 共軍不到四年就做到了, 誰厲害?!
-furbydvs-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
23:06:39
•
共軍以抗日為名,擴大勢力,保存實力,國民黨在正麵戰場損兵折將
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
04:21:49
•
老蔣“領導”共軍擴大勢力把自己趕到島上去了?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
10:29:22
•
老蔣領導“國民黨在正麵戰場損兵折將”。
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
10:42:44
•
毛澤東的軍事才能路人皆知,但他沒有指揮過一場抗日戰爭,卻遙控了遼沈淮海戰役
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
04:34:13
•
天真啊,老毛”遙控“共軍機器人打仗?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
10:39:53
•
遊擊戰的戰略措施不就是老毛製定的嗎?國民黨也有人提遊擊戰,就是搞不好。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
18:35:28
•
剛看就感覺像一部觀光片。
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
17:48:54
•
看到南京大屠殺也會有那種感覺嗎?不過是羅嗦了點,從鴉片戰爭講起,所以拍了42集。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
20:40:50
•
後麵還能看點,但實在看不下去,這樣的抗戰史國民黨還好意思說它領導的,慘不忍睹。難怪片中說國民黨一直是隱瞞這樣的抗戰曆史。
-quest-
♀
(123 bytes)
()
11/11/2016 postreply
22:23:36
•
正如我們不喜歡看鴉片戰爭,甲午戰爭,八國聯軍占領北京一樣
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
23:16:51
•
原來你不喜歡看啊,為什麽?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
00:26:03
•
你喜歡看難道會看不下去
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:00:52
•
那時共軍的戰力比國民黨還不如,要不然不會逃到延安
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
23:19:24
•
如果共軍是在抗戰中沒打過仗、也沒有戰力的部隊,那為什麽在後來短短三年就把國民黨趕到島上去了?
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
00:02:45
•
單兵作戰,國軍打不過共軍。假如沒有日本侵華,190個師早已把3個師殲滅。這就是為什麽毛澤東要感謝皇軍
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:19:14
•
正好相反,當時單兵作戰共軍打不過國軍,國軍訓練的比共軍好,但集體作戰國軍打不過共軍,因為蔣介石喜歡用無能的奴才做將領,把部隊胡亂
-oberkommando-
♀
(56 bytes)
()
11/12/2016 postreply
22:43:27
•
不隻是訓練問題,共軍有士氣,有戰鬥力。蔣介石任人唯親,有時還瞎指揮
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
04:27:00
•
沒什麽好爭的,片中所述抗戰正麵戰場是國軍打的,敵後的抗戰是共軍主導的。
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
22:37:56
•
沒人否認這一點。小打小鬧而已。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2016 postreply
23:15:19
•
老蔣不珍惜國軍官兵和人民生命,大打大敗,戰略戰術錯誤,敗了還搞出好些理由。
-quest-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
00:18:04
•
打敗仗不能說是不珍惜官兵和人民生命。日本士兵不好打世人皆知,要不然美國不會投原子彈
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
02:06:48
•
您可真行, 把國民黨的敗仗來跟美國人比. 國民黨就是一幫廢物.
-furbydvs-
♂
(113 bytes)
()
11/12/2016 postreply
05:43:20
•
是當時中國不行。去看看美國攻占菲律賓和琉球戰役,看看美國士兵傷亡多麽慘重
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:05:59
•
那你對炸黃河大堤兩百萬百姓受難怎麽看?是珍惜官兵和民眾的生命財產?
-我過來打醬油-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
06:51:45
•
不應該炸黃河,就為了延緩日軍前進的速度,死傷那麽多老百姓。但也有不少人有不同看法
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:10:43
•
控製大片國土和近一億人口,是小打小鬧?
-恢恢-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
07:00:06
•
即使是平型關戰役也是小戰役,其它更不用提了。所謂的百團大戰不提也罷
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2016 postreply
12:14:08
•
平型關是戰鬥,百團大戰是戰役,規模不同,用時不同,意義不同
-kodak-
♂
(233 bytes)
()
11/12/2016 postreply
23:00:56
•
國民黨打的大杖幾乎都是被動防禦而打的,主動出擊幾乎沒有。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2016 postreply
18:37:48