台灣拍的抗戰紀錄片一寸河山一寸血
所有跟帖:
• 記得第一次看這部片的感覺,就是國民政府太窩囊了 -kodak- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 17:45:51
• 主要是國力的差距,還有作戰力不行。鴉片戰爭之後,對外作戰都很窩囊,直到抗美援朝才打了個平手 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 20:46:00
• 戰術上也有很多失誤,比如淞滬會戰沒有防備日本在杭州灣登陸。把幾十萬軍隊放在上海打陣地戰,在決策上就是個失誤 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 21:18:17
• 自以為幾個德械師就能把日本海軍陸戰隊趕下海, 結果讓人家揍的鼻青臉腫.............. -furbydvs- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 23:10:28
• 幾十萬軍隊在一小塊地方作戰,又沒用海空軍優勢,隻能挨打。 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 04:30:53
• 台灣拍一寸山河的主題是表達抗日是我們領導的,而不是共同抵禦日本侵略者! -大海哥- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 17:46:28
• 共產黨隻有3個師,國民黨190個師,誰領導?也提到了平型關戰役,總的說來還是比較客觀的,很多珍貴的資料 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 20:42:10
• 什麽邏輯? 因為他們人多, 所以就是他們"領導"? -furbydvs- ♂ (99 bytes) () 11/12/2016 postreply 05:47:17
• 要是毛澤東領導,抗戰勝利後毛澤東就不會喊蔣委員長萬歲 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:02:00
• 如果土八路個個是“精英”的話,他這話還可以說得過去,可是....... -gtcharlie- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 14:41:49
• 要看共軍3個師打敗國軍190個師,誰能說八路不是“精英”? -quest- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 15:24:32
• 抗戰期間,共軍擴張勢力,到抗戰結束,已遠遠不止3個師了 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 15:29:50
• 好再按你說的抗戰期間共軍力量大,“誰領導?” 、、、你這位網友真是逗啊:)了解曆史事實就好,你願意說老蔣領導沒人攔著你,大陸的說 -quest- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 15:59:31
• 蔣介石領導全國抗日,八路軍歸蔣介石領導,領國軍軍餉 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 17:18:32
• 不過是名義上的把戲而已. 日本人沒把老蔣趕下海, 共軍不到四年就做到了, 誰厲害?! -furbydvs- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 23:06:39
• 共軍以抗日為名,擴大勢力,保存實力,國民黨在正麵戰場損兵折將 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 04:21:49
• 老蔣“領導”共軍擴大勢力把自己趕到島上去了? -quest- ♀ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 10:29:22
• 老蔣領導“國民黨在正麵戰場損兵折將”。 -quest- ♀ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 10:42:44
• 毛澤東的軍事才能路人皆知,但他沒有指揮過一場抗日戰爭,卻遙控了遼沈淮海戰役 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 04:34:13
• 天真啊,老毛”遙控“共軍機器人打仗? -quest- ♀ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 10:39:53
• 遊擊戰的戰略措施不就是老毛製定的嗎?國民黨也有人提遊擊戰,就是搞不好。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 18:35:28
• 剛看就感覺像一部觀光片。 -quest- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 17:48:54
• 看到南京大屠殺也會有那種感覺嗎?不過是羅嗦了點,從鴉片戰爭講起,所以拍了42集。 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 20:40:50
• 後麵還能看點,但實在看不下去,這樣的抗戰史國民黨還好意思說它領導的,慘不忍睹。難怪片中說國民黨一直是隱瞞這樣的抗戰曆史。 -quest- ♀ (123 bytes) () 11/11/2016 postreply 22:23:36
• 正如我們不喜歡看鴉片戰爭,甲午戰爭,八國聯軍占領北京一樣 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 23:16:51
• 原來你不喜歡看啊,為什麽? -quest- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 00:26:03
• 你喜歡看難道會看不下去 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:00:52
• 那時共軍的戰力比國民黨還不如,要不然不會逃到延安 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 23:19:24
• 如果共軍是在抗戰中沒打過仗、也沒有戰力的部隊,那為什麽在後來短短三年就把國民黨趕到島上去了? -quest- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 00:02:45
• 單兵作戰,國軍打不過共軍。假如沒有日本侵華,190個師早已把3個師殲滅。這就是為什麽毛澤東要感謝皇軍 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:19:14
• 正好相反,當時單兵作戰共軍打不過國軍,國軍訓練的比共軍好,但集體作戰國軍打不過共軍,因為蔣介石喜歡用無能的奴才做將領,把部隊胡亂 -oberkommando- ♀ (56 bytes) () 11/12/2016 postreply 22:43:27
• 不隻是訓練問題,共軍有士氣,有戰鬥力。蔣介石任人唯親,有時還瞎指揮 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 04:27:00
• 沒什麽好爭的,片中所述抗戰正麵戰場是國軍打的,敵後的抗戰是共軍主導的。 -quest- ♀ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 22:37:56
• 沒人否認這一點。小打小鬧而已。 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/11/2016 postreply 23:15:19
• 老蔣不珍惜國軍官兵和人民生命,大打大敗,戰略戰術錯誤,敗了還搞出好些理由。 -quest- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 00:18:04
• 打敗仗不能說是不珍惜官兵和人民生命。日本士兵不好打世人皆知,要不然美國不會投原子彈 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 02:06:48
• 您可真行, 把國民黨的敗仗來跟美國人比. 國民黨就是一幫廢物. -furbydvs- ♂ (113 bytes) () 11/12/2016 postreply 05:43:20
• 是當時中國不行。去看看美國攻占菲律賓和琉球戰役,看看美國士兵傷亡多麽慘重 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:05:59
• 那你對炸黃河大堤兩百萬百姓受難怎麽看?是珍惜官兵和民眾的生命財產? -我過來打醬油- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 06:51:45
• 不應該炸黃河,就為了延緩日軍前進的速度,死傷那麽多老百姓。但也有不少人有不同看法 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:10:43
• 控製大片國土和近一億人口,是小打小鬧? -恢恢- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 07:00:06
• 即使是平型關戰役也是小戰役,其它更不用提了。所謂的百團大戰不提也罷 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:14:08
• 平型關是戰鬥,百團大戰是戰役,規模不同,用時不同,意義不同 -kodak- ♂ (233 bytes) () 11/12/2016 postreply 23:00:56
• 國民黨打的大杖幾乎都是被動防禦而打的,主動出擊幾乎沒有。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 18:37:48