我分析，這種情況還得從＂體製＂上找原因

大家不是動不動就說體製嗎？我分析，這種情況還得從＂體製＂上找原因。你說在台灣也好日本也好。這些辦事的就會想，他媽的我就是個打工跑腿的，表現給誰看啊。再賣力我也當不上老板啊。看看那新部長，屁都不懂還在那裏頤指氣使。我何苦啊我。
那部長心裏也說了，今天當了還不知道明天在哪裏呢。沒準又到街頭象叫花子一樣＂演說＂呢。混個臉熟最重要。累死累活，誰知道啊。

大陸就不一樣了。
你看人家領導說了：小張，這次你全權負責，把事情做漂亮了，我好在上級麵前說話。做不好，別怪我沒給你機會。
小張說，好勒，哥你放心，絕不給您丟臉。心裏樂得屁顛屁顛的。上方寶劍在手，隻要膽子大，使勁造，我還怕弄不好？小李，小王，你們表現的機會到了，完事科長就是你們的了。

哪個體製比較好呢？

所有跟帖： 

• 貼中的紅字是重點 -驍勇- ♀ (5606 bytes) () 10/27/2016 postreply 02:06:28

• 不是說台灣看到的是法令，而是由頭。找了個不出力的借口而已。就是混工的。 -驍勇- ♀ (536 bytes) () 10/27/2016 postreply 02:13:31