十一期間我跟團去台灣旅遊了一圈，感覺還是挺不錯的，台灣人民大多數都非常熱情友好，城市幹淨整潔，風景也算優美，回來後我準備寫篇遊記，然後就在網上搜索一些相關的文章，結果就找到一篇名為《大陸和台灣的真實差距，看完我驚呆了》的文章，說實話，如果沒去台灣之前我看到這樣的文章，我估計會相信，因為寫的特別詳細，語氣特別肯定，但是當我從台灣回來以後，我看到這樣的文章真的是要笑死了，太假了，內容誇大其詞，對台灣極盡吹捧，我都懷疑這是一篇釣魚文。
我們來簡單分析一下這篇文章：
該文章第一句是這樣的：“我們必須承認，中國大陸和台灣還是有很大差距的。台灣的人民生活是非常富裕的，人均年收入在3萬美元左右，相當於大陸的15倍。”
人均年收入3萬美元，相當於20萬人民幣，折合成新台幣大約是94萬，除以12，大概一個月8萬新台幣。這還是人均收入，一個家庭四口人，父母兩個人每人月薪16萬才能保證人均8萬。
那麽台灣到底平均工資有多少呢？
導遊對我們說過，台灣大城市平均工資是30K，也就是30000新台幣，折合成人民幣大概是6000多，折合成美元還不到1000塊。我們剛才計算過，假如一家四口人，父母雙方每人月薪16萬新台幣，才能保證人均年收入3萬美元。所以，這個“台灣人均年收入”的數值是被嚴重誇大了，幾乎誇大了五倍還不止。
文中還有一句：“每個台灣人，隻要成年而且有正式工作，都由政府分配一套度假別墅，可以終身享受，死後由政府收回。”
事實上台灣的房價很貴，導遊給我們講，在大城市，繁華地段，房價能達到20萬人民幣一平米，台灣人多地少，所以房價很貴。同時導遊也說了，台灣的房子是永久產權，買了房子後連同房子所占的土地也是你的。但是導遊沒有講的是，台灣的房子是有房屋稅和地價稅的，台灣新調整後的房屋稅公式：房屋構造標準單價×麵積（1-折舊率×折舊年數）×路段率×（1+路段率）×適用稅率=應納房屋稅。所以總的來說在台灣居住是很貴的，不管是買房還是租房，成本都不低。
那篇文章說“政府分一套度假別墅，可以終身享受”，完全是胡說八道。
文中還有一段，說：“教育，除了私立學校以外，全免，無一例外，無任何一所學校例外。”
導遊專門給我們講了台灣的義務教育，很遺憾，是要收費的，我們一車人都不能理解義務教育為什麽還要收費，導遊說：“沒辦法，必須得上學，而且必須得交費”。我也專門問了我的一位台灣朋友，他說義務教育要收學費，書費，學雜費等，小學一學期大概幾千台幣，不超過一千元人民幣，初中高中大約在兩千元人民幣以內，公立大學也是兩千多人民幣。私高中約五六千千人民幣，私立大學要一萬元人民幣左右。
文中還有一段特別搞笑的，說：“台灣人非常尊重婦女，無論在什麽地方，無論你是乘車還是在街邊休息，隻要女的一過來，男的全部起來讓坐，無一例外，最典型是在公交車上，隻要女的一上來，全部男人都條件反射試的站起來，從小學生到白發蒼蒼的老人，馬上全部站起來，坐一次公交車要站起坐下很多次。 ”
我們在台灣沒坐公交車，不過坐了台灣的火車，說什麽一見女的全體起立讓座，從小學生到白發蒼蒼的老人，馬上全部站起來，實在是太誇張了，我們坐的火車，根本就沒人起來讓座。
……
這篇文章在網上很流行，我搜索了一下關鍵詞，很多網站都轉發過，其中不乏一些大網站。但是我發現了一個很有趣的問題，同樣的內容，在關於法國和俄羅斯的文章中也出現過！如圖：
?我們仔細對比一下內容，就會發現內容完全一樣，隻不過把有些詞語換了一下：
?
?
?
?
?
我又仔細搜索了一下，結果讓我哭笑不得，光是這種“中國和xx的差距大得驚人”標題，就有好幾個版本，如果搜索內容，不隻是俄羅斯法國的，甚至還有朝鮮版的，越南版的……
?
?
?
?
?
朝鮮版的：
?
?越南版的：
?
所以這真的是一篇釣魚文對吧？TAT
我剛開始把當真了，其實大家都不相信的對吧？
網上這麽多版本其實都是大家的調侃對吧？
但是為什麽那麽多網站都轉發了這篇胡說八道的文章呢？
如果你去搜索一下文章標題“大陸和台灣的真實差距，看完驚呆了”，你會發現，特別多的網站轉發。
如果你在微信上搜索一下，我敢保證你的朋友肯定有轉發的。
我的微信朋友圈截圖，從2014年到現在，一直有轉發
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
