2016的共和黨 就是 1948的國民黨 (by 萬裏如虎)

本帖於 2016-10-11 08:12:02 時間, 由普通用戶 圖樣圖森破 編輯

共和黨建製派,在共和黨生死存亡的2016,做派和國民黨的 1948一模一樣。

這次本來就不是共和黨和民主黨的兩黨對決,而是底層人民和兩黨建製派的對決,所以才有這麽多民主黨基層選民支持trump,而同時很多共和黨高層拚命抵製trump,或者支持爛泥或者投第三黨或者旁觀。

參考 trump逆天改命

1年半前,trump還沒出現在政治舞台,從那個時候的政壇看,美國的命似乎已經注定。

兩黨的建製派都支持大赦,區別就是如何大赦而已。un documented 已經是政治正確,沒人敢說一句話了。

老黑+勞模已經占人口 34%, 大赦之後似乎勞模力量將更強。既然政客講究順勢而為,傻子都能看到的大勢,靠情商吃飯的政客自是了然胸中,左轉追趕南非的命好像已經不可避免。

20年過去了,南非的命是哪種命呢?1/5 靠技術吃飯的白人中層背井離鄉,移民歐美,其他中層背負重稅,再也沒有上升通道,底層進貧民窟,高層依舊吃香喝辣。社會治安惡化,黑人人口擴大,占70%以上,大量其他國家黑人湧進南非。

其實14年中選,共和黨獲勝,就已經能看出變化了。民主黨分裂,長期站在民主黨的底層白人開始轉投共和黨,對的,老黑,勞模,un documented的增長,龍蝦不夠分了。

相信看到這個情況的人並不在少數, 但是,夠分量的人,隻有trump站了出來。如果隻考慮賺錢,trump一定是瘋了。克靈頓卸任後靠演講收了1個多億,基金會收了10個億,這個錢是多,trump還看不上的。就算美國南非化,20年了高層依舊吃香喝辣不是嗎?trump和克林頓關係不錯,據說還捐過錢。站出來搞政治,沒問題都給潑糞,何況誰沒點隱私?得罪人,如果輸了,生意還做不做了?生意最講情商了,講政治正確了。憑良心說,我要是有trump的身價,絕對不會站出來。誰上台,老子都賺錢,何必冒這麽大的風險?

trump不但站出來,出來就挑戰政治正確,當所有媒體說trump政治自殺的時候,trump政治崛起了!

天下苦左(秦) 久矣!

16年是分水嶺,要麽美國順勢追趕南非的命,要麽trump逆天改命!

民主黨和左媒,正是看到了這一點,才瘋狂的攻擊,啥手段都使了出來,DNC leak的,絕對不是他們所有的手段,12年羅姆尼還不配這個待遇。公司裏也能看到,越支持工作AA,就越對trump崛起憤恨。

trump支持貿易保護的言論,我等並不支持。但是政治就是妥協,免費的就是最貴的。想不支付代價,都是拿將來做代價,更何況逆天改命,trump百億身家都站出來,我等小民,如果心疼割草貴了10塊,就站到龍蝦黨一邊,那也是活該被民主黨操!

逆天改命不便宜!貿易保護會有很高代價!

但是美國也隻有這一次逆天改命機會。這次輸了,不會再有trump一樣分量的人站出來了,大赦後,大勢不可逆轉了,trump再出來,也沒用了。

想不到有生之年,可以看到淮海戰役的政治版在燈塔國上演。。。。

1948年11月中旬,淮海戰役已經進入關鍵階段,國軍所有的機動兵團主力基本都處於被中共按在地上摩擦的狀態,黃百韜的7兵團給圍死在碾莊,黃維的12兵團給中野死死拖住,孫元良的16兵團、李彌的13兵團、邱清泉的2兵團一片混亂,守徐州?南逃?救黃百韜?還是去會合黃維?誰都拿不定。。。。

淮海戰役(或曰徐蚌會戰)前,美軍顧問就告誡過國民黨高層,這是戰略決戰,關乎生死存亡,必須拚勁全力,堅決果斷,上下一心。

作為對手的我黨對於這次會戰是個什麽態度?

當時傅作義曾經有過突襲西柏坡的念頭(還是挺有想法的),我黨的計劃是如果傅作義發起突襲,中央機關立馬轉入山區躲避,因為我黨當時已經把能調動的所有部隊都投入到淮海裏去了;中野主力全部出動,以至於華中剿總正麵基本沒有成建製的共軍主力。。。

而對於這場關乎自己生死存亡戰役,國民政府在幹嘛?

白崇禧捏著2個兵團加兩個軍在武漢看戲,理由“武漢重地,不可無兵”!(共軍主力

全集結在徐蚌好不好。。。。)

白崇禧不來也就算了,南京正麵1綏區5個軍10個師國軍也很開心的一起看戲,理由“京師重地,豈可輕動”!(國軍主力被全滅了後你丫10個師有毛用!)

而此時國府區內,那個混亂啊,民主黨派,大學及媒體的自由派知識分子今天抗議,明天遊行,前方決戰關我p事,老子隻關心自己的一畝三分田!

一邊是齊心協力,一邊是各懷鬼胎,彼此拆台,結局可想而知。。。


白崇禧難道支持我黨?當然不是,他就是看老蔣不順眼,就是要把丫轟下去,tg那邊嘛,估計白崇禧/李宗仁都覺得劃江而治,tg肯定會答應的。。。。。

那些民主黨派和大學及媒體的自由派知識分子真的從心底裏支持我黨嗎?我看也未必,就這幫自由派小清新、清高、唯我獨大的人品,自由散漫還愛挑刺的行事風格,誰受得了?隻不過他們眼裏,老蔣這種“獨裁無膽,民主無量”的low貨哪配得上自己高貴的靈魂,轟下去!後麵的事情?嗯,後麵再說!

後來的事大家都知道了。。。

這幫貨不明白一點,在當時那種情況下,如果想頑抗我黨,除了支持老蔣打贏淮海戰役沒有別的選擇。不管老蔣是多麽low,多麽無能,私德多麽差;具體來說,就是必須全力支持徐蚌會戰,有什麽矛盾以後再扯。

這幫貨還沒明白一點,他們之所以當時在我黨眼裏還算個人物,並不是他們有多厲害,而是因為至少在1948年以前,老蔣在賬麵上還是對我黨有優勢的,老蔣垮了,他們也就無足輕重了。。。。。

當然,他們都很快被我黨教會了怎麽做人。。。。。

有這麽鮮明的例子在前,可惜共和黨的諸多精英們都看不見。。。。

這次大選,說得不客氣點,關乎共和黨的生死存亡。

共和黨的基本盤本來就小於民主黨。小布什八年在非法移民上幾乎無所作為;奧巴馬這八年更是全麵推進非法移民合法化,基本盤越來越大;然後這次大選正好碰上最高法院大換血(看看現在的最高法,保守派的幾個偶爾還能就事論事,民主黨推上去的那四個貨幾乎100%按意識形態投票),之前奧巴馬非法移民大赦令已經是4:4差點就通過了,再推上個自由派大法官,嗯,以後民主黨靠著“行政令+最高法放行”直接大殺四方,你共和黨還有翻身機會嗎?

所以,不管川普有多大問題,為了大選,作為共和黨人,為了你共和黨今後還有機會,川普再low,再大嘴,你也得支持,即使短期內會犧牲你的仕途和名聲,因為他終究到底是共和黨經過正規初選推出的候選人,是當下這個時機唯一有資格對抗民主黨希拉裏的候選人!你和希拉裏再多理念相同,再惺惺相惜,她還是民主黨,你是不是覺得靠愛和正義可以戰勝物種差異(共和黨和民主黨在一些問題上的理念差異類比於雞同鴨講,根本沒有調和的可能)。。。

然而我看到的卻是一個個共和黨版的“白崇禧”,各懷鬼胎,支持時扭扭捏捏,一有對
川普一點不利的風吹草動,跑得比民主黨還快;這幫貨的心裏想法就是“像我這樣高貴優雅的人怎麽能去支持那樣一個low貨”,大選結果?最高法的走向?共和黨的前途?關我X事!老子隻關心自己的仕途和優雅的形象!

看看民主黨吧,不管希拉裏爆出多少黑幕,全黨上下團結一致支持。桑德斯初選時和希拉裏撕得厲不厲害?初選塵埃落定,立馬變臉支持希拉裏,拋棄起自己手下那幫支持者不要太快!小清新能當飯吃嗎?

這幫共和黨的紳士們可能還覺得自己這麽做很騎士,很有大局觀,估計他們還覺得希拉裏當選後,民主黨會像港式武俠片裏那些名門正派,勝利後向敗者伸出友誼之手:“感謝你們在這次大選中表現出的對原則的堅持,現在讓我們一起好好建設美利堅!”

做夢吧,更大的可能是一個巴掌扇過來,“你丫也配姓侯賽因!!”

這幫貨們估計已經忘了民主黨在6月22日控槍法案未通過時是怎麽大鬧眾議院的了,還是少數派時就已經敢這麽搞,真覺得民主黨多數派以後會把你GOP放在眼裏??現在你GOP和民主黨還算半斤八兩,所以民主黨還時不時假惺惺的關愛下“有良知的GOP”,等民主黨贏了這次大選,全麵控製最高法,全麵放開非法移民投票合法化,穩操勝券後,你GOP的下場,恩,參見自由意誌黨和綠黨吧。。。

這次大選關注到現在,也最終要劃上句號了,川普的勝算確實已經不大,共和黨在可預見的將來都不會有重回白宮的機會,美國的全麵左轉已經不可避免;當然,我不會對共和黨的垮台有任何心痛,憑共和黨在這次選舉中的表現,國軍7兵團司令黃百韜自殺前的那句話是最好的總結:

“國民黨不亡,天理不容啊!!!”

我等支持川普,不是因為他能贏。

我等反對某希,也不是因為她會贏。

而是我等堅信,實幹興邦。

美國作為全球的領導者,我身為一個中國人,絕不希望它自亂陣腳。畢竟當下,我們還隻是順風車的搭乘者,並沒有維持全球格局的能力。更不用說美國人,他們更希望自己的國家能夠穩定。

川普雖然不見得靠譜,但是七十歲出來競選,說不定就落個身死名裂的下場。政治的利益相關者,手段自然毒辣不用多說。川普商海沉浮,政事內幕,必知之甚於你我。其背後凶險,難道會不知曉嗎?

而麵對多年的好友希拉裏,克林頓,川普還是站出來,得罪他們,非要跟他們掙個總統的職位,為什麽呢?

因為勝算大?所以為了利益選擇與昔日好友反目?

我身為川普支持者,卻也知道,川普雖當上最後的候選人,但路途不可謂不凶險,昔日種種勝利,雖有必然的部分,但運氣也絕不可少。最後麵對各路財團,媒體,幕後組織……勝算,真的不大。

那隻是為了博得虛名,日後可供炫耀?

為名利身死者,並不少見。然而,已經成為候選人,已經是無可再進的榮譽了。雖然最後真能當上總統,獲得的滿足感想必也會更大。但是川普難道不知道,當上總統的風險有多大嗎?擔任總統,那就是要背負一個國家的前途。如果任職四年,綠患四起,美國就此衰落,哪怕一步不慎,川普必成為罪人。別說榮譽,就是身家都要被清算。川普已經古稀之年,就為虛名賭上自己和後代的命運?

那到底為了什麽呢?

不為虛名,也不惜為了和最有可能當上總統的多年好友為敵,我能想到的可能性,隻有一個:

苟利國家生死以,豈因禍福避趨之

有人會說,有能力者,道德卻不正的人,也比清廉但沒能力的人更能勝任一個職位。

但我想說,

如果一個人,也確實有能力,也有經驗,然而卻沒有約束,為了自己的利益,可以出賣整個國家,讓綠災摧毀國之根基,讓來自人民的權力成為可供金錢交易的對象,這樣的人,你們要支持她。

而一個冒著生命危險,賭上整個家族,雖不見得有經驗,但是卻是真的拚上了一切,要為國家做些事情的人,你們卻瘋了一樣的抹黑,反對他。

那,我隻能向你們報以最真摯的同情了。

那就讓克林頓女士贏吧。

好讓他們(建製派們)——

繼續政治正確。

繼續價值觀外交。

繼續中東攪屎。

繼續窮兵黷武。

繼續PY交易撈金。

繼續補貼金融業。

繼續產業空心化。

繼續給中產加稅。

繼續放非法移民進來。

繼續把非法移民合法化。

繼續破壞法製傳統。

繼續發揚按鬧分配。

繼續擴大貧富分化。

繼續不管美墨邊境。

繼續放任毒品泛濫。

繼續按膚入學。

繼續思想審查。

繼續按膚投票。

繼續做山巔之城,萬邦來朝的美(國)夢。

『王權沒有永恒』

“No king rules forever”

估計這次是美國曆史上最肮髒的選舉。全國上下對民主黨候選人道德淪喪破壞法治的行為視而不見,卻盯著另一位候選人曾經說過什麽錯話,揪住不放,大肆渲染。

不錯,通過關心本屆美國大選,對美國上上下下有了新的認識。

不管別人怎麽看,一旦希拉裏當選,今後我這個始終羨慕和維護美國政體的人不得不改變立場開始“反美”,這樣的爛體製難道不應該去反?

所有跟帖: 

堡壘往往是從內部被攻破,沒辦法的事 -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:20:11

繡花枕頭 -k467- 給 k467 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:26:00

+1000. 好文!我想說的全在上麵了 -Tendy- 給 Tendy 發送悄悄話 Tendy 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:33:44

+1 -高斯曼- 給 高斯曼 發送悄悄話 高斯曼 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 11:08:30

文中金句,發人深思。 -abraham007- 給 abraham007 發送悄悄話 (422 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:42:39

Well said! -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:51:41

苟利國家生死以,豈因禍福避趨之 -- 夠上這兩句的是民族的英雄 -金玉屋- 給 金玉屋 發送悄悄話 金玉屋 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:53:17

我們應該把這麽好的檄文頂起來! -大洋洋- 給 大洋洋 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:54:15

為什麽民主黨每一個fight都損害中產階級?請閱讀文學城時評,已點擊2.4萬,點讚114 -工薪階層- 給 工薪階層 發送悄悄話 工薪階層 的博客首頁 (318 bytes) () 10/11/2016 postreply 08:57:41

Trump: I am fine with Affirmative Action -HCC- 給 HCC 發送悄悄話 (1134 bytes) () 10/11/2016 postreply 09:00:49

可以看出他考慮選票,不反對,但你絕對他骨子裏是支持的嗎? -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 10:32:34

Trump favors amnesty for undocumented immigrants -HCC- 給 HCC 發送悄悄話 (1867 bytes) () 10/11/2016 postreply 09:02:09

同意大部分觀點,但不認為川普一定會輸。 -rongli- 給 rongli 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 09:22:32

+1000 -VA居民- 給 VA居民 發送悄悄話 VA居民 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 09:33:22

+1000 -JustAsked- 給 JustAsked 發送悄悄話 JustAsked 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 15:10:06

所有的真知灼見在一人一票的製度下顯得蒼白無力。 -瞎扯淡- 給 瞎扯淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 09:33:36

同感,任何一個社會,愚蠢的人總是占大多數,一人一票真是沒意義,何況美國的選區製更加劣 -harebear- 給 harebear 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 12:59:23

寫的好! -qingshan1800- 給 qingshan1800 發送悄悄話 qingshan1800 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 09:48:51

好文 -xiangpi- 給 xiangpi 發送悄悄話 (20 bytes) () 10/11/2016 postreply 11:04:38

吃瓜群眾瞎操心 -bl- 給 bl 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 12:16:36

+1 -kktt197809- 給 kktt197809 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 12:29:27

好文! 強烈要求置頂! -青蛙姐姐- 給 青蛙姐姐 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 12:37:16

+1 -漢八刀- 給 漢八刀 發送悄悄話 漢八刀 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 12:46:20

好文。謝謝花這麽多時間打字。 -招財老虎- 給 招財老虎 發送悄悄話 (128 bytes) () 10/11/2016 postreply 13:21:21

My Family Supports Trump. Chinese needs to take a position, no m -GeorgeinSF- 給 GeorgeinSF 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 14:13:46

頂! -Laren- 給 Laren 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 14:21:40

似乎是好文,但我相信作者看走眼了。反TRUMP的是政客們的金主,花街的大佬們。 -ymck- 給 ymck 發送悄悄話 ymck 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 15:13:18

閑的蛋痛瞎扯 -rreegg0- 給 rreegg0 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 15:44:12

共和黨準備發金圓券嗎? -老馬識途- 給 老馬識途 發送悄悄話 老馬識途 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 16:05:49

辛苦你了。不過隻是瞎子點燈白費蠟。把小人當救星,結果自知。 -ny_yankee- 給 ny_yankee 發送悄悄話 (1852 bytes) () 10/11/2016 postreply 18:09:11

住法拉盛的命操華爾街的心 -元芳也這麽看- 給 元芳也這麽看 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 18:13:24

視角新穎,對比別致,很令人稱道的文章。 -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 20:46:59

這是我上文學城看到最為精彩的一篇文章。作者眼光銳利,但川普會贏,世上很多事都是不可為而為之。誰能想到周瑜能打敗曹操八十萬大軍呢? -文取心- 給 文取心 發送悄悄話 文取心 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2016 postreply 21:00:37

+1000有理有據,以史為鑒洞若觀火。我是這樣想的,民主黨地盤太大了。即使trump這次贏了 -info2008- 給 info2008 發送悄悄話 (224 bytes) () 10/12/2016 postreply 08:12:18

請您先登陸,再發跟帖!