但你能預測出中共在過去2、30年內,將中國13億人,從赤貧帶入世界二強?你說的一些問題固然存在,美國、台灣都有各自問題。但你如果僅從此角度,以偏概全,隻能得出欺騙自己的結論。說說一國,你似乎不同意。馬英九用了九二共識,一個中國,為台灣爭取到了現今條件下的最大利益,你同意嗎?還有第二條更好的路嗎?
尊重你對曆史的研究?
所有跟帖:
•
中國基尼指數、拚爹現象顯示不公不義的問題。人口世界數一數二,GDP第二是應該的。把戰爭時期拿來與和平時期比,是取樣偏差、歸因謬誤
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2016 postreply
08:43:07
•
你認同馬英九八年期間的一中政策,及對台灣經濟的正麵作用嗎?
-Tiger908-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2016 postreply
08:53:07
•
對台灣經濟的作用是雙麵刃,得益的是少數,而且自主性問題不能單純考慮眼前利益。沒有體製保障的利益是糖衣毒藥。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(95 bytes)
()
10/09/2016 postreply
09:44:40
•
可以說說你認為目前對台灣可行的路嗎,如果不走馬英九那條路?
-Tiger908-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2016 postreply
09:55:08
•
羅馬帝國很強大,等於羅馬帝國沒有奴隸嘛?中國經濟增長了,不等於中國平民不受壓迫。羅馬公民有護民官,中國隻能盼望明君、包青天。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(44 bytes)
()
10/09/2016 postreply
09:33:57