92共識不是個東西, 台灣強調一中各表, 大陸強調一個中國, 得過且過。 大陸應借機不再提92共識, 隻提一中原則。
大陸應借機不再談92共識, 隻談一個中國架構下
所有跟帖:
•
讚同。
-LakeWest3-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
13:20:03
•
緊箍咒要加強念了, 是你先不承認, 就別怪我加碼。 還有要設置明確紅線和RESPONSE。 如你去聯合國鬧入聯
-布哈林-
♂
(83 bytes)
()
09/21/2016 postreply
13:25:18
•
感覺這也是大陸政府的做法,本來和日本所釣魚台擱置爭議,後來日本人一搞小動作,就大模大樣進去了
-LakeWest3-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
13:36:08
•
+1
-和事佬-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
13:24:56
•
覺的是在爭去時間. 已不談一中各表了.
-江東老表-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
15:32:49
•
九二共識從文本意義上說,應該是台灣賺大便宜了:
-區分大小寫已經存在-
♂
(1159 bytes)
()
09/21/2016 postreply
16:05:12
•
由於大陸讓利, 他們日子過的還行. 台灣的黨派可以硬凹到底.
-江東老表-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
16:29:37
•
所以大陸要讓台灣難受才行,就像禦馬一樣,不聽話就勒勒嚼子。:-)
-區分大小寫已經存在-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
19:31:26
•
所以大陸沒有推動那個92共識的文字文本,隻是弄個口頭文本,大家都不傻,台灣人本來是件個便宜,但是沒有做到
-547788-
♂
(89 bytes)
()
09/21/2016 postreply
18:10:49
•
九二共識是有文本的,
-區分大小寫已經存在-
♂
(382 bytes)
()
09/21/2016 postreply
19:29:55
•
文字文本是一個中國的共識,沒有“各自表述”的文字文本,我隻是從電視的節目中得到的這個說法,我不敢說我沒錯
-547788-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
20:30:49
•
一個階段有一個階段的政策。就跟上超市買東西一樣,你沒法跟大超市的人理論,為什麽這個禮拜的on-sale價沒了
-547788-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
19:28:18
•
支持這個,絕對不能給什麽國際空間。
-區分大小寫已經存在-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2016 postreply
19:32:17