怎麽看台灣的走向[學習思考]

我們都知道,蔡英文上台以來,台當局改變了兩岸的政治現狀,背棄了九二共識,馬英九當政期間的兩岸趨統的態勢發生了逆轉,台獨勢力在裸奔。對此,大陸方麵,堅持台灣當局必以九二共識的一中原則為官方交流的基礎,即必須以大陸堅持的政治條件為官方交流的前提。顯然,台灣正麵對前所未有的內外各種巨大壓力,由此,內部的進一步分化演變幾可確定。這是台灣的近況。

那麽,未來台灣向何處去?台灣人要好好想想,關心祖國統一的人們要好好想想,其他對台灣有興趣/利益的勢力也要好好想想。王安石有句詩,不畏浮雲遮望眼,自緣身在最高層。我們不知道當前政治上的最高層看到了什麽,但是,我們也可以不畏浮雲遮望眼,我們可以上升到曆史的‘高層’去看看。

我們說,台灣自古以來就是中國的。很多人不以為然,扯這扯那,要證據,要哪年哪月,一派貌似學術嚴謹的胡攪蠻纏。那麽,縱觀全球任何一塊土地,是誰的,古今中外通用的不變的原則是什麽?這個原則是,誰聲稱對其具有所有權,並能夠以自己的(或借助別人的)力量阻擋其他人對其行使所有權。這麽粗燥?這麽不文明?是的,因為地球沒有一個高高在上的地主說了算。由這個原則可以解釋,為什麽原住民並不先天的擁有其占據的土地,如果他不能以力量阻擋其他人對其行使所有權。

好了,自古以來誰對台灣聲稱具有並捍衛其所有權呢?中國人自三國起,雖累有文獻提到台灣,也許不見正式的文件(如地圖)聲稱擁有台灣的所有權,當到1662年鄭成功在台灣陸地上包圍並趕走荷蘭人時,鄭成功以軍事行動明白無誤的告訴了世人,中國人擁有台灣。對於在這個曆史事件之前,誰擁有台灣呢,或誰聲稱擁有台灣呢?有任何其他非中國的人聲稱台灣屬於他並阻擋中國人行使所有權呢?沒有!隻有中國,不管是在當時還是在之後。甚至荷蘭人占據台灣一隅之際的三十八年也沒有,他們隻是在某些港口及周邊的一些區域行使了管理權罷了。所謂荷蘭人對台灣的統治其實是誇大事實的,那隻是明朝官員同意荷蘭人在台灣經商,以交換他們離開澎湖罷了。在此期間,福建,廣東的中國人照樣想去就去,墾荒屯居,自成一體。當時,為什麽要明朝官員同意荷蘭人在台灣經商呢?為什麽他們不需要其他人同意呢?顯然,明朝官員不同意,荷蘭人是不能在那安心經營的,因為他們沒有對那片土地的權利。所以,你能說荷蘭人上台灣之前,台灣不是中國的?是不是等於,我不說那也是我的?

後來的曆史就更清楚可考了。

1683年,鄭氏王朝統治台灣二十一年之際,清朝政府要收回台灣,等於說清朝政府不承認鄭氏擁有台灣,施琅就通過海戰把台灣收歸清朝了。後來就到了1895年清朝割讓台灣予日本。二戰結束後1945年中華民國從日本手中收回台灣。後美國於1979年元旦與中華民國斷交,同時承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府,並與中華人民共和國建交。接下來,李登輝1999年提出兩國論,台獨(以民進黨為外衣,實際為隱蔽的日本勢力,以民意為裹挾)正式提出對台灣的所有權。到了本世紀,2005年,中華人民共和國通過[反國家分裂法]把自己的主張以法律形式確定下來,明白告訴世人,誰想要台灣的所有權,有種來搶。[這就是上麵提到的土地所有權原則。]後來就有了馬英九的以九二共識為基礎的兩岸和平交往的新局麵,和現在的蔡英文當政。

我們回顧曆史,是為了看清楚當前和今後一個相當長的時期誰在爭取台灣的所有權,他們的爭取各有何勝算?

從曆史上看,我們一共看到了三個力量對台灣的所有權有衝突。一,中國的;二,西方的;三,日本的。中國的持續時間最長,最穩定,最堅持;西方的,短暫而不完整;日本的,近代的由公開的轉而隱蔽。在所有這些衝突或過程中,台灣的民意起了什麽作用呢,沒有。前有鄭克荷蘭,施琅克鄭,清讓與日,日還與中,蔣美據台為證。現在是中日(台獨或台民意為幌子的日本隱蔽勢力)之爭,沒有實質的中西之爭。

當前似乎多數台灣人傾向於獨立,要台灣的所有權。他們能不能以自己的力量來捍衛呢?當現代的施琅說那不是你的,他要收回台灣時,現代的鄭氏子民的歸順是沒有問題的,現代的相對地人口中的少數的隱蔽的日本勢力倒是一定會搗亂,僅此而已。這就是以史為鑒之所得,或在曆史的‘高層’所看到的。隱蔽的日本勢力不可能瞞天過海,長期蒙蔽世人。李登輝已經廢了,蔡英文也會廢,許許多多這樣的頑固堅持推動台獨的都會暴露,最後都會失敗。台獨勢力改課綱也好,扭曲曆史也罷,都是徒勞的。假的隻可以蒙騙一時,豈可蒙騙一世?何況一時都騙不了?還一個重要的原因是假作真時真亦假,你如何執政,行政?好戲還在後頭呢。

看清楚這三方的力量和在台灣的利益是我們理解台灣問題及預估其解決的關鍵。西方的力量,現在主要是美國,已經曆史性的退出了對東亞的領土占領和殖民,而不變的是其商業利益。美國對日本和韓國的軍事占領,是屬於二戰成果的維持,有一定的安全利益。而台灣之由中華民國收回,是對當時盟友中國利益的認可。而美國的後來轉承認中華人民共和國,是清楚的認識到與中國的對峙於自己得不償失,不得不放手。這就是為什麽我們今天看到美國隻是利用台獨而不讓它成功,因為那是為日本做嫁衣。也由此可以看出,美國不會為台獨與中國拚命,美國人不至於幹這樣的傻事,且不論其是否有這個力量。所以,最後是日本與中國的較量。其實,這個較量的勝負早就定了,中國已經或很快地將成為東亞的無可爭辯的主導力量,屆時日本甚至可能被美國賣了,由中美共管日本。

鄭氏對台灣的完全統治,曆二十一年,正處明亡清起的時期,一俟清朝擺平了其他的大事,一舉即收回了台灣。今天,自李登輝在1999年提出兩國論,正式表示出要拿走台灣的所有權,如果習近平在2020年收回台灣,那就絕了,也是二十一年的命啊。但有一點可以肯定,有[反分裂國家法]在前,到了大陸方便的時候,一紙詔書,整起大軍,不日即解放區的天啦。我倒覺得,這班搞台獨的,在內部就會擺不平,尤其是大陸再配合成全一下,嘿嘿,大軍就不必啦。由此看來,蔡英文當政是好事,牛鬼蛇神總是要出來見見太陽,曬曬就死了。

 

所有跟帖: 

一個國產毒瘤而已 -鄭南- 給 鄭南 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 13:04:50

獨立幹啥子嗎?獨立後是個小國, 末啥意思嗎! -fish2012- 給 fish2012 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 13:12:37

對頭 -WingPortland- 給 WingPortland 發送悄悄話 (20 bytes) () 09/01/2016 postreply 18:16:07

最關鍵還是台灣的地緣位置,大陸不可能也不敢放棄,政治經濟都是次要的。 -bl- 給 bl 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 17:00:53

中國必須加強軍力 到與美日抗衡的程度 才能保證統一台灣。 -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (200 bytes) () 09/02/2016 postreply 08:07:53

說歸說,該做的還是要落實做好。台灣問題不容空談,空談必將失台。。。 -小二哥李白- 給 小二哥李白 發送悄悄話 小二哥李白 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 13:14:41

基本上出生在台灣的人,都認為自己是台灣人和大陸沒半毛錢關係.這是我對台灣人的了解.這也就意味著除了武力解決沒第二個辦法了. -黃金右腳- 給 黃金右腳 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 18:29:39

錯了! -ocean9- 給 ocean9 發送悄悄話 (523 bytes) () 09/02/2016 postreply 21:26:26

說得好!有些人是看不清台灣的民意,還有一幫是惡意的離間我們同胞的感情,破壞和平統一的前景 -無國無家- 給 無國無家 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 22:26:36

說得好!台灣還是有不少人認可自己是中國人,熱愛中國文化的。隻是有些不堅定者受社會大氣候影響,左右搖擺。 -恢恢- 給 恢恢 發送悄悄話 恢恢 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 07:44:00

大軍還是要的,但和平統一還是有希望的。各方要全麵營造有利於認可中國的社會氛圍,所謂投票選舉,不就是靠一個氛圍嗎? -恢恢- 給 恢恢 發送悄悄話 恢恢 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 07:46:30

說到底,就是強者說了算 ! -SS南極星- 給 SS南極星 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 23:38:18

一派胡言 -走遍全球溫哥華人- 給 走遍全球溫哥華人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 00:50:42

強盛不是法律,但比法律好用 -大江東去__- 給 大江東去__ 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 02:18:43

請您先登陸,再發跟帖!