中國大陸政治學者，隻要是經過留洋或海外研究講學的，很少不反共的，但也很少不『衷心期待』國家統一的。於是有不少人試圖通過『中國民主化之後，兩岸價值觀統一了，台灣則自然可以與中國統一』這樣的說法，說服台灣人不必急著走向獨立——嚴格說，是希望台灣人不要拒絕未來的統一。
事實上，如果問及大部分台灣人：『如果有朝一日，大陸民主化了，可以接受與大陸統一嗎？』大部分答案應該是『也不排除』。隻不過，共產黨對台灣的不友善，才是今天越來越多的台灣人決定表達拒絕統一的原因。
這些也反共，也衷心期待國家未來統一的知識分子，到底是要責怪共產黨愚蠢，繼而同情支持台灣人對統一的拒絕呢，還是呼應共產黨的強硬表態，以希望共產黨的恐嚇收效，讓台灣人不敢公然主張獨立呢？他們陷入情感與理性的兩難，有些人會講一些聽起來客觀曆史分析，實際上幫忙共產黨恐嚇的話語文章。
但有幾點事實不容扭曲：
一，幾十年的分隔，已經培養出整個台灣人民的共同國家意識，與中國大陸完全不同的國家意識；
二，造成今天兩岸分隔局麵的是共產黨，加劇兩岸敵意的還是共產黨；換言之，兩岸如果最終走向分裂，完全因為共產黨。如果沒有共產黨，兩岸反倒還有統一的機會；
三，台灣人沒有必要，沒有義務，也沒有現實基礎，為中國大陸人——無論是支持民主還是專製——的統一情節，忍耐、等候、配合。而且民主給了台灣人表達情感的自由，此時更多是因為共產黨而對統一產生的厭惡情感；
四，理解是和平統一的第一步前提，有了互相理解，才有互相尊重，才有互相信任，才有互相吸引，並最終至願意排除萬難，終於坐下來，從談開始，到一步步排除各種技術障礙，走向統一。但這之中每一步，都要做到更接受台灣獨立的的可能性。如果真的要追求和平統一，就不能以統一為前提，最多隻能以統一為最終的希望，僅僅為選項之一；
五，承上，如果做不到以僅以統一為選項之一，那就別妄談和平統一，就必須接受武力統一。這是很多真誠熱愛和平自由民主、反對共產黨專製，但同時誠摯期待國家統一的中國大陸知識分子的終極良知考驗，是自由主義與民族主義的分水嶺。
六，共產黨中南海難道不知道這些基本邏輯？為什麽他們與讀到這裡已經熱血沸騰的自乾五不一樣，最多也隻是『不放棄』使用武力而已？而且幾十年也都隻是眼睜睜看著台灣越來越拒絕統一也還是『不放棄』而已？這些倒是應該讓我們多想想的。（如果自乾五們沸騰的愛國熱血還沒把大腦燒壞，也試試思考這件事。如果要表達火冒三丈，也不過就是有本事敲敲鍵盤來解放台灣，那還不如向著中南海方向哭喊『給我一支槍』更有道理一點。如果他們懂得道理這個名詞。）
