轉載：2016.7.30轉自環球社評，這篇寫的很直白，對台講道理沒用

社評:蔡英文發言人的辯解繼續“冷血”
　　據中評社報道,環球時報28日發表批評蔡英文在對待大陸遇難遊客問題上“冷血”的社評後,台“總統府”發言人回應稱,這篇社評對台灣禮俗或信仰自由等價值較為陌生。該發言人解釋,與大陸遊客一起遇難的台灣導遊鄭焜文的家屬向“總統府”要挽聯,而陸客方麵沒有要。他辯解說,如果人家沒來要,府方送挽聯過去,“那他們是要掛?還是不掛”,將成尷尬。
　　這一解釋不僅勉強,而且繼續充滿了冷漠。環球時報批評蔡英文所針對的事情是,她給台灣導遊鄭焜文的公祭活動送了寫著“典範長昭”的挽聯,而大陸24名遇難遊客在台灣舉行公祭活動,蔡卻無任何表示。台“總統府”把這個差別解釋成是環節上的,而且把責任推到陸客方麵,應被視為錯上加錯。
　　即使台“總統府”有應民眾要求為“紅白喜事”寫聯送字的日常做法,大陸這麽多遊客遇難,不是普通喪事。數十位大陸親屬赴台奔喪,眾情皆悲,他們又不熟悉台灣情況,難道蔡英文和她的“總統府”就不該主動給些關心嗎?此外,他們不該對大陸公眾圍繞這起災難的感受也給予照顧嗎?
　　人們有充分理由得出結論,蔡英文對陸客遇難自始至終就是冷漠的。如果說蔡英文隻給台籍遇難導遊送挽聯,而不給大陸24名遇難者送挽聯有“疏忽”因素的話,那麽台“總統府”發言人對這種差別所做的回應,構成了對大陸遇難者家屬和公眾感受的進一步漠視和再次傷害,這還是“疏忽”嗎?
　　隨著案情的細節逐漸披露,巴士司機被查出酒駕,車上還有幾瓶汽油燃燒,火災的性質出現可疑之處,台方的責任也與這完全是意外事故有了不同。蔡英文挽聯稱遇難導遊“典範長昭”更加顯得刺眼,讓大陸人很難接受。蔡的發言人以那樣的“事務性語言”做辯解,看不到他們有任何對陸方悲痛感情上的分擔。這不是“冷血”,又是什麽?
　　對台灣選民,蔡英文斷不敢擺出如此的冷臉。如果遇難遊客是美國人,蔡恐怕更不會這樣做。蔡對大陸中國人沒有感情,她在政治上也不顧忌展示自己對大陸遇難者的冷漠,她覺得這樣做是“正確的”,這應當就是她公開區別對待兩岸遇難者的真正原因。
　　我們不指望蔡英文會為這件事向遇難者家屬和大陸公眾道歉,因為我們知道她不願也不會那麽做。但是我們呼籲大陸的各種力量行動起來,以理性的、同時也很管用的各種方式表達我們的憤慨。蔡英文有大量誤判,她的“軟挑釁”越來越多,講道理對她沒用,她需要一些實際的教訓。

所有跟帖： 

• 不施霹靂手難顯慈悲心 -爾思- ♀ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 04:55:46

• 很早就該這樣了。 -江東老表- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 06:59:38

• 以前大陸民意尚有中國人不打中國人。綠毛鬼的所作所為事實上在不斷地激怒14億大陸民意（呆路黨除外） -black_head- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 08:53:54

• 她為何不給司機送，難道她早知道他是罪犯？ -rogeryu- ♂ (0 bytes) () 07/30/2016 postreply 22:14:34