王昆義語中評：蔡拒認一中，是做給美國看

來源: crn2005 於 2016-07-28 03:44:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4933 bytes)

      中評社香港7月27日電（記者張爽）蔡英文日前接受《華盛頓郵報》的專訪，就“九二共識”、台灣的主權問題以及南海仲裁案發表觀點。台灣淡江大學國際事務與戰略研究所兼任教授王昆義對中評社記者表示，蔡英文的表態是一個明確的信號，就是在她的任內不會接受“九二共識”，這種說法比520就職演說的表態更退一步。蔡的《華郵》專訪是給美國人看的，她要加碼上去，才能獲得美國更多的利益輸送。

      王昆義指出，蔡英文受訪內容中有三點值得注意，第一是她在期限內不接受“九二共識”；第二是談“台灣是一個國家”；第三是不接受南海仲裁案裁決結果中“中國台灣當局” （The Taiwan Authority of China）的說法。

      王昆義說，蔡英文的表態是一個明確的信號，就是在她的任內不會接受“九二共識”。“520的時候她還提《“中華民國憲法”》，還提《兩岸人民關係條例》，這次完全不提這些，而是明確表明‘台灣是一個國家’。”

      蔡現在做出這種表態的原因何在？王昆義認為，最近發生了很多事情，從雄三飛彈到火燒車，蔡在這樣一個氛圍之下，把所有的話都說死了。“她已經很快調整步伐，轉向深綠這邊來。”

      陳水扁在上任初期曾對國民黨執政時代“一個中國、各自表述”的會談共識表達過認同。王昆義認為，在台灣的一些天然獨心中，蔡英文此番表態比陳水扁更有氣魄。

      王昆義還指出，蔡英文接受《華郵》專訪，主要是給美國人看的，當然要加碼上去，才能讓美國對台售武、保護台灣。

      以下是蔡英文接受《華盛頓郵報》專訪相關內容原文：

      問：有些學者說，習近平設定了要您同意92共識之期限，這個正確嗎？

      蔡英文：兩岸的問題很多人都很關注，很多人都有他們自己的觀察，不過我相信，習近平主席做為一個國家的領導人，他應該有能力能夠綜合所有的情勢，來做一個很好的決定，做一個正確的決定。尤其是台灣已經是一個非常民主的地方，民意的走向其實非常重要，所以設定期限，要求台灣政府違反民意去承受一些對方的條件，其實可能性是不大的，我也相信他們應該會有這樣的認知。

      問：我看到您對海牙常設仲裁庭有關南海仲裁結果表示失望，該仲裁將台灣聲索的太平島認定為“礁”，而非“島嶼”，因此不能享有200浬專屬經濟海域，您會遵守仲裁庭的判斷嗎？

      蔡英文：我們已經公開聲明，這個仲裁的決定有損於台灣的利益，所以我們不能夠接受，我們也認為這個裁判對台灣沒有法律約束力。主要有幾個原因，第一個是因為我們是一個重要的利益相關方，但是我們沒有被邀請參與整個仲裁的程序。第二，我們對於被稱為“The Taiwan Authority of China”不能接受。

      問：美國自1979年之後改承認“中華人民共和國”（首都在北京）代表“中國”，而將“中華民國”的台灣（“首都”在台北）視為一個“實體”（entity），您覺得這是公平的嗎？

      蔡英文：我想我不太清楚美國在講這個字－ “entity”的時候，它的意思是什麽，但是這個 “entity＂有很多可以詮釋的空間。以台灣來講，我們有一個完整的政府跟民主的機製，我們有軍隊，我們是一個可以為自己做決定的“國家”。所以，或許美國或者其他國家有不同的想法或是不同的角度，但從我們來看，其實絕大多數的台灣人覺得我們確實是一個“國家”。