陳文茜：感謝川普先生
口出穢言、仇外的政治人物不隻出現在美國，「全球化發瘋現象」早就上演投機政客的掠奪，這不是單一國家特產，是不信任年代下的特產。
直到川普先生出現，我們才真正承認這個世界有一大部份的人，「瘋了」。
川普先生是個不折不扣的「美國土豪」，其行徑直逼當年的「蓋茨比」，炫富、吹牛、不害臊。他破產了四次，但沒有一回是完全真的。和許多「破產富豪」一般，他每回總是先私藏好一筆錢，然後銀行、債權人扣押不了他的財產，接著宣布破產。沒多久，東山再起。
他的行徑不完全是富豪，更像個騙子，但他是一名上流社會的高明騙子。於是二○○八年金融海嘯後，在生存中掙紮的美國中下階層，或者收入消失中的中產階級愛上了他；川普先生的粗話，代替他們發洩對時代、對體製、尤其對華爾街金童的憤怒。「不要告訴我川普騙了銀行；因為尋常百姓隻有被理專、銀行騙的份，他居然可以騙銀行，還騙了四次。英雄！了不起！」
是的，粗鄙、罵女記者月經不順；打破美國民主傳統不允許組織網軍的川普，一切行為皆被容忍；因為英雄有各種免責權。英雄以一種獨特的模式征服了脆弱的心靈，所以他的一切行徑，不必遵守凡人的道德，甚至法律。愈狂妄，愈舒爽；愈誇大，愈過癮。
在美國為小人物找路
美國社會至少有一大批川普迷，不是認同他的粗魯及法西斯歧視主義，而是民眾們自己有恨、滿懷無奈，他們需要出口，需要一場徹底的破壞，一輪淋漓盡致的顛複。
於是「去他的教養」，他們決定擁戴一個半瘋半假的非典型人物，一舉打垮美國這個看似體麵其實汙穢的體製；衣冠楚楚的華府那端，每個人骨子內皆充滿了無恥謊言。
美國一名卡車司機開了十二小時的車來到川普造勢現場，他在北卡是個好父親、甚至好丈夫。記者訪問他熱愛川普的理由，他的口氣一點也不狂妄，有一定教養，而且衣著乾淨。
答案很簡單，他不信任現在檯麵上的政治人物，在他眼中，檯麵上的他或她全是華爾街的共犯；他相信隻有「聰明的」川普，可以把「美國夢」找回來。
無論美國的左派或右派、保守派或自由派，都對「川普現象」傻眼。「川普是個大富豪，他代表白人藍領？」以思想保守主義旗幟鮮明的刊物《國家評論》，把川普形容為「自卡利古拉（Caligula，羅馬帝國早期的典型暴君）以來最沒品味的滑稽小醜」。是的，人可以支持保守主義，但至少那個人該屬於「高尚質量」的社會群體之一。這個噁心人等，居然代表共和黨。天啊！等同判處共和黨死刑。
關於川普現象的討論在美國正熱絡著；我不再多加敘述。但若拉開美國本位主義的框窗，「川普們」早已在世界各地有了分身。
他（她）們或許沒有川普的魅力、沒有他的喜感、沒有他的低俗、沒有他的糟糕髮型、沒有他胡說八道的本領，但是抓住人們「需要一種完全不同的政治」，繼而利用民眾的直覺，幻化成不可執行的「民粹主義」，甚至經濟學教授以其「知識」包裝荒唐的國際經濟主張（希臘、西班牙、法國），奪取中央或地方政權。這種現象過去五年早已在大西洋、太平洋兩岸全麵上演。
「川普」不是原因，而是結果。「川普」更不是唯一。
差別隻是他居然出現在美國，不是國債倒閉的希臘、西班牙，不是備受恐攻威脅的法國、比利時，不是恐懼俄羅斯擴張的波蘭、匈牙利，不是民主機製不成熟的第三世界社會。
川普現象居然出現在美國，這震驚了美國社會。一個諷刺現象，川普先生就住在離自由女神五十幾條街之外，他寬闊一望無際的客廳落地窗，往東可以穿透中央公園、往西可以望向布魯克林大橋、自由女神。
但川普先生的解釋是：「自由」女神隻屬於美國白人，非穆斯林，尤其必須貌美、月經順暢，而且沒有墮過胎的女性。
川普站在辯論台上對許多事情的說詞，都是那種「幾句話就讓對手一槍斃命」式的語言。那些大談外交政策、全球化生產鏈、全球單一市場佈局棋盤的對手，知識包袱愈多的人，在他身旁顯得愈笨。
在選舉政治上有句名言：「如果你必須解釋，你就輸了。」於是簡單而容易理解的口號，簡化甚至涉及欺騙的懶人主張，大聲且有力地貫穿全美國。
儘管在過去的曆史，政治口號事後想起來令人不齒；但往往在當下，可以創造黑暗中曙光的幻覺。它們嗬護著人們在金融海嘯後的沮喪，為世間浮沉中充滿無力感的小人物找到出路。
這不隻是一個「不信任」的年代，更是「呐喊」的時代；於是自二○一一年起，全球的呐喊抗爭佔領一個接一個，我們在其中看到小人物的眼淚，年輕人的茫然，體製不被信賴後的崩解，傳統政治菁英的狼狽，以及：投機政客的掠奪。
人在經濟大衰退後，最本能的本性會發展成極端主義或國族主義的「舊政治」，這似乎是自一九二九年經濟大蕭條至今，永恆不變的真理。
是的，我們已走上了「人工智慧」的時代，但隻要人性不變，時代現象雷同，人就未必有超越過往的智慧。
好吧！為什麽我要感謝川普先生？
因為過去五年，由於「川普們」的瘋狂現象發生地不在美國，那些瘋狂者並非登場於「民主典範」（至少內政）的國家；人們對於這個「全球化發瘋現象」並未給予足夠的重視，甚至依據各地狀況，給予支離破碎的答案。
在全球共享民粹主義
希臘，民主傳統不穩固、人太懶、國債太高，所以所以……；
西班牙的加泰隆尼亞早有他們的「天然獨」、高第之城有其特殊文明及曆史傳統語言，所以所以……；
西班牙「我們的黨」崛起、因為年輕人失業率高達近五○％，所以所以……；
法國極右派「國家陣線」崛起、當地穆斯林人口佔一○％、未來歐洲可能穆斯林化，所以所以……；
波蘭，即使前執政黨政績良好，但俄羅斯普丁佔領克裏米亞強勢作為，再度喚起昔日蘇聯共產高壓統治的記憶，所以所以……；
台灣，太陽花運動、馬英九太親北京、服貿談判黑箱作業、親中賣台，所以所以……；
而阿拉伯之春，穆斯林們終於響應「民主價值」，年輕人勇敢以臉書大串聯推翻獨裁近四十年的強者，不幸的是接而上演的是當地千年宗派之爭以及極端主義崛起，所以所以……。
直到川普先生出現，歐美許多政治或經濟學者才恍然大悟：「沒有一個東西或現象是特產。」它們看似是各種錯綜複雜因素結合而成的政治變遷，其實沒有一個是特產。川普不是，法國的極右派馬琳．勒龐也不是。
川普隻是「悟性」比別人高一點，更順勢而為。
於是一個汙言穢語、億萬富翁、紐約及賭城房地產開發商，變成了美國窮人或「魯蛇」（Loser) 的代言者。他高舉經濟的保護主義（主要對象為中國、墨西哥、日本），憤怒仇外的民族主義（反穆斯林、反移民），威權主義（組織網軍攻擊特定電視台及主持人和評論者）……，這些在我以上列舉的國家及社會，哪一個沒有類似現象？
這是一場全球性的「共享民粹主義」。川普和其他國家領袖的差別是，他居然出現在自我感覺良好的美國，而且更精於表演，更敢言，更直接，也相較更「聰明」。
想長篇大論反駁嗎？Sorry, You’re Fired.
口出穢言、仇外的政治人物不隻出現在美國，「全球化發瘋現象」早就上演投機政客的掠奪，這不是單一國家特產，是不信任年代下的特產。
直到川普先生出現，我們才真正承認這個世界有一大部份的人，「瘋了」。
川普先生是個不折不扣的「美國土豪」，其行徑直逼當年的「蓋茨比」，炫富、吹牛、不害臊。他破產了四次，但沒有一回是完全真的。和許多「破產富豪」一般，他每回總是先私藏好一筆錢，然後銀行、債權人扣押不了他的財產，接著宣布破產。沒多久，東山再起。
他的行徑不完全是富豪，更像個騙子，但他是一名上流社會的高明騙子。於是二○○八年金融海嘯後，在生存中掙紮的美國中下階層，或者收入消失中的中產階級愛上了他；川普先生的粗話，代替他們發洩對時代、對體製、尤其對華爾街金童的憤怒。「不要告訴我川普騙了銀行；因為尋常百姓隻有被理專、銀行騙的份，他居然可以騙銀行，還騙了四次。英雄！了不起！」
是的，粗鄙、罵女記者月經不順；打破美國民主傳統不允許組織網軍的川普，一切行為皆被容忍；因為英雄有各種免責權。英雄以一種獨特的模式征服了脆弱的心靈，所以他的一切行徑，不必遵守凡人的道德，甚至法律。愈狂妄，愈舒爽；愈誇大，愈過癮。
在美國為小人物找路
美國社會至少有一大批川普迷，不是認同他的粗魯及法西斯歧視主義，而是民眾們自己有恨、滿懷無奈，他們需要出口，需要一場徹底的破壞，一輪淋漓盡致的顛複。
於是「去他的教養」，他們決定擁戴一個半瘋半假的非典型人物，一舉打垮美國這個看似體麵其實汙穢的體製；衣冠楚楚的華府那端，每個人骨子內皆充滿了無恥謊言。
美國一名卡車司機開了十二小時的車來到川普造勢現場，他在北卡是個好父親、甚至好丈夫。記者訪問他熱愛川普的理由，他的口氣一點也不狂妄，有一定教養，而且衣著乾淨。
答案很簡單，他不信任現在檯麵上的政治人物，在他眼中，檯麵上的他或她全是華爾街的共犯；他相信隻有「聰明的」川普，可以把「美國夢」找回來。
無論美國的左派或右派、保守派或自由派，都對「川普現象」傻眼。「川普是個大富豪，他代表白人藍領？」以思想保守主義旗幟鮮明的刊物《國家評論》，把川普形容為「自卡利古拉（Caligula，羅馬帝國早期的典型暴君）以來最沒品味的滑稽小醜」。是的，人可以支持保守主義，但至少那個人該屬於「高尚質量」的社會群體之一。這個噁心人等，居然代表共和黨。天啊！等同判處共和黨死刑。
關於川普現象的討論在美國正熱絡著；我不再多加敘述。但若拉開美國本位主義的框窗，「川普們」早已在世界各地有了分身。
他（她）們或許沒有川普的魅力、沒有他的喜感、沒有他的低俗、沒有他的糟糕髮型、沒有他胡說八道的本領，但是抓住人們「需要一種完全不同的政治」，繼而利用民眾的直覺，幻化成不可執行的「民粹主義」，甚至經濟學教授以其「知識」包裝荒唐的國際經濟主張（希臘、西班牙、法國），奪取中央或地方政權。這種現象過去五年早已在大西洋、太平洋兩岸全麵上演。
「川普」不是原因，而是結果。「川普」更不是唯一。
差別隻是他居然出現在美國，不是國債倒閉的希臘、西班牙，不是備受恐攻威脅的法國、比利時，不是恐懼俄羅斯擴張的波蘭、匈牙利，不是民主機製不成熟的第三世界社會。
川普現象居然出現在美國，這震驚了美國社會。一個諷刺現象，川普先生就住在離自由女神五十幾條街之外，他寬闊一望無際的客廳落地窗，往東可以穿透中央公園、往西可以望向布魯克林大橋、自由女神。
但川普先生的解釋是：「自由」女神隻屬於美國白人，非穆斯林，尤其必須貌美、月經順暢，而且沒有墮過胎的女性。
川普站在辯論台上對許多事情的說詞，都是那種「幾句話就讓對手一槍斃命」式的語言。那些大談外交政策、全球化生產鏈、全球單一市場佈局棋盤的對手，知識包袱愈多的人，在他身旁顯得愈笨。
在選舉政治上有句名言：「如果你必須解釋，你就輸了。」於是簡單而容易理解的口號，簡化甚至涉及欺騙的懶人主張，大聲且有力地貫穿全美國。
儘管在過去的曆史，政治口號事後想起來令人不齒；但往往在當下，可以創造黑暗中曙光的幻覺。它們嗬護著人們在金融海嘯後的沮喪，為世間浮沉中充滿無力感的小人物找到出路。
這不隻是一個「不信任」的年代，更是「呐喊」的時代；於是自二○一一年起，全球的呐喊抗爭佔領一個接一個，我們在其中看到小人物的眼淚，年輕人的茫然，體製不被信賴後的崩解，傳統政治菁英的狼狽，以及：投機政客的掠奪。
人在經濟大衰退後，最本能的本性會發展成極端主義或國族主義的「舊政治」，這似乎是自一九二九年經濟大蕭條至今，永恆不變的真理。
是的，我們已走上了「人工智慧」的時代，但隻要人性不變，時代現象雷同，人就未必有超越過往的智慧。
好吧！為什麽我要感謝川普先生？
因為過去五年，由於「川普們」的瘋狂現象發生地不在美國，那些瘋狂者並非登場於「民主典範」（至少內政）的國家；人們對於這個「全球化發瘋現象」並未給予足夠的重視，甚至依據各地狀況，給予支離破碎的答案。
在全球共享民粹主義
希臘，民主傳統不穩固、人太懶、國債太高，所以所以……；
西班牙的加泰隆尼亞早有他們的「天然獨」、高第之城有其特殊文明及曆史傳統語言，所以所以……；
西班牙「我們的黨」崛起、因為年輕人失業率高達近五○％，所以所以……；
法國極右派「國家陣線」崛起、當地穆斯林人口佔一○％、未來歐洲可能穆斯林化，所以所以……；
波蘭，即使前執政黨政績良好，但俄羅斯普丁佔領克裏米亞強勢作為，再度喚起昔日蘇聯共產高壓統治的記憶，所以所以……；
台灣，太陽花運動、馬英九太親北京、服貿談判黑箱作業、親中賣台，所以所以……；
而阿拉伯之春，穆斯林們終於響應「民主價值」，年輕人勇敢以臉書大串聯推翻獨裁近四十年的強者，不幸的是接而上演的是當地千年宗派之爭以及極端主義崛起，所以所以……。
直到川普先生出現，歐美許多政治或經濟學者才恍然大悟：「沒有一個東西或現象是特產。」它們看似是各種錯綜複雜因素結合而成的政治變遷，其實沒有一個是特產。川普不是，法國的極右派馬琳．勒龐也不是。
川普隻是「悟性」比別人高一點，更順勢而為。
於是一個汙言穢語、億萬富翁、紐約及賭城房地產開發商，變成了美國窮人或「魯蛇」（Loser) 的代言者。他高舉經濟的保護主義（主要對象為中國、墨西哥、日本），憤怒仇外的民族主義（反穆斯林、反移民），威權主義（組織網軍攻擊特定電視台及主持人和評論者）……，這些在我以上列舉的國家及社會，哪一個沒有類似現象？
這是一場全球性的「共享民粹主義」。川普和其他國家領袖的差別是，他居然出現在自我感覺良好的美國，而且更精於表演，更敢言，更直接，也相較更「聰明」。
想長篇大論反駁嗎？Sorry, You’re Fired.
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
