新政府說要走一條新路，要打造一個以創新、就業、分配為核心價值，追求永續發展的新經濟模式，這是全民的期盼，莫不希望新政府能將台灣帶離經濟泥淖。但新模式能否成功，是十分钜大的考驗。
財信傳媒董事長謝金河最近說，新政府麵臨的是百年一遇的「困經濟」，台灣是個「掏空」的經濟體製，經濟成長三大支柱「出口」、「投資」、「消費」三腳全斷。他也提到，外人直接投資（FDI）與外人證券投資（FPI）數字相差懸殊。台灣每年的FDI大約是50億美元上下，「但是，炒股、炒匯的FPI，卻都在2000億美元上下」；「FPI屬於短期性的投資，而且FPI的金額和每年流出的金融帳2575億美元也十分接近」。這就像是浴缸出水口沒有塞好，水龍頭的水流進來，馬上又流出去，製造業不在台灣生根，投資活動隻有集中於炒股、炒匯，經濟沒有活水，如何成長。
出口是台灣經濟支柱，但出口連續16黑，已超越金融海嘯時期連14黑，創史上最長出口衰退紀錄。其中固然有景氣循環因素，但不能否認台灣經濟也正麵臨了結構性衰退問題。投資攸關國家經濟未來發展，政府投資長期不振，民間投資最近數年亦出現信心衰退問題，企業投資「五缺」（缺水、缺電、缺工、缺地、缺人）始終無解，政府法令鬆綁及治理效能問題談論多年卻不進反退，扼殺民間投資意願。
蔡總統及林全內閣恐怕麵對的是史上最艱難挑戰，勢必要集中資源，才有機會打出逆轉勝的全壘打。然而近期走馬上任的部長們，依據各自專長提出政策，方向並不同調，引起很多批評。政府要多溝通，才可以避免互相打臉，形成內耗。政府並且要以解決問題為前提，不要害怕轉彎，要有與時俱進，權衡變通。
例如，新任勞動部長釋出大利多，恢複7天國定假日、推動勞基法周休二日、休息日加班費加倍及家庭照顧假給付薪資。企業主卻急到跳腳，工商協進會理事長林伯豐疾呼，國內外經濟情勢惡化，企業麵臨挑戰提升，勞動部此時提出恢複國家假日、加班費加倍等政策，讓企業主增加成本，不僅會惡化原有的缺工問題，更可能會逼台灣企業老板出走海外，走不掉的，隻好砍人、減生產線，倒楣的還是廣大勞工。
金融政策也有類似情況，金管會主委上任後開出「八帖藥方」要提振台灣經濟，談到出去的資金如果能引導回台投資ETF或是股票，就可以活絡股市，達到合理的日交易均量1500億元。然而本國投資人的租稅負擔遠勝於外資，課稅不公平若不解決，實在很難說服大戶、中實戶把資金搬回台灣、投資台股，所謂「八帖藥方」恐怕都是海市蜃樓。
極端氣候下5、6月已經出現超高氣溫，電力備載容量頻創新低，隨時可能限電，但重啟核一問題竟出現轉彎再轉彎異相。核一廠在不延役前提下，如果一號機安全無虞，當然應該啟用，不然到時缺電、限電，行政院長可能麵臨下台政治風暴，民進黨卻被非核家園理念綁架，逼迫林全院長收回一號機重啟政策。
新政府既然要促進投資，就得考慮兩岸的現實麵，一味限製陸資來台投資高科技產業，最後隻會讓台灣失掉大陸市場，聯發科讓中資參股結盟，不但可以壯大聯發科實力，更可穩固大陸市場占比。綠營卻有一些人被意識型態綁架堅持反對，要求保護IC設計業不與陸資合作、不讓陸資入股。這是政治掛帥，經濟規律卻告訴我們，放棄大陸市場，台灣IC設計業5到10年內必定萎縮，終而可能消失。具洞見的張忠謀董事長勸告民進黨政府應開門歡迎陸資，不知政府聽到了嗎？
其實被譏諷為髮夾彎，並不可恥。可悲可恥的是已經知道錯了，卻不肯誠懇麵對，非要硬拗。我們理解，看到髮夾彎該彎就彎，等於是承認自己的錯，但願意有過則改之，還算是以天下蒼生為念，以解決問題為最終目標，也算是值得敬佩。就怕明明看到髮夾彎卻不肯轉彎，寧可「等見到棺材再說」，這就不是負責任政府所應為。
