台灣問題之我見
因為民進黨贏得大選，而上台的蔡英文又恰恰是兩國論的始作俑者，台海關係麵臨嚴重的危機，這是中國人必須嚴肅麵對的。
蔡英文在他的就職演說中企圖既不承認九二共識的一個中國這核心內容，僅僅以承認有九二會談的曆史事實來蒙混過關，從而繼承在九二共識下得到一切成果，這就是當前蔡英文的如意算盤。然而這一點沒有逃過大陸的火眼金睛。新華社的時評《台灣當局新領導人必須確認體現一個中國原則的共同政治基礎》指出，【繼中共中央台辦、國務院台辦負責人發表談話後，海協會負責人和國台辦發言人進一步表明態度，強調指出，隻有確認堅持“九二共識”這一體現一個中國原則的政治基礎，國台辦與台灣陸委會的聯係溝通機製、海協會與台灣海基會的受權協商和聯係機製才能得以延續。】
這個態度，應當說很明確了，如果蔡英文不能交出一份及格的答卷，陸台關係肯定要發生台灣新領導人難以預料的變化。也就是說，不承認九二共識，維持現狀是不可能的。
為什麽說九二共識很重要呢？李登輝下台之後就不承認有這個共識了，所以才有陳水扁時代大兩岸關係的倒退，當時國民黨的有關人員隻有蘇起一人站出來堅持有九二共識這麽一回事兒，後來連戰訪問北京正式確認了九二共識，使得馬英九時代兩岸關係能夠穩定發展。
然而，任何人隻要認真研究一下蔡英文的就職演說，就不會對他的兩岸政策有任何幻想了。我不想逐段逐字來解析他的那篇精心炮製，仔細包裝的講話，但是自作聰明的謊言包不住處心積慮的狼子野心。他的所謂的政策宣言基調就是台獨。他突出的一條是所謂“轉型正義 ”真相調查，而且有一個時間表就是三年完成，小學生也知道三年之後，再拖一點就是下一次選舉了，這個“轉型正義”的政治鬥爭就是台灣獨立的代名詞。他就是要靠所謂轉型正義的政治鬥爭煽起台獨熱情，推動台獨。這個所謂的轉型正義，李登輝開始，陳水扁極力推進，馬英九也是奮力配合，粗算下來二十來年了吧，小英子又要搞三年，我看該是物極必反，讓他沒有時間做這個美夢的的時候了。
實話實說，馬英九的八年，沒有做任何一件反對台獨，糾正陳水扁的明目張膽的錯誤路線的事情，僅僅是沒有繼續搞急獨而已。即便如此，台灣對大陸的出口貿易大幅度增長，2015年是2,849 億美元，雖然比2014年的3178 億美元所回落，還是占台灣GDP高達百分之十五。這是台灣在國際經濟低迷的大環境裏還能維持有所增長的主要原因。台灣過去三年的增長率為0.8% (2015 est.)，3.9% (2014 est.)，2.2% (2013 est.)。（以上數字取自CIA The World Factbook）
此外，大陸觀光客2014年已經突破三百萬人次，2015年大陸赴台遊人數總計超過418萬人次，(前三季度)人均每日消費232.15美元，人數及消費額均高居台灣外來遊客之首，給台灣帶來可觀的外匯收益（http://www.chinanews.com/tw/2016/04-29/7853201.shtml）。當然貪心不足的人們說他們並沒有獨占這個優惠，讓旅遊公司賺了大錢。有人說陸客對台灣GDP的貢獻“隻有”0.6%。無論如何陸客減少對於台灣經濟不是好消息。畢竟在開放大陸觀光客之前，台灣的入境遊客也不過兩三百萬人。陸客減少，很可能讓台灣的就業率雪上加霜。
如果蔡英文不重申九二共識，兩岸關係即使不會立即山搖地動，台灣的經濟進入負增長也是不可避免的。陸客會減少，大陸對台灣的優惠也必定縮水，甚至暫停。大陸絕不可能繼續大幅度優惠一個不承認九二共識的倒退當局。
有人說這不足以逼使台灣當局改弦更張。這個估計應當說是比較客觀的。但是不當家不知柴米貴，上了台就不得不管老百姓的柴米油鹽。世界上的事情就是怕對比。小馬哥在台上的時候，綠營主導的輿論對小馬哥罵個不停，但是馬政府畢竟還可以維持一定的增長，小英小姐恐怕隻能指望負增長了。當然這還要看大陸政府如何操作。本來陳水扁時期，大陸本來也是有懲罰他的手段的，但是根本沒有使用，那個時候，大陸的讓利使得台灣還有大約三個百分點的增長率。這一回，恐怕蔡小姐沒有那麽好的命運了。而且現在台灣對大陸市場的依存度也更高得多了，超過15%。
有的人不是崇拜康熙皇帝嗎，那一位可以搞過海禁的。如果大陸因為種種原因不想對台灣動武，那麽經濟手段就可能用到極端。外交上也會斷了台灣的幾個僅有的“邦交”。有人說隻要能旅遊簽證，關係不大，您是站著說話不怕腰痛。如果真沒關係，李登輝何必花大錢買邦交？而馬英九與大陸的默契就是不斷台灣剩下的邦交國。現在蔡英文離岸九二共識都不認，就不能再維持與馬英九的默契。
蔡小姐企圖依靠“轉型正義”的政治鬥爭煽動起對大陸的對立情緒，但是切身利益終將讓老百姓清醒過來。蔡小姐要降低對大陸的依存度，我看他能不能把原來出口到大陸的高價水果海產都買到日本去，給那些投他票的南部人找一個更好的出路。
習近平說過，不承認九二共識就可能“地動山搖”。我估計年內不會打仗，因為中國要舉辦G20峰會（本人並認為那是什麽大不了的事情），中國的軍事改革還需要一些時間來落實鞏固，此外也需要輿論準備。最重要的，大陸大概總還是“想不到萬不得已時不用兵”。老子說過嘛，“兵者，不祥之器也，不得已而用之。”許多人這種想法可以理解。但是政治本來就是一件無情的營生。千萬不要感情用事。不能一怒而興兵，也不要因為什麽“中國人不打中國人”這種似是而非的歪理而猶豫不決（事實上，都是本國人殺本國人最多。連美國也不例外，南北戰爭殺了六七十萬，比美國兩百多年中對外戰爭的總和還多得多。）。就連老子也承認有不得已而用兵的必要。台灣問題，和平努力已經在五、六十年代就搞過了，文革之後又搞了四十年，結果是台灣的台獨勢力越來越大，認同統一的越來越少。看來一廂情願的和平主義已經走到了盡頭。一國兩製，實際上是搞國中之國，就是對外實現一個中國的統一。對內簡直是一切照舊，還允許台灣有自己的軍隊。就這樣人家也不買賬，說穿了就是國民黨在跟共產黨過不去，就是不讓你統一。從蔣介石到馬英九，這一點一以貫之。而蔣經國最出格的就是搞了“本土化”，這就是台獨之始。李登輝本來是共產黨的投機分子，他知道的清清楚楚。但是為了跟共產黨抗爭到底，他寧肯選這麽個接班人。我勸共產黨的還健在曆代領導該醒醒，不要再對國民黨對蔣氏父子有幻想了。
如果堅持“不到萬不得已不動兵”，就可能放過了對自己有利的時機，而讓對手選擇了對他們有利的時機引爆台獨，使我們非常被動。
很顯然，美國在圍堵中國，美國的右派一直有用戰爭的方式徹底破壞中國的崛起的企圖，隻是一直找不到合適的方式。而如果等他們把一個美日澳等反華的軍事同盟建立起來，日本實現了修改和平憲法，可以名正言順的出兵的時候，如果美國又取得了某種軍事科技的進步自以為有了對中國的優勢（比如美國在反導上有新的突破，我們的DF21D對美國航母的威懾受到某種平衡，而不是像現在航母簡直不能靠近中國的兩千公裏之內），那就可能唆使台灣當局搞獨立，借機以武力遏製中國。這種風險是我們絕對不能不考慮的。這裏日本法西斯軍國主義複辟，修改和平憲法是一個關鍵。邁過這個坎兒，就有了由美國出武器出情報，日本出炮灰打一場代理人戰爭的可能。
當前，中國在台海這個戰場對美國有相對的軍事優勢，中國是不是應當抓住時機的消除這個隱患，這是值得認真考慮的。而且，隻要中國解放了台灣，中國在太平洋在南中國海，在釣魚島的態勢都大大加強了。這個統一祖國，取得海上安全有利地位的的偉大事業，值得可能帶來的任何代價。這是第一點。
第二，是不是一定要打大仗呢？完全不動用武力是不可能的。但是也未必一定要打大仗。也就是說，在充分發揮武裝力量的基礎上也有可能基本和平地實現統一。
和平統一的一個必要條件是，台灣大多數人明白美國不可能為他們流血犧牲。如果完全不使用武力，這個條件隻有到中國的實力全麵地明顯地超過美國的時候，比如中國的GDP明顯超過美國，比如人均達到美國的一半上下，綜合國力遠遠超過了美國，軍事力量從太空探索等活動顯現出來至少與美國全麵平起平坐，等等。即使到了那個時候，那些帶著厚厚的有色眼鏡的人也未必就死心了，說不定還得稍微打一下，他們知道美國不會為他們流血才肯作罷。
我想，當前就會有這樣的機會，讓大多數台灣人明白美國不會為他們流血。比如，美國要向台灣出售武器，過去中國總是忍了，我主張不再忍受。借這個機會讓台灣的那些對美國充滿無限想象的人們真的了解一點真相，看看美國是不是真肯為他們火中取栗。我管不了美國人還管不了自己家的人嗎？我建議，隻要有這種事情發生，中國就可以聲明在這些非法入境的武器到達中國領土的時候，加以銷毀。一旦這些武器卸貨，就用定點打擊的方式加以銷毀。我斷定打了白打。美國會不會幹涉？他不幹涉就證明他沒有那個本事。我銷毀了還要抗議美國幹涉中國內政。我甚至可以把過去進口的美國武器一並銷毀，一直打到台灣當局承認一個中國，不再私自購進外國武器的時候為止。這個打法，死不了幾個人，但是威力可以充分顯示。關鍵是讓台灣人對美國的“保護”失望。也可以讓台灣當局明白，中國不動武不是沒有那個能力隻是希望少讓兩岸受到破壞。
恰巧今天看到一個視頻，說的是中國北方工業公司的AR-3火箭炮，射程220公裏，命中精度是3米！我感到不可思議，反複看來幾遍，確認是三米。這是勝過傳統的短程導彈包括大多數巡航導彈的精度。而且在視頻中專家說了中國很好的解決了成本問題。220公裏什麽概念？從福建的海島到台北還不到220公裏。澎湖列島全在220公裏之內，如果占領了澎湖，南台灣都在這個220公裏的範圍之內了。就用這種火箭炮遠程銷毀非法武器，一個人不死我不敢保證，絕對不至於有大量傷亡，而威力又是有目共睹的。關鍵是讓大家都看到，美國人隻能眼睜睜看著。如果對方選在花蓮港（台灣的東海岸），那就隻能用巡航導彈了。不過也可銷毀過去進口的武器，比如在台北的防空導彈。
我斷定美國不會武力幹涉。抗議是要抗議的，但是出兵是絕對不會的。當然中國也要做好美國出兵的準備，而且是堅決回擊絕不手軟。
打掉這一批武器還沒有完，還要繼續打下去，一直打到台灣當局肯坐下來談兩岸的政治問題，談內戰如何結束的問題，就是台灣如何投降的問題。是不是民進黨當局比國民黨更不好談統一呢？這也未必。國民黨，至少到馬英九為止，都是共產黨的老冤家對頭。是最不想跟大陸和解的一部分人。而民進黨本來是台灣的反對派。背後是有一些賣國的家夥，他們本來就是假中國人真日本人，比如李登輝金美玲等等。而大多數，也是要借外國的力量跟國民黨鬥。他們跟大陸上的共產黨沒有仇恨。陳水扁算是一個台獨的代表人物吧？他早年還訪問過大陸，在天安門前毛澤東像下照了像，自己題字“啊，我偉大的祖國！”中國是他的祖國，這一點不假。所以我認為，民進黨也罷，國民黨也罷，隻要大陸的力量不可抗拒，他們都會成為統派。我倒是歡迎民進黨打倒了國民黨，現在的問題是他們是否肯作為國民黨的繼承者談判和平協議，本質是國民黨殘餘勢力投降協議。分裂國家是不允許的。
消滅非法入境武器，是個最方便的方式，其實也不是沒有其他的選擇。比如在釣魚島問題上，中國可以在釣魚島設靶場，遠程打靶行使主權。美國不是把釣魚島列入日美安保條約了嗎？我就要看看美國這個違反日美安保條約條文的解釋他能不能堅持，有沒有能力和意誌去堅持。中國遠程打靶，美國不能幹預，也就在全世界麵前丟了麵子。奧巴馬當局是在試探了很久以為摸到了中國的底牌之後做了這個宣示，但是這也可以成為美國的一個風險，一個liability。因為在曆史上，在法理上，美國都無法說服美國人因為釣魚島跟中國打一仗。隻是今天的中國人太“愛和平”，“太怕失去和平發展環境”；而不知道對手怕什麽，不肯利用對手的弱點。…按照我的設想，如果美日因此對中國本土有任何攻擊，中國就應當把日本本土用導彈犁一遍，讓美國從此在亞洲沒有立足之地，也終結中日的百年恩怨。還是那句中國的老話：量小非君子，無毒不丈夫。中國人不能隻想著當君子，還要別忘了做個大丈夫。不是大丈夫的“君子”，像在日本人麵前諂媚的蔣介石，不過是個“去了勢”的小人。
當然，中國一定要做好武力解放台灣的準備才能有顯示武力逼台灣就範的可能。下麵就要討論一下武統的問題。
要武力解放台灣，中國需要有下列武裝力量：
- 對美國的有效的核威懾；
- 遏製美國幹預的反介入常規力量；
- 阻遏日本幹涉的阻擊能力；
- 或者更進一步，對日本發動毀滅性攻擊的能力，以便威懾日本不做發動戰爭的任何冒險；
- 在120小時，即五個工作日內，結束解放台灣的主要戰役戰鬥的能力。
有了這個五條，對美日台三方麵的綜合能力，美日介入的可能性就可以排除；假如他們誤判而介入，那就是中國把美國帝國主義者從亞洲趕出去的大好機會。
台海的實力博弈，本質是中國為一方與美國+日本為一方的競爭。美國也許認為最佳的組合是日本出人，美國出武器的代理人戰爭。美國企圖拚湊一個亞洲的北約，現在已經把澳洲拉了進來，但是澳大利亞不可能真與中國為敵，頂多提供一點兒基地；韓國，因為離中國太近，也不可能上這個賊船。越南也是美國的拉攏對象，但是目前離成為美國盟國還有相當大的距離，而且越南，除去別的因素，比如與美國的曆史糾葛之外，與韓國類似，離中國太近，不可能在台海衝突時候站在美國一邊甚至連基地都不大可能讓美國人使用；此外就是菲律賓了，可能給美國/或日本使用基地，但是不會出兵。而日本是世界上最不靠譜的慣於冒險的國家。對台灣又情有獨鍾，日本介入的可能性甚至比美國大得多。
從種種跡象來看，第一條，核威懾應當有了。因為中國的核潛艇已經有了第二代，而且第一代已經退出現役，這就意味著第二代全麵服役而且新的一代應當在發展中。而陸上的DF31和DF41已經服役。這就是說中國的核武庫已經比二十年前有了很大的增長，打擊的精度也有了長足進步。——既然DF21可以打海上的移動目標這就意味著打固定目標的精度也大大提高了。我個人的估計是，中國的核武庫可能與英國和法國在同一個水平上，也許是他們之和。這才和中國現在的經濟與工業能力相匹配。金燦榮有一次說，世界上現在僅有的三十枚氫彈都在中國。就這三十枚，哪個國家也受不了。中國肯定還有中子彈，電磁彈等等。可以說，美國絕對不敢與中國打核戰爭。因為即使美國把中國炸回石器時代，美國又能得到什麽呢，美國也要被炸回幾百年。就算三百年吧，美國也就不再是一個現代大國了，是否解體都是個問題。我說過，我不相信美國人有那個資本主義的國際主義犧牲精神，為了消滅社會主義的中國而犧牲自己去為其他國家作嫁衣裳。因此，中國與美國之間的核平衡已經建立起來了。
第二條，在常規武力上，至少在最近三五年裏，美國還是要依靠航母來大規模投送武力。而中國的DF21D是“改變規則”的武器，讓美國隻能把航母停在兩千公裏之外。這個仗美國人就很難打了。是，美國還有俄亥俄即攻擊核潛艇，可以發射154枚戰斧導彈。那個東西可以跟中國打全麵的常規武器的戰爭，但是對於救援台灣用處不大。而且跟中國打仗，戰斧那種亞音速的巡航導彈實在太落伍了。所以第一各方年應當是滿足了。不過常規物理的對比這一條可能隨著時間的推移有所搖擺。因為常規武力的發展是最活躍的一個領域，沒有誰敢說時間一定在我們方麵。如果美國在反導方麵取得進展，比如一個可能就是激光反導上了衛星，對DF21D的防禦就可能進了一步，航母就可能更靠近一些，但是中國的反衛星能力也在進步。而今天，未來兩三年應當說是一個有利於中國的時間窗。這個窗口有多長誰也說不準。實事求是地說，不能相信所謂“時間在我們一邊”的大話空話。時間對所有的國家和民族都是平等的。“天道無親”才是正理。還是“隻爭朝夕”吧。
第三，以中國現有的導彈能能力，如果對日本發動飽和攻擊，可以讓日本倒退五十年到一百年。就是把日本的軍事設施，工業基地包括人力資源的戰爭潛力基本毀滅。讓美國失去他在亞洲的立足點。假如日本介入台海衝突，中國人就應當對日本發動這樣的飽和攻擊。我在十年以前就提出了這個建議，我是以給人大委員長吳邦國的公開信的方式提出的。當然我沒有幼稚到相信他們會接受的地步，盡管我與老吳在50年前是同窗。但是這封信，肯定會引起他們的注意，也會在一定程度上引起思考。因為我反複思考這是中國對日本的威懾性力量。中國要具有這個對日本的常規威懾的能力，並不需要太多的投入，絕對比什麽奪島海戰“經濟有效”得多。
戰斧導彈，過去的價格是55萬美元一枚。中國的同等產品，大概也就是50萬人民幣。（有報道說是35萬人民幣）算一百萬吧。一萬枚也就是一百個億。夠不夠把日本打爛的？這比海戰經濟有效得多。海戰，打掉幾艘驅逐艦就不止一百億了，還要有人員傷亡。
各種導彈對日本列島執行飽和攻擊，是費效比最高的戰術。此外，像前麵提到的AR-3火箭炮，如果放在轟六或其他重型飛機上，在一萬米的高空發射，由於空氣稀薄阻力小，射程可以大大提高，如果以阻力與空氣密度成正比計算，一萬米高空空氣密度隻有地麵的四分之一，射程可以提高四倍。如果再改進一些，使其地麵射程在300多公裏，高空射程增加到1200公裏，就可以從中國東北覆蓋日本絕大部分地區。中國對日本列島的常規威懾，是保證日本不敢出軌的基本保證。軍國主義者雖然慣於冒險，也是怕死的，東條英機就最怕死，他怕上絞架，想自殺用手槍自殺，在胸口畫個圈開一槍，大概是手太哆嗦，還打偏了，連自己都打不死，這就是武士道的德性。如果知道一定隻有死路一條就不會冒險了。
如果日本介入或者美國介入，中國就應當在第一時間對日本本土發動飽和的導彈攻擊，解決那個“後顧之憂”；同時攻台部隊還是按部就班攻打台灣，因為打日本完全是火箭軍的事情。這個飽和攻擊的能力和策略，就是對日本法西斯軍國主義的威懾。如果中國有這樣一個明確的國策，日本就不可能介入。
但是目前這種策略還不明確。不過以中國海軍的力量，隻要有幾條核潛艇截住日本同向台灣的通道，日本想介入台灣也就難以實現。這種類似圍點打援的方式，大多數中國人是可以接受的。然而打這個阻擊，如果仔細算一算，代價比飽和攻擊日本本土還要高得多。
我仍然強烈建議，隻要日本再次介入台海，就是重走侵略戰爭的道路，中國沒有理由對日本仁慈，就應當給於毀滅性的打擊，一了百了地解決中日的恩怨情仇。我相信，這個毀滅性的威懾可以讓任何軍國主義分子頭腦清醒而不會誤讀。隻要中國有這個能力和決心，日本就隻有與中國和平友好一個前途。別跟我說這個不是真正的友好。美國和蘇聯在戰後的半個多世紀裏能夠和平相處不就是因為他們不敢動武怕遭到報複嗎？中國沒有打日本的願望，但是日本一直不服二戰的失敗，總想著通過朝鮮占領中國取中國而代之。他們隻承認發動太平洋戰爭是做了“國力所不容許的事情”；至於侵略中國不在此列。所以中國必須有讓日本感到他們有滅國滅族的危險，才能讓他們打消再次發動戰爭的念頭。
第五，為什麽要在120小時內攻占台灣？因為美國一直要求台灣能堅持兩個星期。如果美國真想介入，美軍的準備調度兩個星期應當還是不夠的，但是美軍可以先派先遣部隊穩住台灣軍方的的抵抗。朝鮮戰爭的時候，美國也是如此，盡管杜魯門第三天（6月25日戰爭爆發，27日）就發表了介入的演說。駐日美軍也開始向朝鮮半島增援。但是大規模的介入，即銀川登陸是在9月15日，也就是開戰的兩個半月之後。
但是無論如何，美國都要觀察一下台灣自己有多少能力，如果在120小時之內台軍就土崩瓦解了，美國人就不可能來替他們打仗。因為美國能來的，也隻是空軍海軍的支援，陸上的戰鬥還得台灣軍方自己打。我相信朝鮮戰爭的經驗美國軍方應當還有深刻的記憶，絕不敢再次跟中國軍隊在陸地上交手。再說，美國為什麽要為台灣枉送士兵的性命。現在中國有把航母拒止在兩千公裏之外的能力，美國就更缺乏介入的把握。
我們知道，當年劉亞樓主持打天津，從發起總攻到結束戰鬥隻用29個小時。今天的台灣也不過就是幾個天津。如果南方戰區與東方戰區分工合作，各出兩個攻擊集團分片包幹，恐怕用不了120小時，有72個小時應當就夠了——業有可能美國國會的辯論還沒有結束，台海戰事已經平靜下來。這是可能的，因為現在進兵的速度快得多了。如果中國打的堅決迅速，美國就可能放棄援助台灣。或者根本就沒有機會援助。當然，即使大規模的戰鬥已經結束，還會有少量的頑固分子繼續戰鬥，可能逃到山區打遊擊。剿匪工作則是長期的。可能需要兩三年的時間。
我說120或者72小時的依據，就是現在中國可以在台海有製空權和製海權。在發動進攻之後首先可以用遠程火箭炮和導彈把台灣的防空設施反導基地機場港口打掉，可以基本保證沒有一架飛機起飛，飛起來也形不成有效的戰鬥力。而中央山脈以東的的山洞空軍基地則需要導彈精確打擊。那裏有幾百架飛機，可以從洞內跑道加速出動就起飛。繼而由空軍派出飛機在全台灣島上空巡邏，打擊一切可能的恢複機場的掙紮，消滅一切可能的起飛的飛機，保持製空權。
然後在有製空權製海權的條件下高屋建瓴的攻勢是台灣軍方難以防禦的。首先隻要解放軍打過去，台灣方麵的士氣就會大受影響。台獨分子雖然在這些年的台獨教育下人數在增長，但是這都是在“大陸不會打”或“不敢打”因為“美國會保衛”他們的信念上，隻要大陸真動武，美國援助又遲遲不來，在牛刀殺雞的迅雷不及掩耳之勢之下，台灣防禦的崩潰就是必然的。當然也可能有抵抗，但是不會有正常的發揮。要記住，這是牛刀殺雞，反抗者是要付出代價的。這個輿論要造出去。放下武器既往不咎，負隅頑抗就隻能玉石俱焚。戰爭不是仁慈的東西。戰爭打的越堅決越迅速，總的損失就會越少。我相信，攻台的策略，戰役甚至戰術層麵的研究預案肯定汗牛充棟。要發揮中國軍隊的群眾路線的傳統。應當把戰鬥任務，戰場的地形地物和敵人兵力部署都跟下級交底，讓大家研究出減少傷亡的可行方案。一定要做到不打無準備之仗。現在海峽兩岸的交往如此頻繁，如果還有什麽地方沒有了解的很清楚那就是有關方麵的失職了，趕緊補救吧。
我當然不知道中國當局是否認為自己有這三方麵的綜合能力，特別是在120小時內解決台灣的能力。我認為應當基本具備了，如果還不具備，以現在中國的工業能力 ，隻要努力，應當不難在三年的時間內通過多方努力達到這一點。應當是爭分奪秒地臥薪嚐膽地去努力而不是到處輕歌漫舞醉生夢死，天天唱和平歌，不把統一大業當回事。
在台灣問題上有許多怪現象。這一點，老實說我對毛澤東也有意見。當年他若是真把統一當回事，就應當不跟赫魯曉夫鬧僵，能稍稍忍耐一點，赫魯曉夫對中國總比斯大林好得多吧？赫魯曉夫不就是要長波電台合作嗎，他還肯出錢，而且事先就說所有權歸中國，他們隻要分享使用權；我們就可以跟他們要解放台灣需要的海軍裝備，這個比起核武器來，蘇聯應當沒有什麽不能給的壓力。我們也可以花錢買，錢不夠先賒賬。主權問題拖下去會夜長夢多。李淵李世民父子當年為了奪取政權還向突厥納貢呢。毛澤東不是也很佩服李世民嗎。朝鮮停戰之後，準備個五年解放台灣不是不可能的。可是毛澤東等人當時卻想和平統一。其實國共兩黨，你中有我我中有你。… 現在倒好了，民進黨把國民黨整的差不多。
我希望習近平主席能夠在他的任內解決這個問題。
我建議中央軍委成立一個台灣專案組，統籌研究解放台灣的方方麵麵。同時在國防大學和軍事科學院各成一個台灣研究室，作為智囊，為國家獻策，至少也為中央軍委的台灣專案組提供可比較和參考的意見。有比較才能能鑒別。台灣專案可以先做兩三個月的調研，切實研究為了實現祖國統一我們還需要做些什麽，軍隊建設要圍繞著這個任務來進行。然後有針對性的抓緊準備。爭取三年完成。絕對不給蔡英文下一個四年。
此外非軍事方麵有哪些需要配合的也應當計劃在內。比如我就希望中國組建一個江海氣墊運輸公司，在長江中下遊，在大運河和沿海搞氣墊運輸。實行準軍事建製，配備大量的氣墊船。這對長江和沿海的快速航運很有意義，甚至可以讓大運河再次成為一條南北交通大動脈。因為氣墊吃水淺，不受河道淤積的影響，甚至可以清理淤積。而從解放台灣的意義上說，這些氣墊將是渡海運兵的利器，可以增加攻擊的突然性。如果國內的生產能力有限，也可以向烏克蘭俄羅斯訂購。我們統一設計由他們製造。最好是把他們的工程師和重要的高級技工都請到中國來在中國製造。讓中國成為氣墊大國。氣墊的經濟可行性早已論證過的。是現有的壟斷和習慣勢力阻礙了氣墊的發展。
將來在長江上，氣墊可以不需要經過船閘而隻需通過一條越過水壩的“公路”就可以翻過三峽大壩（葛洲壩自然也可以這樣翻越）。甚至在淤積嚴重的黃河上也可以搞氣墊通航。
實現解放台灣統一祖國，意義重大。首先這是中國被帝國主義侵略壓迫的屈辱曆史的終結。在此之前，說什麽大國強國都是要打折扣的。
第二，台灣一旦解放，中國的海洋安全態勢就大大改觀。南下可以雄視南中國海進而馬六甲，北上釣魚島咫尺之間，對於日本來說，等於是在他南下的道路上加了一防盜門，讓不讓他走是中國說了算。
鑒於美國帝國主義勢力在南海在菲律賓在越南正在謀取軍事存在，解放台灣加強中國的海洋態勢可以說是生死攸關的當務之急。我們必須在我們有相對優勢的時候解放台灣，打得一拳開，才能免得百拳來。如果示弱，被當成軟弱，就可能導致許多宵小濫竽充數拚湊出個X國聯軍對中國實行群毆的困局。
在這裏也是兩軍相逢勇者勝。何況中國是為了自己的祖產而戰。美國士兵就沒有什麽流血犧牲的理由了。
在外交上，中國應當給美國一個是繼續與中國合作堅持反對日本法西斯軍國主義，還是與法西斯軍國注意沆瀣一氣企圖利用軍國主義者做打手的選擇機會。中國應當把主要的精力用在對美國人民做工作上，通過覺醒的美國人去拉住政府，左右政府的方向。過去，建交以來的幾十年，中國的對美外交是片麵的高層交往，這個偏差該糾正了。
