台灣的選舉製度不好，還是大陸指定接班人的方法好。民進黨永遠不會有機會。

所有跟帖： 

• 你還別說，這幾屆兩岸領導人還真是大陸指定出來的比台灣選出來的強多了 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 20:31:05

• 不管是選出的，還是指定的。兩岸的對手都有相似的背景。 -西風沙- ♂ (467 bytes) () 05/26/2016 postreply 20:44:30

• 怎麽漏了陳水扁呢？ -swj2000- ♀ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 22:12:56

• 陳水扁，薄熙來———都是挺能嘬的主兒，都進去吃窩頭了。 -西風沙- ♂ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 22:22:33

• 這兩個人的位置不具有相似性，亂比 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 01:03:34

• 說大陸的幹部，尤其是最高領導人，是指定接班人，起碼是對中國幹部選拔製度不了解。聽說過第三梯隊麽。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 20:48:12

• 就是第八梯隊，跟老百姓有個屁關係。還不是上麵幾個老家夥指定，跟選妃一樣。 -西風沙- ♂ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 20:53:08

• 嗬嗬，這就氣急敗壞了。你應該說你不懂中國的幹部選拔製度，謙虛點死不了。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 11:50:52

• 扯，扁貪婪薄清廉 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 22:32:41

• 薄公是中華民族5000年來第一戰略家！複興中華第一人！圍殲美帝 -不鳴則Ask- ♂ (71 bytes) () 05/27/2016 postreply 11:57:53

• 黑貓白貓，逮得到兔子就是好貓。民主專製，讓百姓生活水平提高就是好製度。就台灣人民那水準，民主合適嗎？ -水花- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 04:27:38

• 讓人霸著立法院講台不讓表決。選舉有什麽用？以後選相樸選手就可以了，何必投票？ -所想即所得- ♂ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 12:53:08