還蒙在鼓裏

蔡英文在演講中, 多次提到改革, 還把改革當作她以後施政的方向。自然想到台灣的改革和大陸的30改革開放中改革是否同一意思? 為什麽蔡英文喜歡改革和鄧小平所開始改革開放是一樣?難道不謀而和?

改革就其本身的意思就是改變現狀。蔡英文要求改革是為了求台灣獨立, 鄧小平的改革是為了複辟資本主義, 改變共產黨的本質。鄧小平做到了, 同樣蔡英文一定會做到。70多位外國政要出席她的就職演說恰恰說明台灣獨立被越來越多的國家認可。

改革就是改變中國的製度,改變共產黨的本質, 這也是蔡英文所要的;她還要蛇吞象,通過思想和文化取代中國大陸的主導思想,搞垮共產黨, 為國民黨的曆史失敗複仇。現在已經取得了一些勝利。比如,台灣的表達句式和用詞代替了大陸媒體的表達, 例如,有, 考量, 飛航式飛彈等等。 大陸很多電視台辦的節目由台灣人主導。。。

蔡英文為了什麽喜歡改革?因為鄧小平所做的正是蔡英文想要的。鄧小平為什麽把文化大革命定性為10年動亂?因為正是文化大革命阻止了鄧小平禍國害民的行為。證據一是鄧小平反對中國搞兩彈一星。 試想如果鄧小平得逞, 中國能成為核大國而不被侵略嗎? 沒有毛澤東搞原子彈和氫彈的英明決策,中國被侵略的曆史悲劇, 女的被強奸,男的被殺頭的慘景就會重現。鄧小平的改革不是讓成功試飛運十大飛機下馬了嗎?

文化大革命和公開開槍屠殺手無寸鐵的學生六四相比, 哪個是殘暴的?文化大革命和80年代改革相比,哪個取得的成績更大?文化大革命沒有賣淫,而改革企業倒閉很多, 千萬工人下崗,接著搞開放,讓下崗女工性開放 – -賣淫。

幸虧胡錦濤和溫家寶沒有走鄧小平改革的邪路,回到文革的計劃經濟的正確之路, 才有中國的經濟騰飛。1949年一個已知量, 1976年一個已知量,1949 到1976 一個已知量,用高中等比數列就可算出年增長率。同樣算算1976年到1997年的年增長率是多少?數字和事實說明了什麽?難道改革開放連這樣的曆史數字和事實也要改嗎?

請您先登陸,再發跟帖!