美國從來都沒有承認過"一個中國"，但卻從來不敢拋去"一個中國的政策"

中美建交之初，為了"一個中國"的用詞大傷腦筋，最後基辛格想出了個歪招，用了這樣的語句: 中美之間的上海公報是: 美方acknowledge海峽兩岸都堅持一個中國，並對這一立場不予挑戰（not to challenge）。

也就是說，美國並不承認一個中國。 美國隻是"曉得"台海兩方都堅持一個中國而已。  這就是美國的"一個中國的政策"。

兩國建交後，美國“recognize中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”。 所以，還是不得不偏向了大陸政府。  

以後的美國總統每次有說話偏離這樣的方針，第二天一定會再重申一下"一個中國的政策" (注意:不是"一個中國")。

所以無論是"一個中國"、還是"一個中國政策"，包括兩岸的"一個中國"一詞已經在世界上板上釘釘了的。   不是說要普世價值嗎?  這就是。

不曉得這次菜英文有什麽本事推翻它?

所有跟帖： 

• 我一直感到疑惑，這種雙邊協定，都是雙語吧，都要在兩個文本上簽字吧，否則，豈不是各說各話 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 08:28:52