鄭仲嵐 BBC中文網 台灣特約記者
中國政府最近處處以“一中原則”向台灣新政府喊話，隨著上任日期接近，未來民進黨政府勢必麵臨更多進逼。
“中華台北”為一中？
中國的《環球時報》10日再度發表社評，對於台灣即將上任的民進黨政府發言“參與WHA與一中原則無關”再度提出批評。中方官媒認為台灣愛來不來，要是來了“就要接受這個牌子”。
而在隨後的文章內容，也提到過去台灣都是以“中華台北”參與WHA大會，並認為“中華台北”就是接受“一中原則”的最好證明。文中形容民進黨隻是“國際上的尋釁滋事分子”。
“中華台北”是台灣在以“中華民國”名義退出聯合國後，當時總統蔣介石秉持“漢賊不兩立”的原則，但又不放棄“中華民國”情況下，所衍伸出來的“新名詞”，原先是奧運會時使用，後來則被政府擴張到參與任何國際組織，甚至還發明“奧委會模式”一詞。
中方在民進黨政府上任之際“頻喊一中”，由最近一連串的事件，都可以看見中方巧妙地搬出“一中原則”招牌。一開始的“肯尼亞案”到“大馬案”等網絡詐欺，都以“中國有受害者”及“一中原則”為由，從第三國強行帶台灣籍嫌犯回去受審。
直到最近台灣是否要去WHA大會，中方也對此加緊聲明，台灣能參加WHA是體現“一中原則”的結果。在民進黨發出聲明後，則透過官媒持續加大對“一中”的詮釋，變成“中華台北”也屬“一中”。
從中方這一個月來的動作，處處可以看見在對即將上任的新政府“隔空喊話”，要是沒有接受“一中原則、九二共識”，那勢必會壓縮台灣在未來的國際參與空間。在各界看來，中方的力度漸漸加大，從原先的喊話，變成實質的“警告”。
民進黨強勢回“硬扣”
然而，民進黨也在思索如何從中方的言論中，走出一條自己的路。日前，對於是否要參與WHA一事，新任行政院發言人童振源指出“台灣參與WHA，跟是否支持一中原則，是毫無關聯”。
新政府不隻表明不會缺席外，也認為WHO 秘書處連結“一中原則”的做法是“沒有必要”。而且一中原則，不論是聯合國、中國或是台灣，三方都有不同的詮釋，但台灣的國際參與“不應被任何政治框架強加”。
新政府的言論，很明顯在中國，抑或是現任國民黨政府眼中，是較為“不友善”的回應。而隨後，美國也透過駐台辦事處AIT聲明，支持台灣參與任何“有意義的”國際組織，因為台灣確實有“重要貢獻”。
美方也在稍後的國務院例行記者會上表示，樂見台灣出席世衛大會，美方也會基於“三公報”與“台灣關係法”中的台灣地位來看待，並表示美國的對華政策“沒有改變”。
國民黨堅持“各表”
台灣執政的國民黨方麵，隻剩不到10天的最後任期，他們對於下任政府的言行也不認同。台灣總統府聲明表示，“九二共識、一中各表”是根據“中華民國憲法”下定義的兩岸政策，絕非下任民進黨政府說的“政治框架”。
甚至對於民進黨聲明“聯合國大會第2758號決議文與台灣能參加WHA沒有關係”，總統府更認為是“嚴重誤解”。總統府發言人陳以信反問，如果兩相抵觸，那為何台灣“曾經38年會被全麵封殺”。
聲明中再說，“九二共識、一中各表”大陸也表示尊重，“一中”就是“中華民國立場”，更表示是過去處理兩岸現狀的最好方式，因此才會“正麵看待”。
在中方的立場日趨強硬下，台灣內部也出現了新舊政府對於參與WHA原因“各自解讀”的情況。而根據現在既定程序，台灣新任衛福部長林奏延即將在5月20日新政府就職當天啟程飛往瑞士。
外界認為，如果中方持續加大壓力，未來可能又會出現在以前民進黨政府時期，台灣經濟部長林信義當時被“羞辱”的情形。如果不出所料，中方未來會在各方麵持續逼迫蔡英文政府在“一中原則”上做出攤牌動作。
對於中國的處處進逼“一中”，民進黨政府的觀察期也將在5月20日後正式結束，到時中國政府會不會一改先前的姿態，將是各方關注的焦點。
