“6，7年都沒做”？你以為對課綱做“符合憲法的修訂”是1、2年就可以完成的？這是你的PTT精神病友告訴你的？

所有跟帖： 

• 不能同意你這個說法，哪有需要6，7年修憲來改課綱的，不能不說小馬哥工作不力 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 22:10:35

• 你都“在這混了10年了”，對台灣問題的認知水平又怎樣呢？嗬嗬 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 22:40:01

• 菲律賓13年上國際法庭，要求南海仲裁，這個案子比台灣通過立法修改課綱要複雜的多吧，不到3年就出結果了， -547788- ♂ (271 bytes) () 05/07/2016 postreply 00:15:21

• 第一，“討論問題就是討論問題”，不要胡扯無關話題。比如 -蘿卜花兒- ♀ (431 bytes) () 05/07/2016 postreply 01:40:42

• 第二，請你停止自扇耳光，因為一點兒也不好笑。比如，你一邊說著 -蘿卜花兒- ♀ (959 bytes) () 05/07/2016 postreply 01:42:06

• 第三，雖然你不是來正經討論問題的，但是，既然你提出了問題，我就正麵展開討論。首先請你澄清 -蘿卜花兒- ♀ (170 bytes) () 05/07/2016 postreply 01:42:50