沒看出來。一中和各表都是符合曆史事實的。各表隻是對於當時雙方對立/僵持立場的客觀描述。一中卻是打中了台獨和獨台的死穴。在

大陸快速發展，台灣不斷沉淪，美國力不從心的國際環境裏，所謂一中必然是中華人民共和國。

有幾個人會傻到認為中華民國可以光複大陸？更何況政治家當中的談判專家？

不管其它方麵如何，隻要是承認了“一中”，剩下的就隻是時間問題。隻要承認一中就斷了台獨的路，就必然成為台獨的死敵。

所有跟帖： 

• 各表就是大陸吃的啞巴虧，所以大陸從來不提各表這兩個字。從披露的資訊來看，當時大陸肯定沒有看出來這個伏筆 -547788- ♂ (62 bytes) () 05/04/2016 postreply 20:29:37

• 各表又如何？一中是枷鎖。我注釋了一篇文章，你大概沒看。 -蘿卜花兒- ♀ (96 bytes) () 05/04/2016 postreply 20:41:25

• 你要是還沒聽明白，我就壯壯膽子說句錯話。其實， -蘿卜花兒- ♀ (368 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:28:58

• 你這個說法，我也同意。套用毛主席話說，就是革命不是請客吃飯...說白了，革命就是要耍（一些）流氓 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:32:52

• 這人要是對世界觀察的多了，往深處思考，難免某天就會悟了，成了毛。。。粉。哈哈哈 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:43:37

• 悟了，也隻有蘿卜花吃。你的意思的蘿卜花是*****？ -547788- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 23:56:07

• 4D，自認比較正宗，不極端。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 14:31:43

• 同意，台灣問題上蘿卜花不極端，可是罵起人來，極端的厲害 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 16:50:59

• 讚流氓:） -richman- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 08:02:15