王金平心腹林錫山曾捐400萬給蔡英文遭拒 台媒：國民黨有此同誌，何需敵人
台北地方檢察署日前偵辦台“立法院前秘書長”林錫山貪汙案，認定林錫山收取回扣及賄款3950萬元（新台幣，約合800萬人民幣，下同），護航業者順利得標。林錫山另有近2.44億不明財產，檢方依貪汙治罪條例起訴林錫山等13名官商。此外，林錫山的秘書陳亮吟交代，在“大選”期間，曾提2000萬現金（約合400萬人民幣）替林錫山及企業向蔡英文捐款遭拒，被民進黨證實。台媒評論指出，國民黨有此同誌，何需敵人。
王金平（左）與林錫山（右）
林錫山收賄3950萬遭起訴 另有2.4億不明財產
據台灣《中時電子報》報道，遭起訴被告包括林錫山、林妻劉馨蔚、林的秘書陳亮吟與蔡斌全，“立法院”信息處前處長陳露生、科長王文龍、分析師蔡望怡、科長高振源、承辦員蘇百惠，網遠科技李保承、林明玉等人。
起訴罪名包括貪汙治罪條例收取回扣罪、圖利罪、財產來源不明罪、洗錢罪、泄密罪，至於林錫山是否另涉其他貪汙案，已另行分案偵辦。
檢方指出，林錫山以標案決標金額2成為回扣金額，共計向網遠科技的李保承收取回扣、賄款24次，達3950萬元。
檢方痛批，林錫山身為“中央民意機關”幕僚長，卻濫用決策“立院”信息采購案機會上下其手，另規避誠實申報財產義務，未說明龐大財產來源，請求從重量刑。但考慮林錫山繳回3950萬元不法所得，足認尚有悔意，請法院量處適當之刑。
“立委”：林錫山是王金平“永遠的秘書長”
據台灣《聯合報》早前報道，台“立法院”前秘書長林錫山出身政治世家，父親是彰化紅派、曾任三屆“立委”的林炳森。林炳森從小就嚴教林錫山，將他送往前“總統府”副秘書長黃正雄處學習，耳濡目染，對台灣地方政治運作極有心得。林錫山在1990年當選第一屆增額“立委”時，年僅28歲，當時創下“全台最年輕“立委”紀錄。
依輩分，林錫山要叫王金平“叔叔”，而王金平受林炳森托付，更是一路拔擢。1999年王金平當選“立法院長”，林錫山即出任“秘書長”至2016年1月（案情事發被查時）。王金平此前連任17年，創下最久任“立法院長”紀錄，林錫山的任期跟王金平幾乎一樣長（王1月31日卸任，林1月19日被查），難怪有“立委”私下稱林錫山是“永遠的秘書長”。
捐2000萬政治獻金給蔡英文遭拒
據台灣《聯合報》報道，台北地方檢察署偵辦林錫山貪汙案，查出去年底林錫山見民進黨主席蔡英文選情看好，與升恒昌董事長江鬆樺各出一千萬元讚助蔡英文，遭蔡英文拒絕並退回。
檢方1月19日搜索林錫山辦公室，陳亮吟在辦公室配合搜索（圖片來自“中時電子報”）
台北地方檢察署搜索時，發現一張寫有“江鬆樺”、“林錫山”名字以及“一千萬元”數額的字條，字條與陳亮吟有關。陳亮吟交代，林錫山去年底選舉期間，吩咐她提領一千萬元，連同江鬆樺出資的一千萬，希望她想辦法把二千萬元送給蔡英文，資助蔡選“總統”。她先找了一位與綠營交好的“中間人”，聯絡蔡的機要朱財慶，朱財慶後來通過中間人向她回話，說蔡英文不收這筆錢，二千萬元她原封不動還給林錫山。
為查證陳亮吟的說詞，台北地方檢察署以證人身份傳訊工友、中間人、朱財慶、江鬆樺並提訊林錫山後，認為有必要傳喚蔡英文說明，日前利用假日在北檢、民進黨黨部以外的“第三地”與蔡見麵，召開臨時偵查庭。
由於蔡是準“總統”，為表示尊重，檢方安排一名主任檢察官、一名檢察官協同偵訊，蔡英文明確表示沒有收下這筆政治獻金，與證人說詞吻合，檢方認定蔡英文無違反“政治獻金法”。
民進黨發言人王閔生2日下午表示，2016年“大選”期間，確有“立法院前秘書長”林錫山要贈政治獻金，但因這項捐贈並不符合“政治獻金法”規定，蔡主席直接予以退回。
蔡王關係再成焦點
台灣《聯合報》3日發表評論文章，指出林錫山捐贈蔡英文政治獻金一事使得蔡英文、王金平、林錫山的關係再次成為話題。就在“大選”正酣之時，國民黨30年的老黨員竟然以如此高額的政治獻金“資敵”，國民黨有此同誌，何需敵人，選戰又豈能不以大敗收場？
文章指出，林錫山擔任“立院秘書長”十七年，同樣任期的“立法院前院長”王金平雖稱未管院務，已然難辭其咎。如今又因林錫山向蔡英文捐贈獻金曝光，讓蔡、王、林的關係再成話題。
蔡英文擔任陸委會主委後，在“立院”推動兩岸人民關係條例修正，王金平相助甚多，兩人情誼也因一次次朝野協商而加深。後來蔡當不分區“立委”，王金平是“立院”“大家長”；乃至蔡英文接任蘇貞昌內閣的“副閣揆”期間，推動“大投資台灣”等計劃，幾乎每周與王金平會麵，“王蔡會”更成為兩院溝通固定管道。
國民黨“柱下朱上”，“大選”已無力回天，但黨內眾天王、大佬齊聚台北圓山飯店的“團結餐會”，王金平與林錫山也都到場。隻是，王金平為確保繼續列名國民黨不分區“立委”第一名，輔選重心放在“立委”選舉，還由林錫山向外界拋出“力拚五十席”的風聲，營造王金平帶領衝高“立委”席次的聲勢。就在那個時候，林錫山向蔡送政治獻金，其中政治盤算之複雜，也令人驚駭。
文章最後強調，林錫山捐贈蔡英文政治獻金雖是“政治現實”，但在攸關政黨存亡的選舉中，竟然投資“敵營”對手，金額還如此之高，不僅明顯違反政治獻金法，更是毫無政治倫理可言；所謂“前方吃緊，後方緊吃”，國民黨有此同誌，何需敵人，選戰又豈能不以大敗收場？
